Ну если только по-вашемуСообщение от greenvol
кальян можно тоже затягиваться рот-легкие значит можно назвать сигаретной?
Важен обдув спирали, а не ограничения кольцами и дриптипами, именно обдув и делает бак сигаретным
- - - Добавлено - - -
Большой - не помню уже, а проверять лень ~4 мм
[QUOTE=Санджай;9455342]Ну если только по-вашему
Да поймите, с точки зрения профессиональных парильщиков скорее вы правы. Но есть и другая категория людей переходящих с курения на парение. И для них важны те же очущения, которые у них были при курении аналога. И этот бачок вполне можно парить рот - легкие
Последний раз редактировалось greenvol; 26.11.2016 в 13:21.
Это так в трудовой книжке пишется?
И здесь таких большинство.
Опыта у вас нет, в смысле слаще морковки ничего не пробовали
Купите сначала хотя бы тайфун, с которого ураган/птицу срисовали
Не понял, какой смысл покупать тайфун, если в урагане все устраивает. Вкус, колличество пара и тяга на 2 маленьких
оффтопик:
... вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости о том, как надо все поделить, и вы в то же время, наглотались зубного порошку!..
- Третьего дня, - подтвердил Борменталь.
Про обдув верно сказал, не будет вкус у Гриффина какого нибудь на микрокойле как например в миниэрлеНу если только по-вашему
Важен обдув спирали, а не ограничения кольцами и дриптипами, именно обдув и делает бак сигаретным
- - - Добавлено - - -
Большой - не помню уже, а проверять лень ~4 мм
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk
Как бы об этом и речь, что слабый обдув из огромного сопла и при этом нагрев на грани холодного пара. Проверить, будет ли "больше вкуса" просто - открыть обдув на максимум и поддать мощи до 20-25. Если на кальянной тяге вкус появился, то прямая дорога заужать сопло под сигаретную.
Не понял. Зачем фото сабжа из темы прятать под спойлер? Это же не офтоп какой-то? Да и не умею я прятать под спойлер. Пытался ставить теги - нифига не получается. Это же нужно разместить фото на каком-нить стороннем фотосервисе, а ссылки на фото заключать под спойлер. Ну а если я не гружу на сторонние сервисы, а добавляю фото прямо здесь - в сообщении, в расширенном режиме, то где эти фотки хранятся? Где мне на них взять ссылки, чтобы в спойлер заключить?
- - - Добавлено - - -
Глупости. Это только ваше личное понимание "сигаретной" тяги. Не нужно своё мнение выдавать за "общепринятое".
Если ограничить воздух на входе, спираль будет обдуваться широким, медленным, рассеивающимся потоком воздуха, причем значительный поток и вовсе пройдет мимо нее.
Для сигаретной же тяги нужен узкий, быстрый, направленый поток в центр спирали.
Сигаретная vs кальянная тяга.
Ну вот, смотрите. Простой пример. Есть такой бак - Аромайзер Суприм. Кольцо подачи воздуха в нём сделано очень качественно и прилегает прецизионно. Если на Суприме мы полностью закроем это кольцо, то бак станет абсолютно герметичным - вдохнуть ничего не сможем. А теперь возьмём и чуть-чуть приоткроем это колечко. Так как, в Суприме отверстия воздухоподачи точно попадают на центр спирали, без всяких дополнительных воздуховодов, то мы получим эту тугую "сигаретную" затяжку. Однако, у кого повернётся язык, назвать Aromamizer Supreme сигаретным баком? Суприм же по сути - это автоматическая дрипка, предназначенная для навала! Да ещё какого навала!
Идём дальше. Для того, чтобы говорить о том, какой бак является "сигаретным", а какой с "кальянной тягой", нужны стандарты и средства объективного контроля. Ну, типа (к примеру) - стандарт предусматривает, что при создании разряжения на дрип-типе в 0,5 метров водяного столба (или сколько то там атмосфер или гектопаскалей), пропускная способность "сигаретного" бака не должна превышать 1 литр в минуту воздушно-паровой смеси. А у всех баков, которые пропускают свыше 1 литра в минуту, считать кальянными
Если бы существовал какой-то подобный стандарт, то мы могли бы, с помощью приборов (средств объективного контроля), измерить нужные нам параметры и разделить баки в табличку по категориям. Но, таких стандартов нет. Соответственно, спор о том, что считать "сигаретной" тягой, не имеет никакого смысла, потому что это имхования камрадов и их фломастеры. Точка!
Кроме того, аналоговые папиросы, сигареты, сигариллы, сигары, все имеют разную степень "тугости" затяжки. Всё зависит от диаметра сигареты, её длины и плотности укладки табака. Кальяны, они тоже все разные. Есть кальяны по полтора метра ростом оборудованные шлангами от стиральной машины, а есть маленькие кальянчики, с трубочками-катетерами от медицинской капельницы.
Ну и последнее. Обычному пользователю, который слез с аналога, абсолютно пофигу, как там устроен бак. Пользователя интересует конечный результат - возможность втянуть пар с тем же сопротивлением, к которому он или она привыкли, потребляя аналог. А это самое сопротивление, зависит от всего тракта атомайзера, а не только от входных отверстий. Так что, темка камрада daemon, на которую вы дали ссылку - это фломастеры камрада daemon. Не более того.
Последний раз редактировалось Дед Юра; 27.11.2016 в 20:55.
Есть простой пример: делаешь себе дома водопроводный кран диаметром 30 см (это будет обдув) и регулируешь подачу вентилем (это кольцо подачи). О результатах использования расскажешь
- - - Добавлено - - -
Ограничения на размер картинки никто не отменял. В режиме полного редактирования выделяешь ссылку на фото с тэгами и клацаешь кнопку SP
По русски пожалуйста! Где эти ссылки? Режима "полного редактирования" не нашёл. Есть только "расширенное редактирование". В режиме расширенного выделил фоты, нажал SP, сохранил. Ничего не изменилось
Вы бредите? Что вы сегодня парили? Коньяк, водку или спирт?
Последний раз редактировалось Дед Юра; 27.11.2016 в 20:56.
Тоже самое
Выделить целиком ссылку на изображение,
в том конкретном случае выделить всё что после текста и нажать кнопку SP - по краям дожны появиться теги спойлера [SPOILER]
- - - Добавлено - - -
Для вас сложен пример или вы поняли несостоятельность своих теорий и теперь переводите тему в иное русло?
Шикарнейший Бак FireBird и дриппка Resurrection от e-Pheonix!!!
Очень удобный и простой бачек. Пользую ими довольно давно. И бак и дрипка - титан. Покупал не на фасте, качество сборки зумительное! Очень доволен и рад иметь такие игрушки в коллекции
Вы специалист в гидродинамике? Вначале, изучите теорию, а потом умничайте! А то пишите чушь и еще считаетесь гуру вейпига! Как так можно? Афигеть!
- - - Добавлено - - -
Последний раз редактировалось Дед Юра; 28.11.2016 в 17:45.
Да тут никакой аэродинамики нет - тут дети знают, что если отверстие уже, то поток воздуха проходящий через него будет сильнее.
новички готовы перевернуть отрасль - кольцо на сабомном баке превращает его в сигаретный! производители изучают полученную вчера информацию
А, у вас прикреплённое изображение - тут немного иначе: сначала в режиме редактирование нажмите на скрепку (точнее на стрелку рядом, чтобы вылезло меню загруженного), выберите ваше загруженное изображение, а потом уже эти теги под спойлер, во!
Последний раз редактировалось Санджай; 28.11.2016 в 14:47.
Если я недавно зарегистрировался на этом форуме, это вовсе не обозначает, что в вейперстве я - новичок. Просто, нужды регистрироваться не было, пока не возникли вопросы по самозамесу.
Спасибо! Вот это, я понимаю, настоящий гуру! Беру свои слова обратно. Плюсую!
оффтопик:
Ради любопытства заузил сопло. Каких то уж очень кардинальных изменений не произошло. Сила тяги на двух маленьких осталась почти такой же.
На других отверстиях конечно гораздо туже. Пар, как мне показалось, стал чуть плотнее или гуще. По вкусу тоже мало что изменилось. Видимо не кулинар я.
А вот что действительно порадовало, так это то, что перестало сопливить из под кольца регулировки обдува. Хотя возможно это лишь совпадение. Я в этом не разбираюсь. Но в целом не пожалел, что переделал
Так я и спрашивал, если на бОльших мощностях вкус появляется, то и при узком сопле можно повышать - направленный обдув поспособствует.
Ваши права
