Вид для печати
Клэптоны - это для ваты хорошо. Боюсь, что на сетке будет гореть.Цитата:
Сообщение от VW_Вася
Поясню, кантал и трос - являются единым целым с "акваторией" фитиля. То есть поступающая жижа полностью их обволакивает.
А клэптон суть есть одна проволока обвитая вокруг другой, не уверен, что внутрь будет хорошо подаваться.
Впрочем, я новичок в этих делах и могу ошибаться. Будет даже интересно, если ты попробуешь и поделишься здесь впечатлениями.
SkyBear Трос мне не покатит, от обсуждаемого продавца. Сопротивление...
Что сопротивление? У меня всё отлично с сопротивлением.Цитата:
Сообщение от VW_Вася
от количества витков зависит и от формулы троса, надо 1+ ома - можно рассчитать.:ok:Цитата:
Сообщение от VW_Вася
о ком речь?:donno:Цитата:
Сообщение от VW_Вася
Клептоном ещё ювелирнее настраиваться, но вах-эффекта, как на тросе не видать, поверь на слово:(
Мы про казанский трос всё. Как наиболее доступный, как по цене, так и по наличию.Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Ну а по качеству, посмотрим. Первая ревизия была не идеальна, но и не плоха, по второй, зашлю коту и кому смогу дам.
Ну а ты, быстрее меня почтой получишь из Казани образец ))
Едет «новый русский» на своем «мерсе». Останавливает его милиционер.Цитата:
Сообщение от Дмитрий Павлов
Документы проверил — в порядке. Глядь — а рядом на сиденье автомат Калашникова лежит.
— А это что такое?
— Это мой калькулятор.
— Странно, — говорит милиционер. Вот у меня калькулятор, так он совсем иначе выглядит.
Вот цифры, вот сложение, умножение, деление… Все на кнопочках. Включаешь — производишь расчет. А у вас?
— Понимаете, — говорит «новый русский», — у нас просто разные калькуляторы.
У вас — для предварительного расчета. У меня — для окончательного.У меня всё тоже под контролем. Я уже выше написАл на эту тему.;)Цитата:
Сообщение от SkyBear
Я тоже писал выше. Можно и тросом намотать на 1 ом. И жарить всё это на 40 ваттах. Только придётся снять AFC кольцо. ;)Цитата:
Сообщение от VW_Вася
вангую, что Clapton ∅ 0,5 мм - это просто жосткая перекрученная проволока, совсем непригодная для намотки на нежную сетку.Цитата:
Сообщение от VW_Вася
Плюс к этому не представляю как вы закрепитесь к плюсовому контакту (к стойке)
длина испарителя на 5 витков - порядка 7см+/-.
Исходя из этого проще всего взять гладкую проволоку типа нихром/кантал, толщиной Д0.2...0.25.
или косичку 4х, 6х (накрутить побольше витков).
Лучше всего подходят для ген троса, состоящие из большого количества тонких проволочек, придающих тросу мягкость, гибкость.
А для чего вам намотка более 1 Ома?
Будет сумашедшая инерция.Цитата:
Сообщение от Samar
---------- Сообщение отправлено в 16:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:07 ----------
И служащих капиллярами для подачи и испарения жидкости.Цитата:
Сообщение от Samar
Плюс к тому же идет испарение из недр прядей самого троса, жижа туда просачивается и от туда испаряется под давлением при нагреве! Получаем испарение как с самой сетки, так и из самого троса. :) Дуал Эффект.Цитата:
Сообщение от SkyBear
Так кто ж спорит! %)Цитата:
Сообщение от edwardmdee
Какой самый высокоомный трос есть в наличии? Обдумываю небольшой заказик из "проволоки" и сетки.
вот неправда.Цитата:
Сообщение от SkyBear
На тонком испарителе наоброт её нет.
А вот на толстых тросах (типа нитро) или вот как я недавно нержу намотал (косичку из 19 проволочек) вполне инерция проявляется.
Она заключается в том,что испаритель долго нагревается и долго остывает, а мощности меха так и не хватает
Почитай Софию,
http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t24000.html
http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t22...ml#post1584099
она на Кобре мотала порядка 2Ом и на маленькой мощности все это парится, никакой инерции
Бобра, камрады!
Имхую, не будет сумасшедшей. Сетка содержит достатком капилляров.Цитата:
Сообщение от SkyBear
Извиняюсь, заметил опечатку в своей теме , исправилЦитата:
Сообщение от VW_Вася
Вот этот тросик высокоомный.
Rope #A - 4х0.10 х3 - 1.5 м. - Ω 0.16 Ом/см. - ∅ 0,55 мм.
Этот?Цитата:
Сообщение от edwardmdee
Да, он самый.Цитата:
Сообщение от VW_Вася
Сравните параметры троса. Вы написАли одно, на сайте другое.Цитата:
Сообщение от edwardmdee
Там тоже опечатка, позже исправим.Цитата:
Сообщение от VW_Вася
---------- Сообщение отправлено в 18:49 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:47 ----------
Я даже перемерил сопротивление только что. у этого троса 0.16 Ом./1 см. все верно! :) На сайте поправим обязательно!Цитата:
Сообщение от edwardmdee
Еще раз дико извиняюсь. :think:
1. Для освоения гены нужен ШарикЦитата:
Сообщение от Шихад
2. Дырки я на 2й день рассврлил до 2.5мм. Подача стала лучше.
---------- Сообщение отправлено в 01:52 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:36 ----------
Совершенно верно, сеть есть сеть. На ней самая поганая жижа становится нормальной.Цитата:
Сообщение от VW_Вася
Зато на вате вкусную жижу парить все же приятнее, вкус ярче.
Вот блин и получается у меня, что на Генах парю всякую дрянь. А куда ж ее девать то ?
---------- Сообщение отправлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:52 ----------
Тоже самое у меня , только на верхнем. Точнее не сам виток а самый край торец сетки. Чуть прижал спираль - тут же кз. По этому вытягиваю и чуть подвешиваю над краем.Цитата:
Сообщение от LordOfFrost
Скручивайте косы . Их любые, пережечь гараздо сложнее чем одну жилу. Да и вообще с косой гараздо проще , удобнее и эффективнее.
Но для эффективности когда заправите, сетка намокнет и коса сверху должна быть тут же мокрой ( с одной жилой это вообще не прокатит ). Вот. Бывает такое = скручиваю косы и они не мочатся как и 1 жила. Фиг знает, вроде одинаково по плотности скручиваю. Такая коса толку для пару не даст, а вот мотать и кз гнать удобнее.
БаЛу73:)
а чем некст плох для освоения?
вроде получалось намотать.. правда счас вкус стал какой то притортно-молочный. не могу понять,то ли кз пропустил. то ли что еще за фигня(