Нихромовая проволока

[Man In Black]

ALL
Давайте так сделаем, предложу вам пари.
Вы поднимите учебник физики, можно даже несколько, если одного не хватит. Так вот, если где-то вы найдете опровержение следующего тезиса: "при давлении, не выше среднего атмосферного, тело, соприкасающееся с жидкостью, не нагреется выше температуры кипения этой жидкости, пока тело все еще погружено в эту жидкость", то я вам плачу тысячу рублей, любым удобным для вас способом, не позже 7 дней с момента доказательства.
Свое доказательство вы публикуете тут же, в этой ветке. До этого момента - от вас не будет ни одного другого поста, за исключением слова подтверждения пари. Если же вы пишете на форуме хотя бы одно слово ДО публикации доказательства - условия пари становятся недействительными, и вы автоматически признаете себя не правым в этом спорном моменте.

[ALL]

Давайте так сделаем, предложу вам пари.

Хе-хе,занятно Очень похоже на "слабо"

Так вот, если где-то вы найдете опровержение следующего тезиса: "при давлении, не выше среднего атмосферного, тело, соприкасающееся с жидкостью, не нагреется выше температуры кипения этой жидкости, пока тело все еще погружено в эту жидкость",

Ничего я конечно искать не буду, ибо глупо искать то чего нет У меня все хорошо было с физикой в школе.
И тем не менее специально для вас я снял сегодня ролик в котором видно как уверенно горит и перегарает резистор погруженный в воду. Надеюсь вы знакомы с законом Ома и вам ничего объяснять не надо будет. Вечером выложу на YouTube и соответственно здесь.

[Kink_f]

оффтопик: А намотка резистора будет греть непосредственно воду или таки корпус? 8]

Вставлю свои пять копеек.

После длительных экспериментов с толщиной нихрома, намотками, длинами и диаметрами, основным материалом для ремонта шприцемода принят нихром диаметром 0,04мм.
3-4 витка вокруг 12 ниток дают 2,6-3 Ома, что не так сильно сажает аккум, даёт достаточное количество пара, быстро разогревается и соответствует скорости подачи жидкости фитилём (при наличии жидкости, гарри не приходил ни разу).
Планирую попробовать на атомах, но не раньше, чем сделаю себе обслуживаемый.

[ALL]

Ну вот и видео. И если это не то, о чем я говорил выше, тогда уж и не знаю...

[Man In Black]

Ну вот и видео. И если это не то, о чем я говорил выше, тогда уж и не знаю...

У меня с моим сыном похожие диспуты бывают. Только ему 13 лет, и ему простительно непонимание некоторых вещей.
Вам не приходило в голову, что резистор, еще до воды, упакован в защитные покрытия, которые термоизолируют его? На примере вашего резистора очень хорошо иллюстрируется случай, когда спираль горит из-за слоя кокса (нагара) на ней. Есть еще тьма моментов, когда мы можем видеть несколько другое поведение нагревателя. К примеру, вы подаете ток, превышающий номинал к примеру в 30 раз. Вокруг нагревателя разумеется образуется паровой пузырь, условия теплообмена становятся абсолютно другими. Или же, подайте ток в 10000 раз больше номинала. Как вы думаете, в этом случае будет ли играть наш нагреватель вообще какую-то роль в процессе? Рванет так, что и никто и не узнает, был ли вообще там резистор иль нет...
Вы проведите опыт попроще. Налейте в бумажный стаканчик воду и вскипятите ее в этом стаканчике на открытом огне. Сгорит ли стаканчик?

[slimest]

Наблюдаемый нами диспут особенно забавен, если вспомнить, что Man In Black давно в теме е-курения, сделал несколько полноценно работающих атомайзеров, а его оппонент последние пять лет, по его словам, мотает резисторы

[ALL]

Мы наверно сильно оффтопим, и все таки

К примеру, вы подаете ток, превышающий номинал к примеру в 30 раз.

Не правда. Мощность резистора зависит от его способности отдавать тепло. Теплопроводность воды намного выше чем теплопроводность воздуха (лень искать цыфири, но это и так понятно. И не в те ли 30 раз?).

Или же, подайте ток в 10000 раз больше номинала.

Судя по вот этому это не имеет значение, или имеет?
"при давлении, не выше среднего атмосферного, тело, соприкасающееся с жидкостью, не нагреется выше температуры кипения этой жидкости, пока тело все еще погружено в эту жидкость"
И при чем здесь давление?

Рванет так, что и никто и не узнает, был ли вообще там резистор иль нет...

Конечно рванет, вне всяких сомнений. А почему кстати?

Вокруг нагревателя разумеется образуется паровой пузырь, условия теплообмена становятся абсолютно другими.

Конечно образуется, а на спирали в атоме не образуется?

Налейте в бумажный стаканчик воду и вскипятите ее в этом стаканчике на открытом огне. Сгорит ли стаканчик?

Ой, но вот тока не надо, ладно Расскажите об этом своему сыну.

Только ему 13 лет, и ему простительно

И вот этого тоже не надо.
Теперь я вам задам вопрос - Если я подам на спираль в атоме вместо 1 А 100А он нагреется до большей температуры или нет? Только ДА или НЕТ.


Ну а теперь физика процесса в ролике.
Весь фокус в том, что вы постоянно оперируете пассивными телами которые соприкасаются с водой. Резистор - активный элемент, он сам греет воду, и я могу засунуть в него практически неограниченное количество энергии, которая перейдет в тепло. Куда же резистор денет это тепло? Вода имеет определенную теплопроводность, и значит может принять ограниченное количество тепла в единицу времени. Когда же вода вокруг резистора становится 100 градусов ситуация становится критической, ибо она совсем перестает забирать тело, и хотя она частично заменяется более холодной, этого явно не хватает. В случае с роликом вода даже практически не нагрелась.

Если завтра будет время сниму краску с резистора и повторю опыт.
Man In Black вас это устроит?
Мне уже можно в форуме общаться?

Наблюдаемый нами диспут особенно забавен, если вспомнить, что Man In Black давно в теме е-курения, сделал несколько полноценно работающих атомайзеров, а его оппонент последние пять лет, по его словам, мотает резисторы

Когда сказать нечего остается только троллить
Идите ваш чайник в 380В воткните, потом расскажите сколько минут он проработал.

Кстати сможете ли вы намотать резюк 0,1 Ом с погрешностью 0,01%, т.е с учетом ТКС работать в 6 знаке после запятой. Хех, резисторы мотает

[Man In Black]

Короче говоря, я понимаю что ALL отказался от пари, т.к. и не подтвердил согласия, и не привел адекватного опровержения, равно как и не показал понимания физических процессов (ибо не было бы вопроса о давлении). За сим, я прекращаю всякий разговор на эту тему, ибо кормить тролля - не мое хобби.
Дабы не было косяков в мою сторону, то поступим так. Если найдутся еще несколько человек, которые скажут, что, что ALL прав в своих убеждениях/заблуждениях и он реально опроверг приведенный мною тезис, то я хоть сейчас готов отдать ему оговоренный приз.

P.S. для ALL
Не стоит профанировать публику вашим резистором, это детские фокусы. Чистый кусок нихромовой проволоки будет более приближен к понятию физического тела.

[ALL]

Man In Black Мдяяя...

не показал понимания физических процессов (ибо не было бы вопроса о давлении).

Давление влияет лишь на температуру кипения жидкости, не более того.

то я хоть сейчас готов отдать ему оговоренный приз.

Я достаточно хорошо зарабатываю, спасибо.

Чистый кусок нихромовой проволоки будет более приближен к понятию физического тела.

Может вы сами проведете опыт, и покажите?

[slimest]

ALL, вы теряете тему обсуждения в пылу спора. Речь шла о том, что вы поучили окружающих физике на предмет закона сохранения энергии при кипении. Оказалось, что вы плохо знаете школьную физику. После этого ваши аргументы превратились в демагогию, не имеющую никакого отношения к обсуждаемой в топике теме. То, что вы говорите на последних двух страницах, напоминает упражнения в софистике, но никак не конструктивное обсуждение конкретной темы. Пойдите и потратьте свое свободное время на самостоятельное изготовление чего-нибудь относящегося к теме, а потом возвращайтесь. И мы вам с удовольствием поможем, если вы не разберетесь сами. Сделайте что-то сами, и вы многое поймете. Иначе ваши рассуждения - это просто словоблудие, да еще и с грамматическими ашипками.
Man In Black, не ведитесь, собеседник просто начал троллить.

[voblerman]

принят нихром диаметром 0,04мм.
3-4 витка вокруг 12 ниток дают 2,6-3 Ома, что не так сильно сажает аккум, даёт достаточное количество пара, быстро разогревается и соответствует скорости подачи жидкости фитилём (при наличии жидкости, гарри не приходил ни разу).

Диаметр нихрома действительно 0.04 мм и сопротивление спирали 2.6-3.0 ом ? Это не реально !

[ALL]

voblerman а вот это что?

12 ниток

Предполагаю, что запараллелено 12 ниток по 0,04мм.

[voblerman]

Предполагаю, что запараллелено 12 ниток по 0,04мм.

Не думаю,так как суммарный диаметр будет 0,48 мм и они не дадут такое сопротивление .. писано вокруг 12 ниток ,чьих ? Сетина? Шпули?

[Kink_f]

12 кремнеземных ниток Шпувеля. Сейчас скрутил их в шнур, сижу пробую.
Ничего не запараллелено. Стандартная намотка, как у всех - нихром вокруг ниток. Диаметр нихрома 0,04мм (родной, кстати, был 0,06). Сейчас сделал 4 витка. Мультитестер показывает 4Ома, 1Ом на щупах, и того три чистых, хоть в местах крепления нихрома, хоть на коннекторе атомайзера. Если сравнивать с 901Lr дрипом, то ТХ меньше, вкуса больше. Правда списываю это на то, что все манипуляции провожу на шприцемоде Ce2R5.
Почему вас так удивляет сопротивление? Табличные данные убедят?

[voblerman]

Даже нихром 0,1 мм имеет сопротивление ...1 метр = 138 ом; 10см =13.8 ом; 1см=1.38 ом. А 0,04 мм -вообще сотни ом.

[voblerman]

Сделал расчёт для нихрома диаметром 0.04мм ; 1м= 220ом ; 10см=22ом и 1см =2.2ом

[Kink_f]

Может и штанген врёт.. Завтра перемерю.

[Man In Black]

Ну, тут соглашусь с voblerman, у меня тоже есть тонкий нихром, который для удобоваримости приходится плести в косички )) Дык у него на 2-3 ома меньше сантиметра длины. И скажу вам, крайне неудобная проволока, т.к. очень быстро перегорает. Точнее, у меня перегорает одна из 3-4 жилок в плетенке, и весь жгут моментально поднимается в сопротивлении, атом парит, но крайне вяло, чего я не переношу. А перегорает довольно быстро, максимум через недельку.

[Kink_f]

Есть ещё вариант - это не нихром! 8Ъ
Заодно измерю сантиметров 10 по сопротивлению и прикину что это может быть.
Пока не перегорал ни разу, даже при прожиге. Недели полторы курил, парит отменно.

[Man In Black]

Man In Black, не ведитесь, собеседник просто начал троллить.

Согласен. Потому и ухожу от темы. Практику и теорию надо уметь соединять, чтоб при этом здравый смысл не терялся. А мешать "первопроходцу" набивать собственные шишки - дело неблагодарное, спасиба не заслужишь.