Ошибка в калькуляторах?

[MicroSur]

Диаметр косы из трех d проволок равняется d*2.1547
Но из трех и более проводов косы мотают редко, поэтому забили на это.

[samfix]

Площадь сечения провода 0.7мм равна площади трёх проводов сечением 0.4мм.

Всё таки сечения или диаметра?? в калькуляторах вроде диаметр провода, как вводная. сечение не равно диаметру. или я недопонял вопрос?

[garry001]

Тут был спам

[Urfinfirst]

F-manЭто он из-за меня эту тему замутил.Сначала к нам влез со своими советами,не имея на руках данной дрипки,а на ней из-за конструктивных особенностей при низкоомных намотках дикий ТХ.А он давай советовать спирали в 2-3 нитки по 9 витков,даже не поинтересовавшись на каких ББ парит ТС,ну я ему и воткнул данные с калькулятора ,он аж кипятком стал ссаться.Так что у всех прошу прощения(кроме него),что вы тут из-за меня чуть не поругались.Просто не люблю,когда дают советы по гаджету,не державши его в руках.А этот чел очень любит давать советы(Я уже тут на форуме его давно приметил и запомнил)

[Stormglass]

Всё таки сечения или диаметра?? в калькуляторах вроде диаметр провода, как вводная. сечение не равно диаметру. или я недопонял вопрос?

elektron, В начале речь идет о сечениях.
Площадь сечения проволок (S=3,14 х d2/4):
если d=0,4 мм, S=3.14 х 0,16/4, S=0,126 кв.мм. У трех проволок 3 х 0,126=0,378 кв.мм
если d= 0,7 мм, S=3.14 х 0,49/4, S=0,38 кв.мм

[samfix]

Сечение - это провод в разрезе. у круглого провода круглое сечение, у круга есть диаметр, площадь, радиус и длина окружности. Диаметр провода = диаметр сечения.

[Stormglass]

Ошибка в калькуляторах?
Возник вопрос:
Площадь сечения провода 0.7мм равна площади трёх проводов сечением 0.4мм.
Значит, по логике, параметры спирали, намотанной одним проводом 0.7, должны быть аналогичны параметрам намотки 0.4 в три сложения.
Почему тогда всем известные калькуляторы MicroCoil Calculator — Микрокоил калькулятор и французская программа показывают абсолютно разные значения поверхностной мощности?

Например 6 витков кантала 0.4 в три сложения даёт коэффициент нагрева 0.17 W/mm² , а та же намотка канталом 0.7 даёт 0.25 W/mm²

garry001 Посколько мощность в данном случае выражаетсь в W/кв.мм, давай посчитаем нагревательную площадь проволок.

Сначало посчитаем длину периметра проволок (P = 2 . π . r):
если d=0,4 Р=2 х 3.14 х 0,2 Р=1,256 мм
если d= 0,7 Р=2 х 3.14 х 0,35 Р=2,198 мм

А теперь посчитаем нагревательную площадь проволок (S = P . L где L – длина проволоки в мм):
если d=0,4 (3 штук) S=1,256х100мм х3 = 376,8 кв.мм
если d= 0,7 S=2,198 х 100мм=219,8 кв.мм
(длина проволок - 100 мм, взял в качестве примера, и она не меняет суть вещей).

Простой вывод: Больше нагревательной площади - коэффициент нагрева меньше и наоборот, если площадь меньше - коэффициент нагрева выше. (При одинаковой подачи электроэнергии!)

[MicroSur]

Кстати, на практике 0.7 парит точно также, как и 0.4х3.

Посчитал в своей табличке, удельные мощности (W/mm²) у них практически одинаковы.

[garry001]

Тут был спам

[Stormglass]

А может быть, кому-то будеть интересно почитать:
1.http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t9294.html#post388859
2.Спираль «Косичка» - немного физики и математики

---------- Сообщение отправлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:04 ----------

... Причём здесь площадь поверхности проволоки, если мы греем фитиль, а не саму проволоку. Повторяю вопрос: этот коэффициент показывает нагрев проволоки или фитиля? Вообще-то, это разные вещи...

Другими словами этот коэффициент абсолютно ничего не определяет, ибо он показывает степень нагрева поверхности самой проволоки, но не фитиля...

garry001 Вот, пожалуйста, цитата:
„Спираль быстро покрывается окалиной, а по окалине смачиваются и поверхности, не прилегающие к фитилю - окалина сама служит своеобразным продолжением фитиля.
Поэтому-то и требуется некоторое время "обкуривать" свежую намотку для получения оптимального вкуса - пока не обрастет окалиной”. (http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t9294.html#post388972)

---------- Сообщение отправлено в 16:15 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:11 ----------

Извиняюсь за повторение:

Простой вывод: Больше нагревательной площади - коэффициент нагрева меньше и наоборот, если площадь меньше - коэффициент нагрева выше. (При одинаковой подачи электроэнергии!)

В связи с этим, пожалуйста, еще цитата:
„Естественно на косичке больше вкуса и меньше накуриваемость: ватты одинаковые, а площадь смачивания у косички больше, а значит температура меньше.
На варивольтах косичка позволяет увеличить пар увеличением вольта, и всё это без гари.”
(http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t92...tml#post389876)

(Нечего греха таить, когда уместно, я позволяю себе цитировать толковых людей, как MrFatCat.)

[garry001]

Тут был спам

[Stormglass]

garry001, так точно сказано, что и добавить нечего , кроме бутылку хорошей болгарской самогонки – ракии.