Скажем цилиндр,3х1.5х высотой5?мм ??? А внутри фитиль.
Вид для печати
Скажем цилиндр,3х1.5х высотой5?мм ??? А внутри фитиль.
... и он горит и воняет...
Внутри может быть тоже керамика, но пористая. И чтобы можно было вынуть и прожечь.
Пористая керамика - довольно спорно. Хотя спорить со специалистом сложно, но кто-то тут говорил, что она является хорошим сорбентом. Не напомните?
marcel_77, попробуйте вот этот: http://www.ingalatory.ru/catalog/and_un_231ac.htmlЦитата:
Сообщение от marcel_77
У него есть все, что Вам нужно: :aga:
- вес около 190 г (без сетевого адаптера)
- до 30 минут беспрерывной работы
- аккумуляторная батарея (на 2 ингаляции)
- подключается к прикуривателю автомобиля
Я и говорила, но про аэрогель. Только у него поверхности на порядок больше, чем у спеченного порошка, то бишь керамики этой. До 1000 м2/г. O_O Так что керамика пойдет. Единственно, должна быть простая процедура очистки, типа прожига, т .к. нагар от нагревателя будет все равно.Цитата:
Сообщение от Alex Klein
Тогда позвольте еще помучать вас вопросами, ибо в этой области я не специалист.
1. Интересует капиллярный эффект этой пористой керамики. Будет ли она нормально подводить жыжу?
2. Испарение с фитиля я вполне могу себе представить. А вот испарение из пористой керамики (а испарение будет не только с поверхности, но и в объеме) как будет проходить?
Так, в двух словах, с поправкой на мою тупорылость.
Есть то есть.Цитата:
Сообщение от kolotim
Вот каким образом он жижу в пар превратит?
Этого можно добиться, регулируя размер пор. Думаю, поры нужны около 100 мкм, чтобы подача была достаточно быстрой. Наши аэрогели с порами около 1 мкм пропитываются со скоростью 2 см за 3 сек.Цитата:
Сообщение от Alex Klein
Испарение все равно будет с поверхности. Для этого просто должен быть контакт ее и нагревателя. Дальше все будет зависеть от температуры последнего. Пористая керамика в принципе ничем не отличается от пористого фитиля. Только тем что не гнется.Цитата:
Сообщение от Alex Klein
Но, хочу признаться, я тоже этим впрямую не занимаюсь, а занимаюсь границами раздела фаз. Поверхностью то есть. Просто рядом сидят ребята, которые эту керамику делают шликерным литьем и другие, которые тонкопленочные нагреватели ваяют.
Проводились опыты над пенокерамикой.Быстро забиваются поры.Вариант- одноразовые стержни.Сможете уговорить соседей десяток сваять? 1.5х50?
Если только готовую дефектную дадут. Потому, что их задача вовсе убить поры, а не сделать их ширше. Но у меня есть образцы в виде дисков диаметром 4 см или около, толщиной 3 мм, уже не помню, из чего и откуда притащенные. Если надо, попробую откопать и отжечь.
Диаметр керамического стержня в таком случае д. б. меньше диаметра трубки нагревателя. Но тогда не будет нормального контакта. Если на керамический стержень стержень намотать спираль - это одно. Получится, пожалуй, даже лучше фитиля. А вот если в стержень толстопленочного нагревательного элемента вставить цилиндр из пористой керамики - IMNSHO фигня получится. Тогда уж или делать не стержень, а цилиндр, или в качестве основы нагревателя использовать трубку из этой пористой керамики.
Ну родится истина в спорах,ну как заживем!
оффтопик: Klein,ну это невозможно! Я, с твоей помощью, трезвенником стану...Как гляну на аватар- мозги кричат -хватит,норма,а тело сопротивляется.....Нет,говор ит....
оффтопик: А что делать, если это мое настоящее фото? Очень удобно, готовый аватар. А фотошоп я выкладывал здесь: http://www.ecigtalk.ru/forum/f24/t77...html#post36225
А насчет споров - не знаю. Лично я глуп и ниабучен. Потому и дергаю периодически образованных занятых людей. Пусть объяснят, что плезирная трубка (с) никак своим скудным умишком понять не может.
ЗЫ По поводу мнггого пития: завтра вечерком попробую еще одно фото выложить. Я там с ментами пил.... много... ужоснах....
я не "курю", а просто НАСЛОЖДАЮСЬ вкусами, из сопла идет не горячий пар, а просто нежное теплое облако. Ультразвук слека нагревает воду. Но эфект - именно нежное облако, а не дымящий пар. Если наливаю горячий напиток то парит будь здоров, а с добавлением жижи, у меня из рома, вкус становится насыщенней и облако более плотным, густым.
В качестве кальяна и использую. только вместо шланга полиэтиленовая трубка от коктелей (толстая). В машине попробовал - не работает. Лампочка на 100 Вт 220в светится нормально, а "Ротор" хотя и 30 Вт всего не парит и начинает свистеть, от резетки все в норме, что то зависит от частоты преобразователя напряжения. Нужно видимо именно 50 Гц.
Гм. Кажется, скоро случится бум на ингаляторы. Надо успеть! :DЦитата:
Сообщение от marcel_77
Если серьёзно, то где-то натыкался на относительно компактные испарители. Правда для работы требуют десятков вольт.
Интересно, из чего сделана эта штуковина: http://ingalator-shop.ru/product_1.html
Ценник, правда... :think:
http://ingalator-shop.ru/pictures/omron-u22-1-big.jpg
На его месте должен был быть я! (с) %)
Надо будет попробовать этот Омрон.
Ежели найду в аптечной сети.
Ребяты, нужно усовершенствовать лисипед, а не делать из него мосоцыкл:D
На отрезок нихрома 4см с уд. сопротивлением 2.6ом накатываю сетку 350,прокаливаю конструкцию,закрепляю ёлочкой с подъёмом к центральной трубочке разъёма картомайзера,обжимаю,собир аю картомайзер и делаю пропил узким отрезным кружком посередине. Курю дрипом.