Нажористая Вкусная Спираль (Правильная Спираль -3)

[Nize]

ШК вообще самый отвратительный по проводимости жидкости шнур.

Похоже с ватой у меня не складывается, слишком нажористый и влажный дым, после недели парения на 11,5 Вт моим легким это не понравилось, стало першить все и голос садится. И еще момент такой, аром я не использую, а вот никитос хороший от Кота с табачкой, если на ШК я чувствовал эту табачку то на вате кроме сладости ничего. В общем пришел к выводу что за нажористостью лучше не гнаться

[ecology]

Nize, аналогично.

[Kullibbin]

моим легким это не понравилось, стало першить все и голос садится. И еще момент такой, аром я не использую, а вот никитос хороший от Кота с табачкой, если на ШК я чувствовал эту табачку то на вате кроме сладости ничего.

параметры спирали покажи. Сдается мне, что это толстый провод с большой площадью и малой степенью нагрева, как раз и дает такой эффект, про это я и писал - недогретая спираль.

книжки почитать не вариант ?

если что то знаешь - расскажи

---------- Сообщение отправлено в 13:47 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:45 ----------

сдаётся мне что не по делу.

что не по делу? что Дрим ему не понравился, так тут на форуме наоборот говорят, что один из ЛУЧШИХ атомов. Его личное мнение - лишь личное мнение и не более. Посмотрите в теме Дрима - там еще сотня абсолютно других личных мнений.

[ecology]

Его личное мнение - лишь личное мнение и не более.

Да, личное.

Посмотрите в теме Дрима - там еще сотня абсолютно других личных мнений.

Т.е. там не сотня личных мнений ?

если что то знаешь - расскажи

В прошлой тебе было. "Полная версия" - в библиотеке.

[РубцOFF]

что не по делу? что Дрим ему не понравился, так тут на форуме наоборот говорят, что один из ЛУЧШИХ атомов. Его личное мнение - лишь личное мнение и не более. Посмотрите в теме Дрима - там еще сотня абсолютно других личных мнений.

Вы на основании мнений большинства даете рекомендации относиться к написанному Karabas'ом как к бреду сумасшедшего?

Для не очень внимательных: Karabas и карабас - это разные ники и люди.

[Kullibbin]

даете рекомендации относиться к написанному Karabas'ом как к бреду сумасшедшего?

у меня есть и собственное мнение, которое не совпадает ни с одним пунктом того, что ТАМ написано. ТАм ему надо было бы еще написать, как уродливо выглядит цилиндрическая колба - надо ее делать треугольной, да с углублениями , и съемный дриптип тоже - он должен быть железным и приварен сваркой. Ну для полноты картины то Ведь многие думают действительно, что так и есть, как там описано. А что, неужели тот опус похож на размышления здорового человека?

---------- Сообщение отправлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:03 ----------

сотня личных мнений ?

сотне личных мнений можно доверять. Просто если бы целью той статьи было прость высказаться, - не удалялись бы тогда неугодные комментарии. Цель, видимо, иная.. Целенаправленно обгадить девайс. И чтоб никто не пикнул против. Причем изложено так, как будто у автора весь мир рухнул с появлением Дрима в продаже. Думайте, с чего бы это. Адекватной статью назвать нельзя - это очевидно.

[РубцOFF]

у меня есть и собственное мнение, которое не совпадает ни с одним пунктом того, что ТАМ написано. ТАм ему надо было бы еще написать, как уродливо выглядит цилиндрическая колба - надо ее делать треугольной, да с углублениями , и съемный дриптип тоже - он должен быть железным и приварен сваркой. Ну для полноты картины то Ведь многие думают действительно, что так и есть, как там описано. А что, неужели тот опус похож на размышления здорового человека?

---------- Сообщение отправлено в 14:08 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:03 ----------


сотне личных мнений можно доверять. Просто если бы целью той статьи было прость высказаться, - не удалялись бы тогда неугодные комментарии. Цель, видимо, иная.. Целенаправленно обгадить девайс. И чтоб никто не пикнул против. Причем изложено так, как будто у автора весь мир рухнул с появлением Дрима в продаже. Думайте, с чего бы это. Адекватной статью назвать нельзя - это очевидно.

То есть для вас нормально "за глаза" оскорблять человека просто из-за того, что ваше мнение не совпадает с его мнением?

[Kullibbin]

"за глаза" оскорблять человека просто из-за того, что ваше мнение не совпадает с его мнением?

за дезинформацию. Еще раз повторяю - неугодные комментарии там удаляются, а точнее - вообще не проходят модерации. Это называется - не высказывание своего мнения, а ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Цели - догадайтесь сами.

[ecology]

сотне личных мнений можно доверять.

Простой пример: тазиководы. Десятки тысяч. Можно безоговорочно доверять десяткам тысяч фанатов ?

Сложнее: импульсные БП (Дадад. На данны момент самые распространённые в быту БП.) Считаете что можно объективно оценить качество БП "на глаз" ?

[РубцOFF]

за дезинформацию. Еще раз повторяю - неугодные комментарии там удаляются, а точнее - вообще не проходят модерации. Это называется - не высказывание своего мнения, а ДЕЗИНФОРМАЦИЯ. Цели - догадайтесь сами.

Я задал простой вопрос: для вас вполне нормально оскорблять человека за его спиной?

Личный сайт - личная территория. Для обсуждения есть форум. И эта статья, насколько я помню, здесь тоже была.

[maxbugs]

Я задал простой вопрос: для вас вполне нормально оскорблять человека за его спиной?

Почему же за спиной? Форум,так же как и сайт вполне публичное место с открытым доступом и каждый волен выражать свои мысли.
За спиной было бы,если это происходит в какой-нибудь закрытой форме,а так все вполне открыто.

С Кулибиным я отчасти солидарен,Карабас порой совершенно не объективен и не совсем адекватен..Возможно это диктует коммерческая составляющая его деятельности и критика в его сторону вполне оправдана.

Как-то на форуме подняли шум,что Тод так же выложил субъективный обзор какого-то приличного мода,причем выставил его не в лучшем свете. Тогда это для форумчан считалось нормальной критика в его сторону..А тут видите ли своего "бьют"?.. Двойные стандарты?

[РубцOFF]

Почему же за спиной? Форум,так же как и сайт вполне публичное место с открытым доступом и каждый волен выражать свои мысли.
За спиной было бы,если это происходит в какой-нибудь закрытой форме,а так все вполне открыто.

С Кулибиным я отчасти солидарен,Карабас порой совершенно не объективен и не совсем адекватен..Возможно это диктует коммерческая составляющая его деятельности и критика в его сторону вполне оправдана.

Как-то на форуме подняли шум,что Тод так же выложил субъективный обзор какого-то приличного мода,причем выставил его не в лучшем свете. Тогда это для форумчан считалось нормальной критика в его сторону..А тут видите ли своего "бьют"?.. Двойные стандарты?

А вот не надо усложнять. Дело не в коммерции и не в "наших бьют".
Куллиббин рекомендует новичкам относиться ко всему, что написано в статье Karabas'a как к бреду сумасшедшего. Фактически - ко всему, что написано Karabas'ом. Везде - на его сайте, на есигтолке, на екурилке. Причем - основываясь на "мнении большинства". Не слишком ли высокие обязательства?

---------- Сообщение отправлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 14:51 ----------

оффтопик: Щас я пойду немного поработаю, а потом опять приду ругаться.

[Nize]

параметры спирали покажи. Сдается мне, что это толстый провод с большой площадью и малой степенью нагрева, как раз и дает такой эффект, про это я и писал - недогретая спираль.

0,2 кантал на сверло 2 мм 5 витков, короче по твоей таблице получается 11,5 Вт. Сладость наверно от того что никотин пришлось снизить в 2 раза. Надо золотую середину найти, пока на бамбук вернулся и 7Вт, но он свой вкус имеет, что тоже портит дело. Если на вате 7 Вт поставить по твоей теории это будет недогретая спираль тоже плохо?

[Kullibbin]

для вас вполне нормально оскорблять человека за его спиной?

его никто не оскорблял, я лишь выразил свое отношение к статье как к бреду сумасшедшего. И действительно, оно на это похоже, посмотрите на стиль изложения. И походу, за его спиной про него намного хуже говорят, в более крепких выражениях.

[Goldie]

Kullibbin
Спасибо за обзор, вот вопрос такой, а расстояние между витками должно обязательно быть, при намотке двойным канталом 0,2? Или допускается, чтобы эти двойные витки были спаянными? Я про намотку, что на фото, которое вы выложили, под мех...

[Kullibbin]

Считаете что можно объективно оценить качество БП "на глаз" ?

объективно - нет, нельзя. А субъективно можно! И когда я выставляю на одном блоке 15 Вт, и на другом 15, а первый явно субъективно от силы 12 выдает, заметно слабее чем второй - то это фуфло. И покупать такое можно лишь при отсутствии нормальных девайсов. А именно так происходит с Легендой 1 и 2 и Вамо 5 - лично сам пробовал, если они работают от 1 аккумулятора. Сигелей 20 Вт выдает то, что показывает.

Куллиббин рекомендует новичкам относиться ко всему, что написано в статье Karabas'a как к бреду сумасшедшего. Фактически - ко всему, что написано Karabas'ом

это ты сам придумал, вторую часть высказывания? я этого не говорил, я говорил о статье, независимо, кем бы она ни была написана - хоть президентом.

Если на вате 7 Вт поставить по твоей теории это будет недогретая спираль тоже плохо?

Снижение мощности в 2 раза от табличной уже приводит к ухудшению качества пара. 7 вт еще нормально, но само по себе это маловато.. хотя конечно на вкус и цвет.

---------- Сообщение отправлено в 15:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 15:24 ----------

при намотке двойным канталом 0,2? Или допускается, чтобы эти двойные витки были спаянными?

ну разница лишь в том, что или есть зазор для выхода пара между витками или его нет. Думаю, заметить разницу будет невозможно, пар вылезет даже в микронную щелочку Микрокойлы же парят, и неплохо Если с электрической точки зрения - аналогично, разницы никакой нет. Между проводками в точке контакта ток идти не будет - там потенциалы одинаковые.

[РубцOFF]

его никто не оскорблял, я лишь выразил свое отношение к статье как к бреду сумасшедшего. И действительно, оно на это похоже, посмотрите на стиль изложения. И походу, за его спиной про него намного хуже говорят, в более крепких выражениях.

Да без разницы на что оно похоже и на что не похоже. Картины Дали похожи вообще непонятно на что. А ваши теоретические статьи, пестрящие словами "примерно", "где-то так", "около того", "восемь ватт, ну или чуть больше, до двенадцати"?
Я понимаю так: назвав статью бредом сумасшедшего вы автоматически подразумеваете автора статьи сумасшедшим.
Если бы это было сделано в юмористической форме - другое дело, хотя и шутки могут быть довольно болезненными. Но вы делаете это в рамках своей "естествоиспытательской" статьи. То есть ваше мнение подаётся как авторитетное и взвешенное.
Вы психиатр или просто любитель "ставить диагноз по аватарке"?

[карабас]

уважаемый Kullibbin, помогите пожалуйста, разобраться: есть нихром Х20Н80 диаметром 0,15мм., из нее намотана косичка на 4 жилы, есть кремнеземная нить 3,5 мм., сколько мотать витков (прям на кремнезем, без оправки) для кайфуна, чтоб получилось правильно? и на какой мощности лучше парить?

[Kullibbin]

нихром Х20Н80 диаметром 0,15мм., из нее намотана косичка на 4 жилы, есть кремнеземная нить 3,5 мм., сколько мотать витков

даже при трех ПОЛНЫХ витках получаемая площадь провода требует подачи 34 Вт на нее. 0.9 Ома. На мехмоде даст 15 Вт, но это более чем вдвое меньше, чем расчетная мощность для такой спирали. Ну и 3 витка маловато как бы.. а может и нет. Хвосты только надо делать очень короткие, и так длина провода маленькая. На 20 - 25 Вт еще более менее будет, это ближе к 5 В. и только на соответствующих источниках питания.

[РубцOFF]

это ты сам придумал, вторую часть высказывания? я этого не говорил, я говорил о статье, независимо, кем бы она ни была написана - хоть президентом.

Это следствие причины.