Ого, ух!!!Цитата:
Сообщение от S.V.D.
А колбочку не мешало бы перевернуть если не ошибаюсь, тогда вкус будет еще лучше после того как колпак правильно сядет:aga:
Ого, ух!!!Цитата:
Сообщение от S.V.D.
А колбочку не мешало бы перевернуть если не ошибаюсь, тогда вкус будет еще лучше после того как колпак правильно сядет:aga:
С паравозом путаешь. Под кдв я сам колбу пилил)Цитата:
Сообщение от ПарДон
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Пробовал я этот трос. Полное Г ИМХО конечно.
Ну, на мой вкус они все - та ещё хрень. Так, побаловатьсяЦитата:
Сообщение от SManBoris
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Мне не понравился. Где то год назад тестировал на Клонопаре.Цитата:
Сообщение от S.V.D.
На всех баках показал себя очень посредственно, если не сказать плохо. Кроме КДВ) для него пару метров оставилЦитата:
Сообщение от SManBoris
А в чём собственно его косяк? Мне правда интересно. Для меня он ничем не отличается от все прочих испробованных - т.е. крайне нестабильная посредственная хренька.
Разве что сопротивление у этого хорошее - разгоняется шустро. Так что в каком-то смысле даже лучше.
У аналогичных самопальных канталовых сопротивление приближается к 0.9Ом
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Скажите, камрады, а стоит ли, имея Regen, пробовать Nectar Micro???
Как Нектар по сравнению с Регеном на ваш взгляд?
Вопрос не денежный, а, скорее, попытка оптимизации драгоценного времени.))
Нектаром не владел, но U-фитиль на разных баках пробовал. По личным впечатлением - U-фитиль худший из возможных. Как его не подгоняй, снизу всё равно будет провисание витков, там будет копиться кокс и всё плохое. Реген же в свою очередь для меня абсолютный топчик. На постоянке с момента появления в продаже.Цитата:
Сообщение от Chelios
Так что ИМХО бессмысленно
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Попробовать стоит, микроНектар любопытен. Достаточно прост в обслуживании и весьма неплох по части вкусопередачи. Только стоит брать именно микро-, а не нано-.Цитата:
Сообщение от Chelios
Вот у меня тоже среди прочих только Реген прижился. Приятный он..Цитата:
Сообщение от S.V.D.
А нет смысла разве в Нектар стандартно, вертикально фитиль поставить?
А что.. 1,5мл.. на перекур..)Цитата:
Сообщение от Peter_lz
Если я хоть что-то понимай, обдув там нижнийЦитата:
Сообщение от Chelios
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...f3e3ed92d4.jpg
Из амерпоинтов можно взять гектар, оригинал не очень дорогой, и недавно тут на барахолке проскакивал за какие-то совершенно смешные деньги
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Он не приспособлен для вертикального фитиля. Совсем.Цитата:
Сообщение от Chelios
Ох, точно.. моя невнимательность..Цитата:
Сообщение от S.V.D.
Мда.. тогда поленюсь видимо с U-фитилём заморачиваться.
Господа!
какой диаметр фитиля следует считать оптимальным при условиях что атом : бокомеш, сигаретная тяга и камера не редуцирована?
Sent Тапком
2 - 2,5 ммЦитата:
Сообщение от Лохматый
ИМХО в зависимости от мощностиЦитата:
Сообщение от Лохматый
10~17Вт - 2.5мм
17~25Вт - 3мм
25 и выше 3.5мм
Просто параметры самой спирали так получаются более оптимальными.
Толще 3.5 почти совсем не нужно, тоньше 2.5 хрен подаёт нормально.
Собственно, себе я именно такие калибры и насверлил
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2019...9b55e946a2.jpg
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
2мм дефицитный в генезисах диаметр фитиля, на мой взгляд. Какие-то новые варианты намотки открылись бы в сигаретном сегменте. Мне так кажется.Цитата:
Сообщение от Лохматый
Просто купи себе клона минидеда и познай всю боль и ужас бытия)Цитата:
Сообщение от Chelios
До сих пор на форуме торгуется рублей за 300 что ли
Отправлено с моего POCO F1 через Tapatalk
Их есть у меня. Две штуки аж :DЦитата:
Сообщение от S.V.D.
Одна штука даже с идеально ровным обдувом.
Пол года не соберусь зарядить..
Я к генезисам возвращаюсь, когда на ватниках скучно становится. Заскучал с Пенелопой по заморочкам всяким.:D
- - - Добавлено - - -
И вопрос даже не в диаметре фитиля. Туговатая затяжка для меня на минидиде...