Мини-станок "Планетарка 3.1"Цитата:
Сообщение от Grohn
| Мастерская Алексея Доманова
Мини-станок "Планетарка 3.1+ рас-клад-чик" - Судомодельный магазин
Мини-станок "Планетарка 3.1+ рас*клад*чик"
19 800 руб
Мини-станок "Планетарка 3.1"Цитата:
Сообщение от Grohn
| Мастерская Алексея Доманова
Мини-станок "Планетарка 3.1+ рас-клад-чик" - Судомодельный магазин
Мини-станок "Планетарка 3.1+ рас*клад*чик"
19 800 руб
Есть. Пин не фиксирован, только на хлипенькой силиконовой заглушке держится, при любом раскручивании-закручивании ослабляется либо верхний виток, либо вся намотка... Так-что не надо ля-ля... парьте дальше со спущеными штанами витками, если даже этого бага инаксовского не заметили. :biglol:Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
- - - Добавлено - - -
Сигаретная тяга... гммм... ну нет там ее. Можно придушить обдув, но само придущивание оного там как-то криво сделано, а вот на "трубочной" затяжке он очень неплох. Имхо. :xz:Цитата:
Сообщение от Bushmen
Ладно тебе, есть сигаретная тяга, ее надо настроить, немного неудобно. Можно и с одной дырки же тянуть. Можно просто 1 мм обдув просверлить (я 0.8 уже сделал). А вообще брал инакс под задушивание и зауживание иглами всего и вся, там же это не сложно. Камера, вот чего сложнее. На алиэкспрессе есть трубки капилярные 8 мм внешний 6 мм внутренний. Хочу попробовать впиндюрить......Цитата:
Сообщение от serg_k
falconet Я все хочу трубочками или иглами от шприца его заузить под свои потребности, и нафиг всю их регулировку обдува, но как-то руки не доходят. :xz:
- - - Добавлено - - -
т.е. камеру уменьшить ?Цитата:
Сообщение от falconet
С иглами имхо там сложно. Если просто тупо вставить в воздуховоды то будут сопли. Проще, как оказалось, настроить и зафиксить штатный обдув.Цитата:
Сообщение от serg_k
Ну да, вставить трубу в камеру, 200 рублей цена вопроса, чёб не попробовать......Цитата:
Сообщение от serg_k
Не, я длинные хочу, чтоб они даже чуть выходили за шахту регулировки. на миллиметр, может быть... Там соплей быть не должно, вроде-бы. Только эту шахту потом не снимешь, хотя и фиг с ней, обмотать ее плотно фторопластовой фумкой и забить наглухо. :think:Цитата:
Сообщение от falconet
Это только в голове так - глаза видят более толстый штырь и моск тут же решает, что будет ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ инерция. . На практике это "не хило" - в пределах погрешности ощущений.Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
Может тебе клон какой-то убогий попался? На моих инахах штырь очень плотно вставляется в пластиковый изолятор. То что там резинка еще есть. Она никакой нагрузки не несет. Так что ты сперва разберись в конструктиве, потом пиши.Цитата:
Сообщение от serg_k
- - - Добавлено - - -
У меня шарик есть. Инерция очень хорошо очучается, по сравнению с инахом.Цитата:
Сообщение от linoblack
Резьбовой штырь туда вкорячить - делов на 10 минут.Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
Массу металла греть не нуно. Греть нуно только спираль))))) Нагрев фитиля - эт таксказать - побочный эффект, а весь фитиль греют в основном "козы". Инертность абсолютно не поднялась. И да инертность не от толщины фитиля зависит(при правильном прожиге готовой намотки), а от намотанной спирали)
Ув. тов. "знаток генезисов" который клонопар(легче всего что я мотал завелся) завести две недели не мог)))
:nice::nice::nice:Цитата:
Сообщение от linoblack
- - - Добавлено - - -
смени намотку на шарике. чтото потоньше и понизкоомнее. тогда инерции не будет)Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
- - - Добавлено - - -
Это при установке атома на подпружиненый пин ничего не крутится, а на жесткий пин(мехмоды) может и провернуть.Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
Ланцепуп, чайник у тебя че греет? Воду, правильно. Увелить количество воды, что будет? Подумай об этом.
Далее. Намотки на шарике и инахе почти идентичные, шарик опаздывает раза в два. Причем шарик 5м, на большом задержка еще больше будет.
Далее, по поводу пара - он гамно, по сравнению с шариком и инахом, ни в какое сравнение не идет. У пара только два преимущества перед шариком и инахами - это обьем жижи и чуть более сильный тх. Все, по все остальным пунктам сильно проигрывает.
А еще, бокомешы мне вообще не нравится мотать. А у меня плохо получается, когда мне не нравится это делать.
Взял на пару недель в отпуск гену. Всё норм. Но появилась такая проблема как протечка. Причем льёт как из ведра. Я так понимаю летом нужно поплотнее крутить фитили?
Если мотал одним и тем-же тросом или моножилой, они не могут быть идентичные, даже почти. Из-за разной толщины фитилей при идентичном количестве витков наверняка есть разброс по омам, раза в полтора 2. Намотай одинаковый ом, будут одинаково стартовать.Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
- - - Добавлено - - -
Наверняка, просто, у тебя не получается их нормально намотать, поэтому они тебе и не нравятся))) Да и начинал нормально юзать настроенного гену скорее всего, с намотанного мастером(изготовителем) шарика. А уж никак не сам.Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
- - - Добавлено - - -
Хз, мотаю всегда одинаково. Только я изначально мотаю так, чтобы парить с закрытым заправочным. И зазора между стенками и фитилем у меня нет.Цитата:
Сообщение от SManBoris
Поэтому никаких протечек никогда не бывает. Жижа 30вг70пг.
- - - Добавлено - - -
Фитиль мотаю так, чтобы при плотной посадке и закрытой подаче небыло не перелива. не переподачи. Пробую, если не идет мотаю заново, и так, пока не добьюсь устраивающего меня результата. Зато потом только намотку меняю, а фитиль годами служит.
каким способом мотаешь? я если делаю без зазора то при закрытом заправочном начинается недоподачаЦитата:
Сообщение от Lancepup
Словам не веришь, смотри картинки :donno:Цитата:
Сообщение от Lancepup
спойлер
На шарике чуть жирнее намотка, но и мощи я на 2 вата больше даю. И все равно запаздывание ощутимое.
- - - Добавлено - - -
Нет. Я не всеядный. Если мне идейно конструктив не нравится, то я либо это не трогаю(например тазик и некстини), либо очень тяжко идёт(пар и зефир).Цитата:
Сообщение от Lancepup
Все правильно я сказал. троса разные. на шарике более енергоемкий.Цитата:
Сообщение от MadPumpkin
Нет, намотку Лохматого сразу убрал, потому что там была хрень с провисшими витками. Да даже если б и нормально было намотано, я б все равно по-своему намотал.Цитата:
Сообщение от Lancepup
в основном иньянем, низ фитиля обрезан под 45градусов. Сетка от эда, саржа, мышей не помню, самая жесткая, брал год назад. чтобы добиться норм подаче играю с плотностью фитиля, с помощью увеличения-уменьшения длинны сетки.Цитата:
Сообщение от Bushmen
Нифига не правильно, на сопротивление смотри. Почти одинаковое. И опять же повторюсь, я даже пробовал 16 ват подавать с прехитом 20ватт - все равно ощутимое запаздывание у шарика.Цитата:
Сообщение от Lancepup
Ты сперва намотай одинаково, потом пиши.
А как воздух в таком случае в бак попадает?Цитата:
Сообщение от Lancepup
MadPumpkin
Попробуй намотать шарика на нержавом тросе, 0.50мм 49 жилок, 4 полных витка. взлететь должен. Стартовать моментом будет.
- - - Добавлено - - -
Хз, наверное, через 2 центральных отверстия в фитиле.Цитата:
Сообщение от vOFFka83
Плотно сажаю фитиль - это не пихаю со всей дури чтобы залез, а подбираю диаметр чтобы заходил в отверстие касаясь стенок, но, без усилия.