Два куска проволоки, 2 одинаковые спирали. Разом установить и гонять потихоньку.
tap-tap
Два куска проволоки, 2 одинаковые спирали. Разом установить и гонять потихоньку.
tap-tap
Буду пробовать, спасибо за совет!
А как правильно? Главное, как я понял, что бы ровно было и максимально гладко?
Чтобы ножницы подгибали край сетки внутрь, к фитилю...
http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t37362.html... почитай
Читал уже, мне, наверное ножницы сменить надо. На краю остаются тонкие ворсинки метала.
Сейчас все ровно, две спирали на 1.4 Ома дают 0.7.
Вроде все ровно спирали нагреваются.
Приветствую.
Вобщем ситуация следующая : парю третий год один и тот же мод (овал + дрипка) первый год парил на кремнеземе, потом перешел на бамбук. А недавно (буквально недели две назад вставил сетку в свою дрипку), и после долгих попыток устранить КЗ на U фитиле, получилось его запустить...Тогда то и понял сколько потерял... Другие фитили попросту крадут вкус.
Вопрос таков : Насколько целесообразно парить дрипку с сеткой( маленькая по диаметру дрипка с U фитилем) по вашему мнению? Полноценный генезис в любом случае ли лучше чем дрипка на сетке? Есть ли тут парящие дрипки на сетке? хотелось бы услышать тонкости приготовления U фитиля для дрипок с микроспиралями.. использую mesh 450.
ВКУС!!! этим все сказано , НО
P.S. несколько недостатков всплывает сразу : лично у меня было замечено повышение расхода энергии аккумуляторов (в 2 раза ) в сравнении с парением на бамбуке к примеру, повышенный нагрев корпуса дрипки ( я думаю эти явления объясняется тем, что спирале приходится греть металлическую сетку прежде чем нагреться самой, ведь помоему очевидно что в этом случае энергозатраты будут выше чем если бы мы грели простую тряпку. Как решить эту проблему - я не в курсе. Про КПД намотки не сомневайтесь ребят, я это дело всегда оптимизирую по максимуму... Далее всплывает проблема подачи : конкретно было замечено что очень сильно влияет способ приготовления сетки на ее подачу ( угол скручивания, сила скрутки (плотно, рыхло) количество прожигов сетки и степень прожига, ) . В U фитиле к примеру нужно соблюсти установку без каких либо заломов, и лишних напряжений внутри спирали. Как оказалось, подача может быть вообще никакой, а может быть и отменной - поиски которой продолжаются посредством пока экспериментов. Тут (в маленькой дрипке) нету никакого давления жидкости из бака на фитиль(как у генезисов), в этом пожалуй я думаю и весь недостаток и отличия от полноценного генезиса. Как я понял, хороший фитиль будет подавать хорошо если жижа сама вливается в него, помоему очевидно, все же сетка уступает тряпке по скорости сбора жидкости с дна и стенок.
Самый главный пожалуй нюанс который усложняет моё использование дрипки с сеткой - это постоянный выбор одной и той же конфигурации сопротивления , материала спирали и других параметров. В двух словах я использую всегда одну и ту же конфигурацию спирали, и после ее установки вставляю туда фитиль. Дело в том что мной всегда юзается 7 ми витковая (нихром 0.2) спираль намотанная на среднего диаметра зубочистку(овал показывает 1.9 ома, отклонений даже на 0.1 ома не приемлю, так как будет уже совсем не тот вкус, парю всегда на 9.2 ваттах) Вобщем как я понял, под такой диаметр сложно подобрать сетку с хорошей проводимостью, так как оная будет недостаточно толста... К тому же такая конструкция способствует тому, что сетка просто напросто рвется и лохматится при попытке ее снова прожечь или вытащить из плотно облегающей её спиральки , так как это U фитиль. Насчет подачи можно много написать (но мне уже надоело, лучше бы что нибудь почитать) - к примеру она так же зависит и от обдува (имхо) , если к примеру сетка будет полая внутри - проводимость будет хорошая только в случае наклона девайса под углом, однако задерживать в себе в тех количествах жижу в которых она должна она уже не сможет при попытке парить девайс не наклоняя его.
Хочу услышать советы, потому что на нитки уже не вернусь , они просто крадут вкус.
что за дрипка, секрет?
Ответ на "вопрос таков":
Наверное целесообразно, если это вкуснее, чем на органике.
я пробовал на сетке БФ99 в стоковом варианте, по вкусу лучше чем Нектар на вате.
но что-то забросил это дело, т.к. фитиль Д2,1мм, недостаточная подача и маленькая мощность (от 7,5Ватт, но точно не больше 12вт) и "козы", "козы".... не вдохновили.
в настоящее время стоит дуга на Ахиллесе 12Вт оптимально, все отлично и с подачей и затяжкой (сигаретная) и со вкусом и с ТХ и самое главное - ленивый я, и отсутствие проблем мне нра.
собственно по этим девайсам отписался в профильных темах и концы выложил в дневник.
Полноценный генезис, на мой взгляд заточен на большую подачу, лучший обдув, более свободную тягу ну и понятно, что мощи надо намного больше.
В дрипке Veritas намотано: коса из 2 кос из 3 0.2 нихромин. 3 витка на 3.2мм. Спираль вертикальная, ибо обдув боковой, потому, обычный прямой фитиль из к-сетки. Карлсоновский иньянь, сетка 22х40 мм. Парится сие на гильзе или на стратуме на 30 вт.
Недавно мотал Marquis и ориген в2 дрипку, обе на 2 спирали, 3.2 мм 6 витков 0.4 нихрома. Сетки такие же по размеру, но 260 меш.
tap-tap
Ad_Noctum, что мешает дрипку на гену заменить? на клон оригена например, как раз колхоз буксанул немного и можете успеть http://www.ecigtalk.ru/forum/f36/t55806.html
Ориген генезис хорош от тобеко. Имея от тобеко и яшмо - могу оценить) с ним я могу ходить на работу, зная, что он не нассыт мне в карман конденсатом из всех щелей и дырочек.
А яшмовский меня расстраивал постоянно, не говоря уж о том, что я его недели 2 отмыть не мог, вонял, как бочка с мазутом.
tap-tap
Не, ну вдруг человек парит 40мг... какие тут нафиг 30 вт)))
tap-tap
Антигламурные видеообзоры: Паропровод "Сила Сибири"
Дурдом "Солнышко": тёплая компания и продажа парительных оригиналов
СОЖГИ ВСЁ ЭТО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!! © dnk1986
Счетчик
надоедает постоянно доливать.
для дегустаций или для разных жиж, дома, очень удобная вещь.
это два разных атомайзера, они не могут быть "лучше или хуже"
я раньше торбу на сетке парил.
Второй пост этой темы, есть фотки. инфо.
много ширины сетки это большая инерция.
для стд(ф2.5мм) фитиля использую ~17мм ширины жёсткой сетки, классическая намотка, 0.25кантал 4 витка, мехмодом 18350 акка хватает на 3.5-4 мл жидкости. заправка бака и сразу смена акка, удобно
недостатков нет, это два разных устройства и способа подачи.
в дрипке капиллярка, в генезисе капиллярка + подсос. но в дрипке жижа близко и нет площадки + У фитиль.
Нужно использовать жесткие сетки из толстой нитки, они лучше подают, их легче мотать крутить.
Хорошая сетка высасывает всю жидкость которой касается.
U фитиль из хорошей сетки служит долгое время, такой фитиль не нужно вытаскивать из спирали, обычный прожиг и замены спирали.
что торба, что все генезисы, не греются...
излишний нагрев это не совсем удачная намотка кмк.
![]()
Темку создал, т.к. не было на форуме. Заходи, в гости: http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t52213.html
Попробовав Сат22 и Шарика, все остальные ватные баки продал к чертям, что бы не ржавели...
Намотал нектар на сетке все теперь за уши не оттащить....намотка кривая косая но работает и вкус дает...правда при прожиге греется нектар сильно
Да и при парении нектар не сказать бы что холодный, даже на вате. А уж на сетке, да низком оме - кипятильник... у камрада пробовал - очень своеобразно, не знаю, в чем прикол обжигающего рот пара)
tap-tap