По-разному. Пробовал поднимать, срезать наискосок...Сообщение от Azimut
Чтобы нижний виток приподнять? В принципе, идея хорошая.
Это я всё изучил и много видео посмотрел, но, одно дело, теория, другое - практика
на что я сменил пар
вот так ты проверял свои фитили?Это я всё изучил и много видео посмотрел, но, одно дело, теория, другое - практика
они тянут?
научите меня кстати, какой применяется материал сверху?
в емкостях основа, подкрашенная зеленкой?
Я не до такой степени маньяк ещё
---------- Сообщение отправлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:55 ----------
Пока мысли сделать потоньше фитиль, чтобы более свободно ходил в дупле. Может инь-янь попробовать. Сейчас просто рулоны делал. И есть мысль накрутить 0,2, а не 0,3 и поплотнее, чтобы короче спираль была.
---------- Сообщение отправлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 21:58 ----------
Смысл так тестировать фитили не вижу, потому что много зависит от совокупности с установкой в бак и намоткой. Насколько я начитался, важен зазор в дупле между фитилём и плотность намотки и размер фитиля над намоткой. Так что, мне кажется, смачиваемость фитиля в абстрактном вакууме не вполне корректный показатель.
на что я сменил пар
имхо, тупо картонка
Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.
//Брюс Стерлинг, эссе «Киберпанк в девяностых»
Но в песне не понял ты увы ничего(С)
Фитиль это капиллярный эффект в чистом виде. Без должной "рыхлости" его не обеспечить.
Если работает - должен безостановочно поднимать жижу до "макушки". Конструкция на фотке (ее можно и прямо на атоме повторить кстати) позволяет
УВИДЕТЬ млин глазами, насколько хорошо фитиль тащит жижу. Все что можно накосячить с зазором - пережать (читай - перекрыть капилляры).
Капнул на картоночку, посмотрел, в какую площадь она впиталась, надел картоночку на фитиль и можешь даже рассчитать жижеподачу в минуту.
Кстати, я перепутал, тестирование фитилей началось тут
у тебя подача плохая из за того что фитиль очень толстый по отношению к отверстию. в кракене отверстие под 2 мм резьбу (если не ошибаюсь), и чтобы не было гарика фитиль должен быть в толщину примерно не толще 2/3 диаметра отверстия, в итоге фитиль получается должен быть примерно 1.3мм , но с таким тонким фитилем нормального количества пара не будет . так что выход один - сверлить . сверло Ф3-3.5 в помошь
спойлер
Космос пока не постиг, но оба генезиса завёл кое-как. По крайней мере, гарика выраженного нет. Поставил готовые микрокойлы 0,4 на 1 Ом, подрезал сетку и умял на пол-миллиметра. На таком кипятильнике, тем более с жижей в баке, конечно, не разглядеть, какие витки греются, но пошевелил, добившись показания номинального сопротивления. В принципе, с таким количеством достаточно, если половина будет греть
Что получилось на Кракене. На Sat22 аналогично.
---------- Сообщение отправлено в 02:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:05 ----------
И да - на Sat22 купол раскаляется. Градусов до 60 примерно
на что я сменил пар
Я тоже свой Кракен рассверлил до 3.5 мм, результат - все устраивает.
SteamMan чет похоже верхние витки уево обдуваются нна...
на правоту не претендую, но похоже жижа на них подгорает.
Моё
Это они ещё без купола обгорели, пока коз гонял. Так и остались закопчённые. Я сначала койл без сетки просто на батарее прожигал, но он, почему-то, остался светленький, а верх на козах подгорел.
Я рассверлил до 3мм, а фитиль сейчас сделал 2,5. В следующий раз попробую 2мм сделать.
на что я сменил пар
SteamMan
Для генезиса витков много.
Куплю Генезис MINI DID
Согласен! Это пока тренировочный вариант
на что я сменил пар
Я мотаю в основном четыре витка.
Эх, достал Кракена с полки, перемотал. Вкусный блин.
Мотаю 4 - 5 витков в зависимости от толщины кантала.
Куплю Генезис MINI DID
я сначала до 3мм рассверлил а потом решил до 3.5 увеличить и заправочное отверстие рассверлил до 3мм под дугу, чтоб она центральную стойку не цепляла..заправочным стало отверстие для второй сетки
---------- Сообщение отправлено в 04:05 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 03:58 ----------
во ты прикалолся.. у там 10 или 11 витков .. куда же столько ? попробуй че нибудь типа такого
Последний раз редактировалось setun777; 03.11.2014 в 04:12.
спойлер
Мне кажется, или тут фитиль почти вплотную по диаметру дупла?
---------- Сообщение отправлено в 04:16 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:12 ----------
Завтра перемотаю
---------- Сообщение отправлено в 04:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 04:16 ----------
У кракена, как-то не нравится консистенция пара, по сравнению с Sat22 или кайфуном. Тягу пробовал регулировать, но, кажется, дело в большой испарительной камере, какой-то он разряженный, не нажористый и густой, как с маленькими камерами. Чем-то схоже с Тайфуном, где тоже довольно большая камера.
Последний раз редактировалось SteamMan; 03.11.2014 в 04:24.
на что я сменил пар
если заправочное отверстие не наглухо закрыто (например скрученной сеткой с каналом ) и есть доступ воздуха то возможно 2.5 будет нормально , но скорей всего он будет течь на боку т.к. 2 отверстия, но это тоже можно все подогнать, канал поменьше сделать)..попробуй .. а если наглухо будет закрыто отверстие ,то скорей всего парить будет возможно только если сетка полностью смочена (наклонив девайс), но тут тоже многое зависит от сетки и от того как она скручена.. я думаю тут лучший вариант рассверлить отверстие под сетку до 3.5мм и делать фитиль примерно 2.5-2.8мм, и тогда заправочное отверстие можно держать наглухо закрытым , и так ничего течь не будет . но лично я только дугу использую.
на кракене мне не понравилось что когда паровозишь и отверстие подачи воздуха открыто не сильно то начинает хлюпать если оно снизу, и поэтому когда паришь то стараешься направить отверстие подачи вверх, но когда оно вверху то получается (если жижи меньше пол бака) что сетка смачивается плохо и можно словить гарика, вобщем замкнутый круг. когда сильно открыто то такого нет, но мне не нравится слишком легкая тяга . вобщем отдал я его нна.
---------- Сообщение отправлено в 09:27 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 08:45 ----------
[/COLOR]я на сетке тайфун уже давно парю и горя не знаю, пара вагон, он более сухой чем на генезисах , и видимо за счет подачи " самотеком или самовдувом" производительность больше и из за этого намного лучше ощущается тх . сделал 6-8 тяг и накурился, не то что гену паришь-паришь и только еще больше хочется. а на тайфуне особенно приятно что совершенно нет проблем с конденсатом, течью и всеми вытекающими (хлюпанья, сопли), и не надо беспокоться что он потечет на боку или лежа в кармане. у многих не хватает терпения засунуть сетку в тайфун так чтоб был хороший результат, пробуют , но у них не получается и они сразу делают вывод что сетка и тайфун не совместимы. а у меня как-то раз (на тот момент я признавал только генезисы )получилось случайно и я прозрел , и понял что это и есть дзен. только сетку надо покрупнее брать 200-ку или 250
Последний раз редактировалось setun777; 03.11.2014 в 09:44.
спойлер
А сколько шириной в тайфун? Не могу сетку подобрать, нагревается и течет...
tab-tap
2.8 примерно. можно кремнезем положить под фитиль в проточки если заливает,и вокруг площадки на дно, но это уже другая тема. в теме тайфуна все есть .
спойлер
6 раз перематывал. Он не течет. При нагреве жижа разжижается, переливает и кипит вместо испарения.
tap-tap
Ваши права
