Все о Genesis /справка, намотка, настройка - всё есть в первых сообщениях ветки/

[riga_rig]

Вот бы понять ещё что это такое, а то обсуждения этой самой "планетарки" полно а ссылок на внятную инструкцию как собрать или купить готовую я найти не смог.

Мини-станок "Планетарка 3.1"

| Мастерская Алексея Доманова

Мини-станок "Планетарка 3.1+ рас-клад-чик" - Судомодельный магазин
Мини-станок "Планетарка 3.1+ рас*клад*чик"


19 800 руб

[serg_k]

Не слушай его, он фигню городит. Нету у инаха мк2 никаких проблем с постоянным перекручиванием на разные моды.

Есть. Пин не фиксирован, только на хлипенькой силиконовой заглушке держится, при любом раскручивании-закручивании ослабляется либо верхний виток, либо вся намотка... Так-что не надо ля-ля... парьте дальше со спущеными штанами витками, если даже этого бага инаксовского не заметили.

- - - Добавлено - - -

$15.97 SJMY IN'AX Styled RDA Rebuildable Dripping Atomizer - 316 stainless steel / 22mm diameter at FastTech - Worldwide Free Shipping на сигаретную конечно!

Сигаретная тяга... гммм... ну нет там ее. Можно придушить обдув, но само придущивание оного там как-то криво сделано, а вот на "трубочной" затяжке он очень неплох. Имхо.

[falconet]

Сигаретная тяга... гммм... ну нет там ее. Можно придушить обдув, но само придущивание оного там как-то криво сделано, а вот на "трубочной" затяжке он очень неплох. Имхо.

Ладно тебе, есть сигаретная тяга, ее надо настроить, немного неудобно. Можно и с одной дырки же тянуть. Можно просто 1 мм обдув просверлить (я 0.8 уже сделал). А вообще брал инакс под задушивание и зауживание иглами всего и вся, там же это не сложно. Камера, вот чего сложнее. На алиэкспрессе есть трубки капилярные 8 мм внешний 6 мм внутренний. Хочу попробовать впиндюрить......

[serg_k]

falconet Я все хочу трубочками или иглами от шприца его заузить под свои потребности, и нафиг всю их регулировку обдува, но как-то руки не доходят.

- - - Добавлено - - -

На алиэкспрессе есть трубки капилярные 8 мм внешний 6 мм внутренний. Хочу попробовать впиндюрить......

т.е. камеру уменьшить ?

[falconet]

Я все хочу трубочками или иглами от шприца его заузить под свои потребности

С иглами имхо там сложно. Если просто тупо вставить в воздуховоды то будут сопли. Проще, как оказалось, настроить и зафиксить штатный обдув.

т.е. камеру уменьшить ?

Ну да, вставить трубу в камеру, 200 рублей цена вопроса, чёб не попробовать......

[serg_k]

С иглами имхо там сложно. Если просто тупо вставить в воздуховоды то будут сопли. Проще, как оказалось, настроить и зафиксить штатный обдув.

Не, я длинные хочу, чтоб они даже чуть выходили за шахту регулировки. на миллиметр, может быть... Там соплей быть не должно, вроде-бы. Только эту шахту потом не снимешь, хотя и фиг с ней, обмотать ее плотно фторопластовой фумкой и забить наглухо.

[linoblack]

очень не хило

Это только в голове так - глаза видят более толстый штырь и моск тут же решает, что будет ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ инерция. . На практике это "не хило" - в пределах погрешности ощущений.

[MadPumpkin]

Есть. Пин не фиксирован, только на хлипенькой силиконовой заглушке держится, при любом раскручивании-закручивании ослабляется либо верхний виток, либо вся намотка... Так-что не надо ля-ля... парьте дальше со спущеными штанами виткам

Может тебе клон какой-то убогий попался? На моих инахах штырь очень плотно вставляется в пластиковый изолятор. То что там резинка еще есть. Она никакой нагрузки не несет. Так что ты сперва разберись в конструктиве, потом пиши.

- - - Добавлено - - -

Это только в голове так - глаза видят более толстый штырь и моск тут же решает, что будет ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ инерция. . На практике это "не хило" - в пределах погрешности ощущений.

У меня шарик есть. Инерция очень хорошо очучается, по сравнению с инахом.

[Lancepup]

емор как раз туда резьбовой
штырь корячить. Тем самым очень не хило увеличивая массу металла, которую нужно греть. В результате инертность нагрева большая.

Не ровня дефолтному штырю. А пружинку грамотно сделать не так уж и геморно, как кажется на первый взгляд.

Резьбовой штырь туда вкорячить - делов на 10 минут.
Массу металла греть не нуно. Греть нуно только спираль))))) Нагрев фитиля - эт таксказать - побочный эффект, а весь фитиль греют в основном "козы". Инертность абсолютно не поднялась. И да инертность не от толщины фитиля зависит(при правильном прожиге готовой намотки), а от намотанной спирали)
Ув. тов. "знаток генезисов" который клонопар(легче всего что я мотал завелся) завести две недели не мог)))

Это только в голове так - глаза видят более толстый штырь и моск тут же решает, что будет ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ инерция. . На практике это "не хило" - в пределах погрешности ощущений.

- - - Добавлено - - -

У меня шарик есть. Инерция очень хорошо очучается, по сравнению с инахом.

смени намотку на шарике. чтото потоньше и понизкоомнее. тогда инерции не будет)

- - - Добавлено - - -

Может тебе клон какой-то убогий попался? На моих инахах штырь очень плотно вставляется в пластиковый изолятор. То что там резинка еще есть. Она никакой нагрузки не несет. Так что ты сперва разберись в конструктиве, потом пиши.

Это при установке атома на подпружиненый пин ничего не крутится, а на жесткий пин(мехмоды) может и провернуть.

[MadPumpkin]

Ланцепуп, чайник у тебя че греет? Воду, правильно. Увелить количество воды, что будет? Подумай об этом.

Далее. Намотки на шарике и инахе почти идентичные, шарик опаздывает раза в два. Причем шарик 5м, на большом задержка еще больше будет.

Далее, по поводу пара - он гамно, по сравнению с шариком и инахом, ни в какое сравнение не идет. У пара только два преимущества перед шариком и инахами - это обьем жижи и чуть более сильный тх. Все, по все остальным пунктам сильно проигрывает.

А еще, бокомешы мне вообще не нравится мотать. А у меня плохо получается, когда мне не нравится это делать.

[SManBoris]

Взял на пару недель в отпуск гену. Всё норм. Но появилась такая проблема как протечка. Причем льёт как из ведра. Я так понимаю летом нужно поплотнее крутить фитили?

[Lancepup]

Намотки на шарике и инахе почти идентичные, шарик опаздывает раза в два

Если мотал одним и тем-же тросом или моножилой, они не могут быть идентичные, даже почти. Из-за разной толщины фитилей при идентичном количестве витков наверняка есть разброс по омам, раза в полтора 2. Намотай одинаковый ом, будут одинаково стартовать.

- - - Добавлено - - -

А еще, бокомешы мне вообще не нравится мотать. А у меня плохо получается, когда мне не нравится это делать.

Наверняка, просто, у тебя не получается их нормально намотать, поэтому они тебе и не нравятся))) Да и начинал нормально юзать настроенного гену скорее всего, с намотанного мастером(изготовителем) шарика. А уж никак не сам.

- - - Добавлено - - -

Я так понимаю летом нужно поплотнее крутить фитили?

Хз, мотаю всегда одинаково. Только я изначально мотаю так, чтобы парить с закрытым заправочным. И зазора между стенками и фитилем у меня нет.
Поэтому никаких протечек никогда не бывает. Жижа 30вг70пг.

- - - Добавлено - - -

Фитиль мотаю так, чтобы при плотной посадке и закрытой подаче небыло не перелива. не переподачи. Пробую, если не идет мотаю заново, и так, пока не добьюсь устраивающего меня результата. Зато потом только намотку меняю, а фитиль годами служит.

[Bushmen]

Фитиль мотаю так, чтобы при плотной посадке и закрытой подаче небыло не перелива

каким способом мотаешь? я если делаю без зазора то при закрытом заправочном начинается недоподача

[MadPumpkin]

Если мотал одним и тем-же тросом или моножилой, они не могут быть идентичные, даже почти. Из-за разной толщины фитилей при идентичном количестве витков наверняка есть разброс по омам, раза в полтора 2. Намотай одинаковый ом, будут одинаково стартовать.

Словам не веришь, смотри картинки

На шарике чуть жирнее намотка, но и мощи я на 2 вата больше даю. И все равно запаздывание ощутимое.

- - - Добавлено - - -

Наверняка, просто, у тебя не получается их нормально намотать, поэтому они тебе и не нравятся)))

Нет. Я не всеядный. Если мне идейно конструктив не нравится, то я либо это не трогаю(например тазик и некстини), либо очень тяжко идёт(пар и зефир).

[Lancepup]

Словам не веришь, смотри картинки

Все правильно я сказал. троса разные. на шарике более енергоемкий.

[MadPumpkin]

Да и начинал нормально юзать настроенного гену скорее всего, с намотанного мастером(изготовителем) шарика. А уж никак не сам.

Нет, намотку Лохматого сразу убрал, потому что там была хрень с провисшими витками. Да даже если б и нормально было намотано, я б все равно по-своему намотал.

[Lancepup]

каким способом мотаешь? я если делаю без зазора то при закрытом заправочном начинается недоподача

в основном иньянем, низ фитиля обрезан под 45градусов. Сетка от эда, саржа, мышей не помню, самая жесткая, брал год назад. чтобы добиться норм подаче играю с плотностью фитиля, с помощью увеличения-уменьшения длинны сетки.

[MadPumpkin]

Все правильно я сказал. троса разные. на шарике более енергоемкий.

Нифига не правильно, на сопротивление смотри. Почти одинаковое. И опять же повторюсь, я даже пробовал 16 ват подавать с прехитом 20ватт - все равно ощутимое запаздывание у шарика.

Ты сперва намотай одинаково, потом пиши.

[vOFFka83]

в основном иньянем, низ фитиля обрезан под 45градусов. Сетка от эда, саржа, мышей не помню, самая жесткая, брал год назад. чтобы добиться норм подаче играю с плотностью фитиля, с помощью увеличения-уменьшения длинны сетки.

А как воздух в таком случае в бак попадает?

[Lancepup]

MadPumpkin
Попробуй намотать шарика на нержавом тросе, 0.50мм 49 жилок, 4 полных витка. взлететь должен. Стартовать моментом будет.

- - - Добавлено - - -

А как воздух в таком случае в бак попадает?

Хз, наверное, через 2 центральных отверстия в фитиле.
Плотно сажаю фитиль - это не пихаю со всей дури чтобы залез, а подбираю диаметр чтобы заходил в отверстие касаясь стенок, но, без усилия.