Нет. Бывает верхний танк (над испарительной камерой), бывает нижний танк (под ИК), но бывает еще "центральный танк" - когда жидкость вокруг испарительной камеры. Некстини относится к этому последнему, весьма редкому, классу RTA с центральным танком. Кроме него, такие же HF Shorty, например, или картотанки. Разница с "среднебаковых" и "верхнебаковых" не только в с способах жижеподачи, но еще и в площади контакта нагреваемого металла с жидкостью. Среднебаковые - это все "скороварки", а верхнебаковые - отнюдь не все. имхо. Кстати, в этой связи подумалось, что среднебаковые - тоже не все являются скороварками, тк любопытна конструкция танков Caravela - это какой-то особый тип RTA, который по взаиморасположению относится к "среднебаковым", с танком вокруг испарительной камеры, но между нагревающимся койлом и жидкостью - две металлические стенки с зазором между ними, и внешняя стенка испарительной камеры не нагревает жидкость... ))
Последний раз редактировалось Прадед; 25.09.2021 в 22:53.
Последний раз редактировалось d_alexe; 25.09.2021 в 23:28.
Всё, что можно сделать с крысой, можно сделать и с человеком. А с крысой мы можем сделать почти всё. Об этом тяжело думать, но это правда. И это не исчезнет, если мы закроем на это глаза. Вот что такое киберпанк.
//Брюс Стерлинг, эссе «Киберпанк в девяностых»
Кстати, одно небольшое пожелание. Неважное для большинства, наверное, но вообще-то не помешало бы. В обзорах писать, что за е-жидкость используется в тестах. В идеале бы основу хорошо, но ее не все любят. Причина - я в свое время расставался с генезисами из-за того, что лил туда "неправильную" жидкость.
спойлер
Я не гурман в этом смысле. Поэтому и о вкусе бака не рассуждаю особо - для меня они все вкусные. Перефразируя Толстого "Все вкусные баки похожи друг на друга, каждый невкусный бак невкусен по-своему" Поэтому - только удобство, дизайн, моё понимание концепции устройства. А базу я вообще не парю. И сижу по большей части на ксиановских самозамесах.
Отправлено с моего PCT-L29 через Tapatalk
Alazar Алан, спасибище за шикарный обзор, ты как всегда на высоте
Теперь поясню за минусы. Это мой первый центропин и естественно недостатки могут присутствовать и я все сразу не могу усмотреть.
Бокомешей моих аж четыре версии и вторая и четвертая версии мне кажутся самыми удачными.
Так и здесь будем совершенствоваться
Мне показалось что резьба с мелким шагом 0.5мм выглядит более эстетично. Хотя и шаг 1мм будет неплох и оборотов естественно будет меньше. Но тут есть одно "НО", колба по мимо орингов еще прижимается куполом и при крупном шаге резьбы есть возможность ее просто передавить и она лопнет (по крайней мере мне так кажется )
Бортик я сделал дабы избежать соплей конденсата при снятии купола и дно купола не достает до минусового пина дабы не царапать дно купола. А наматывал я его снизу вверх потому как по другому нереально это сделать, да и не вижу смысла.
Пин центральный можно сделать меньше, это не проблема.
По скольку пин 2.5 мм, а отверстие шахты фитиля 4 мм то я тщательно обжигал фитиль сначала с водой, а потом с жидкостью потому как если только с водой обжигать то фитиль даже без койла коротит на минус.
Ну и еще раз СПАСИБИЩЕ за интересный обзор