А если б я тебя попросил с криком "Банзай!" С 9-го этажа прыгнуть , неужто свершилось бы ?Сообщение от drcrash84
вот лови с 25:20 Трос для первоклашек на Пара - ВозЪ v.3.0 - YouTube ( просто люди стремятся работу генезиса как бы в сборе показать , а не отдельно фитиля .. Это ж не кастрюля с картошкой , где только кол-во пара важно)
- - - Добавлено - - -
Ага поспи . Спокойной ночи .. " Утро вечера мудренее"(с) ( глядишь, по утру всё и наладится)
Che te nada?спойлер
спойлер
так мы же не на форуме прыгунов с 9-го этажа
там только тест на КЗ, дует, не видно конечного результата, а из того, что видно - "пропеллера" нет
- - - Добавлено - - -
дело не только в количестве пара, он сам по себе другой - более сухой, мелкодисперсный и одновременно плотнее, более прохладный. жижа раскрывается более детально. если количество пара уравнять, то есть понизить ватт например - все равно разница в детальности будет, на некоторых аромках новые нотки, которых раньше не было. это как шоколадку с начинкой пожевать вместо того, чтобы просто проглотить. если просто пара в два раза больше будет - это как просто в два раза больше шоколадки проглотить - так ватодрипки на многоватте работают - основного вкуса много не смотря на то, что за счет низкого КПД не весь дошел, отдельные составляющие и вовсе сгорели, никотин и ТХ соответственно тоже не во всей красе доходят - накуриваемость меньше (как бы спектр того, что позволяет накуриться сужается, но отдельные ноты доходят почти полностью, ощущение в таком случае, что вроде бы накурился, уже не лезет, но чего-то не хватило) - тут можно сравнить с акустическими системами - более длинная, ровная полка в АЧХ без горбов и завалов -, а если просто поставить дешевый саб в багажник авто - это как ватодрипка получится и опять же если с сабом в багажнике параллель проводить - можно добиться мощного, четкого баса вместо невнятной размазни, но это будет только басс. у паровоза, где пар не "пропеллером" идет - там варианты в районе средних и верхов, с неровной АЧХ(если сравнивать опять же с акустикой), а количество пара это просто как громкость. опять же если дальше в сравнение пойти относительно тех же рецепторов - к примеру от одних верхов можно оглохнуть, так и не услышав середины и баса
Последний раз редактировалось drcrash84; 04.05.2020 в 09:29.
То есть более ЛАМПОВЫЙ? ( ну если сравнивать с акустикой). Интересно , а если на вашем форуме " акустиков" темку например " Ламповый пар " открыть , фурор будет?
Che te nada?спойлер
спойлер
Basuy я конкретно расписал, в чем разница - это если дальше первой строчки прочитать. другие патроны тащи.
кстати ламповый звук мне тоже нравится. но это касается именно искажений, которые дает лампа, а не описания этим термином того, чего нет. к данному случаю этот термин ни в каком варианте не подходит
Последний раз редактировалось drcrash84; 04.05.2020 в 10:27.
А можно с цифрами .. Графиками .. Формулами .. А то так это выглядит как " плод воспалённого воображения"(с) ( извини если чо)
Пы Сы А на вейперском форуме писать о каких то там " звуках" , такая себе " конкретика"
Последний раз редактировалось Basuy; 04.05.2020 в 11:14.
Che te nada?спойлер
спойлер
то есть разницу в паре и его испарении не видно?
Ну если хочется сравнивать тёплое с мягким , то пожалуйста ..
Che te nada?спойлер
спойлер
подскажи, как жижку в магазинах выбирать? мандариновая где вкуснее и как ты это понял? формулы расчеты графики какие?
только без - я такую не парю - плз, вкус можно любой другой для примера взять)
я тебя понял как бы, но может чего подскажешь, как показать то, чего не видно?
Последний раз редактировалось drcrash84; 04.05.2020 в 15:13.
гаспади ,ну что за бред то ? на фитиль и проколить в 5ть раз быстрее бы было ,да и висит у него все в итоге .
Каналы должны быть меньше ? 180 меш сетка, прорезь в изоляторе на фото видно, она большая. Имеем легкую недоподачу примерно на 8 секунде работы. Плохо, что в таком случае в помойку должна идти по идее намотка целиком, фитиль же из троса не вытащишь
спойлер
acidpunch имхо чересчур толстый фитиль ,с годами прихожу к 2.5 мм диаметру , трос тоже лом ,это дело вкуса ,но я бы не пытался сделать скороварку ,тут больше уж точно не значит лучше .
180-я достаточно плотная сетка. В фитиле из неё (ИМХО) каналов достаточно 2, у тебя 3 получилось. Последний загиб ни к чему, дальше вокруг уже сделанных загибов крутить надо. И максимально плотно. Вплоть до того, что какой-нибудь дощечкой доукатывать.
Кроме 180-й нет ничего?
Раньше китайская сетка чуть плотнее была, или производители мутят, хз.. Из 300-й и 400-й отлично получалось.
Сейчас drcrash84 скажет - что мешает попробовать как у него под 45 только полотнянкой?)
А что, попробуй действительно, может понравится. А уж прожигать или нет, дело индивидуальное.
Мне просто спокойнее с прожжёнными железяками.
- - - Добавлено - - -
Вот и я о том же.
Своё просто найти нужно.
- - - Добавлено - - -
acidpunch, кстати да, тинсулятор с минимальным диаметром?
И вопреки всем советчикам можно ещё попробовать сделать наоборот, чтобы фитиль сам по себе был укатан сильно, а входил прям чуток болтаясь для более свободного воздухообмена.
Кто знает, чем отличается обработка клонов от случая к случаю...
Последний раз редактировалось Chelios; 04.05.2020 в 15:31.
Suum cuique!
Не подскажу .. не выбираю ничего в магазинах .. Но у любой жижи есть легко измеряемый и описываемый химсостав
А не подскажешь , чем можно измерить тн " вкус" .. ? может есть какой то общепризнанный эталон некой единицы измерения оного ?.. Ну типа метра , фута , литра .. и тп ?
Che te nada?спойлер
спойлер
Есть 200 меш толстенная очень, ее трудно использовать. 180 мягкая и 260 саржа
Понял, попробовать из этой же сети только плотнее (может просто на иглу?) или взять 260-ю саржу все же?
- - - Добавлено - - -
Спасибо за ответ! Если фитиль сделать 2.5мм - он будет в отверстии болтаться, это норма? Про трос: лом в смысле слишком массивный? Это 3х4х0.1, вроде бы достаточно стандартные характеристики для сабжа
в том то и дело, что только тогда, когда сравнивает. мне есть, с чем сравнить, а вот передать ощущения не знаю как.
- - - Добавлено - - -
длинный сериал получится
Вот не знаю. Я как-то давно пытался просто на иглу, не очень удовлетворительно получилось.
Пробовал из тонкой сетки с 4-мя отрезками троса внутри, казалось, что переподача.
С инь-янем получилось, всё работает как хочется, вот и мотаю так только.
Но то, что для оптимальных ощущений каждого конкретного человека возможно подойдёт другой способ ни разу не исключаю.
так то у меня
Странный спор.Вкус у всех разный. Я иногда парю - вкус вроде и есть, а вроде его и нету. Знакомый берет попробовать и говорит - Нектар прям!
Отправлено через Tapatalk
спойлер
где брал?
О себе!
Никак. Это же твои ощущения, к другому пользователю могут быть неприменимы. Весь форум об этом.
- - - Добавлено - - -
Маниакально твержу об этом всё время.
