Сделать несколько косичек и так же скрутить в тросСообщение от Grohn
Отправлено через Tapatalk
Сделать несколько косичек и так же скрутить в трос
Отправлено через Tapatalk
спойлер
Ни кто, ни кому, ни чего не впаривал. С крышками у меня получается скрутка ровней, чем без них, вот и все. Если получается просто шуриком 4х4 - отлично, крутите дальше, забудьте про крышки
Отправлено через Tapatalk
спойлер
Так это и без крышки делается без проблем.
Потестил пару заготовок на скорость всасывания жижи в вертикальном положении фитилей (когда фоткал уже не держал их)
спойлер
слева - гармошка + 1 залом, предположительно mesh 220 (купал в солевом р-ре 1 раз + прожиг), справа mesh 200+400 квадратные листы 24х24 примерно, мотал на иголку (у первого фитиля две полости и без иголки за счет гармошки получились, одну из них полость проткнул иголкой еще (для воздуха)), 1 залом - в общем первый немного быстрее жижу сосал, но у второго полости больше и чуть толще - в общем одинаково хорошо сосут
оба в районе 3мм
для жижи 50/50
заснял на видео, но там плохо вышло
Последний раз редактировалось drcrash84; 05.03.2020 в 01:28.
drcrash84 , как быстро должна подниматся жижа ?
пару секунд или больше ?
длинна куска на первом примерно?
- зависит от температуры сильно, я только относительно друг друга сравниваю. при комнатной примерно 10-15 секунд до самого верха вышло (при нагреве спирали там совсем другая скорость будет)
- 40мм
прожгу, попробую переснять
Последний раз редактировалось drcrash84; 04.03.2020 в 23:58.
drcrash84 хорошие фото! Фьюзд тоже в клонопар ставите ? Только однажды такое видел, у товарища свд))) нравится?
- да - с намотками дольше поднимается - видимо немного мешают, да и сами впитывают тоже. до самой макушки подъем записал.
- - - Добавлено - - -
в клонопар не ставил, он еще в пути. фьюзд тоже первый раз пробовать буду - обычно тросики на генах юзаю, а тут просто лишний был. как прийдет отпишу в общем. сам фьюзд - кантал 2х0.25 и 0.1 нихром рубашка самодельный - но это не рекомендация такого фьюзда для гены - просто был такой и количество витков будет меньше - это просто заготовки.
жижа 50/50
а трос на видео - нержа 7х7 + тиски)
слева фитиль снизу под 45 подрезан
Последний раз редактировалось drcrash84; 05.03.2020 в 01:08.
Простите, за резкость высказываний. Неправильно сформулировал фразу, ну и видимо ожидал увидеть в видео несколько иное. Еще раз простите.
все ошибки и опечатки прошу списывать на автозамену
оффтопик:как я понял - суть не в крышке, а в том, чтобы как-то не в одну линию нитки складывать и закручивать, а чем-то их под угол выставлять с одного конца. именно это и хотели донести. а если у вас без крышек так делается, как в том же видео выше - так то уже второй вопрос. тем не менее пример с крышками требует доработок, но начальная суть, ведущая к ровной скрутке то правильная. никто же не в курсе, на какой стадии у вас этот процесс находится, вот и начали с начала
Последний раз редактировалось drcrash84; 05.03.2020 в 01:23.
drcrash84 , проверил подачу с пробкой как у тебя получилось похоже) щас подогнал под спираль нанокасанием . будешь смеяться но я вроде почти уверен что у коз есть запах ) когда козит запах другой
а без нагрева - расхода то жижи нет, пробка почти никак не повлияет. а вот если с пробкой при работе до отсечки на требуемой мощности недоподача, то без пробки также до отсечки можно просто понять, в чем проблема - если без пробки все ок - то воздух просто пройти не может (значит фитиль в целом норм, но про проход для воздуха забыли), а если не ок - то проблема глубже - скручен плотно или сетка не та или еще что.
и сама скорость тоже не показатель - можно фитиль сделать на центропине намотанный буквально в 2 слоя и он будет намного быстрее вверх идти и выше, а объема жижи то нет, вот и выйдет, что вроде и быстро, но мало - то есть по-сути нужно мерить объем, который подается по фитилю - а как его замерить -- и даже если скорость та же и диаметр фитиля тот же, но плотность фитиля выше - там меньше объема жижи будет, а если сильно рыхлый - то она и не "вскарабкается" - на фото у acidpunch он именно такой да плюс сама сеть ниже 200 явно - 100 наверное или вообще 80 - через такие дырки вязкой жиже легче проходить, но она еще может просто и не идти вверх по такой сетке.
так что только тест на нужной мощности до отсечки.
и теоретически отверстие для жижи не нужно большое - ведь при высыхании фитиля из него жижа первым делом испарится и откроет проход для воздуха. в общем тут уже с пробкой/без пробки тест покажет - хватает его или нет
Последний раз редактировалось drcrash84; 05.03.2020 в 01:53.
drcrash84 , спасибо вроде дошло )
дело в том что У фитиль у меня хорошо получается на Каймане 4 , но там подача с 2 сторон идет . Вот я и подумал что на Паре тоже получится а выходит тут другие навыки нужны.
Я не эксперт, но покупалась как 200 меш. Сам я их по виду не особо отличаю. Понятно, что жесткость разная, но думаю из 100й сети я бы не смог вообще фитиль сделать
ну по идее 200 это нормально. может с рыхлостью перебор был? в последней фотке явно. до этого не видел, можно на примеры выше ориентироваться. жижа то поднимается по ней? на фото трос сухой и выглядит так, что по нему только стекать может
хотя выглядит не как 200. или плетение такое... или киты перепутали с сеткой
Последний раз редактировалось drcrash84; 05.03.2020 в 02:37.
лучше немецкую сеть брать , там козы от русских убегают . если серьезно то именно на немецкой 400 запустил первого гену РССТ . но там конденсат жестко хлестает , купол громадный и тонкие стенки. Тут где то видел есть мастера которые решили почти все его недостатки и он сам копейки стоитну по идее 200 это нормально. может с рыхлостью перебор был? в последней фотке явно. до этого не видел, можно на примеры выше ориентироваться. жижа то поднимается по ней? на фото трос сухой и выглядит так, что по нему только стекать может
хотя выглядит не как 200. или плетение такое... или киты перепутали с сеткой
по мне так там единственный плюс в зажиме кхм... - плюса (а у многих с ним проблема) и то если это моножила и не самая толстая. на клонопаре плюс можно перетянуть, а можно просто с другой стороны заводить и придерживать хвост чем-нибудь в момент затяжки гайки.
Последний раз редактировалось drcrash84; 05.03.2020 в 03:17.
там судя по фото фитиль просто в ванночке - с воздухом проблем нет ну и да - с двух сторон подача. по-сути проблема только коз выгнать. в нектаре U фитиль - там уже может быть проблема с воздухом, так как через отверстия в бак фитиль идет. пара-тройка затяжек норм, потом недоподача. открываешь заправочное отверстие и все ок - то есть воздух в бак пройти не может
Последний раз редактировалось drcrash84; 05.03.2020 в 12:21.
Сегодня на работе по экспериментировал с крышкой...
Верхний кусок с крышкой, нижний остаток предыдущего без крышки. Нижний недокручен. Верхний адски недокручен...
Да, направление скрутки разное.спойлер
все ошибки и опечатки прошу списывать на автозамену
Последний раз редактировалось Grohn; 06.03.2020 в 15:01.
в ролике с крышкой проблема - расстояние от крышки до места скрутки большое. да и равномерного кручения так не добиться, так как оно изменяется в процессе. если использовать только крышку, можно попробовать так:
спойлер
1 - крышка
2 - в этом месте шуруповерт
3 - расстояние от места скрутки до крышки - чем меньше, тем более закрученно выйдет. расстояние нужно держать постоянным, перемещая крышку в противоположную относительно шуруповерта сторону по мере скручивания
пс - если добавлять стержень, то не нужно его в шурик - просто зафиксировать рядом попробовать, чтобы не перекручивать, в идеале патрон как у токарных станков с отверстием бы подошел (вставить трубку в патрон, стержень внутри, не крутится), но это уже не про шурик история. да и вообще на токарном конечно все ровнее выйдет - крышку вместо резца закрепить и на автоподаче все это дело пустить - точность и постоянство повторяемости от троса к тросу. если немного модернизировать - можно и относительно бесконечно все это дело мотать, но за два прохода. тем не менее в целом такая затея выглядит не сложной в реализации и вариативной (заготовками из косичек можно разные тросы делать), а также дешевой и производительной. как вам и хотелось в общем. тем более - если токарный станок есть под рукой. доработки до относительно бесконечных тросов не сильно сложные - несколько деталек затокарить и процесс автоматизирован.
Последний раз редактировалось drcrash84; 06.03.2020 в 02:49.
