Генезис - Дядя Фёдор

[Прадед]

все упирается во размер резьбы колпака М14
отсюда и пляши.
колба должна одеваться на атом, значит у нее внутренний диаметр больше чем 14мм. накинь по 0.5мм на сторону. получилось 15мм. толщина стенки колбы для пластика минимум 0.8 а лучше 1мм. для дюраля - 0.4мм. это минимум.
ну а все что больше... было бы из чего колбу сделать.

Мне думается, что если сделать диаметр 16,0 с металлическим танком, то такой атом будет лучше продаваться, чем диаметр 16,6 с прозрачным танком. Просто потому, что мод легче подобрать. Ну, а лично мне прозрачный танк вообще не нужен - визуальный контроль жидкости в танке не нужен (имхо). Единственный аргумент в пользу прозрачного танка - это то что его внешний вид может быть лучше чем у металического цилиндра.
Мастер, заметь, что прямо сейчас выходит дешёвый массовый мод-микростик в этом формате, а в него диаметр толще чем 16,4 никак не запихнёшь. По-моему, если есть возможность, то многим будет лучше диаметр 16,0 с непрозрачной колбой. И мне в том числе.

[S.V.D.]

с непрозрачной колбой.

И всё же не соглашусь. Когда мы говорим о таких вот устройствах, в 95% случаев это тупой полумеханический мод на липольке. И тогда видимый уровень жидкости - это ещё и зачастую единственная возможность контроллировать уровень заряда батареи. Ну и сеточные гарики - это невкусно)
А кстати, есть у кого эта пика на руках? Про шахту в 16,5мм - это достоверная информация? Потому что у них жеж родной танк тоже 16,5, он тоже не может жить в такой шахте
Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk