eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 61 по 73 из 73

Тема: АО Обслуживаемый атомайзер Rifle М14-701SS

  1. #61
    Гуру Аватар для mirakush
    Репутация: 601
    Регистрация: 30.04.2012
    Пол:
    Адрес: Israel
    Сообщений: 3,073
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    Maxxim
    все крепко закреплено ничего не качается. плюсовой контакт не гуляет. коннектор длиннее чем у оригинала поэтому можно пользоваться без переходника . плюсовой контакт длиннее чем у оригинала(у Гурмана почти плоский). все сухое жижа 1 раз вылилассь при закрывании из отверстия воздуховода сбоку. спираль по-моему не должна касаться стенок т.к. стойки не близко к краю. окисления нигде не видно. может при замачивании что-то набухает и лучше проводимость -но на какое то время ухудшается тяга. вкус плохой-химией

    ---------- Сообщение отправлено в 17:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 17:04 ----------

    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    Maxxim
    сейчас померяла сопротивление 5.5 ом. на Лаве-5.2. видно что-то внутри от водки набухает и проводимость нормальное а когда подсыхает-то снова ухудшается
    сумма в шекелях

  2. #62
    Пользователь
    Репутация: 13
    Регистрация: 08.03.2011
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 222
    трубка может болтается когда на коннектор прикручена и из-за люфта касается спирали?
    Вообще как собран? все соединения надежно зафиксированны?
    Спираль не касается воздуховода?
    Как наматываете? Спираль должна быть паралельно стойкам , над воздуховодом, не касаясь его.
    Сам картридж не подпалили спиралью? Возможно подплавили и из за этого плохая тяга и запах.
    Попробуйте с 701 карта снять белый контейнер с синтепоном и покурить без него
    Еще вариант что жижа воняет при парении при нагрузке на ОА, попробуйте сменить

  3. #63
    Гуру Аватар для mirakush
    Репутация: 601
    Регистрация: 30.04.2012
    Пол:
    Адрес: Israel
    Сообщений: 3,073
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    как собран? все соединения надежно зафиксированны? все надежно и очень крепко. спираль намотана правильно. поднята над воздуховодом. картриджи не подгорели-уже не один раз меняла-ничего не помогает.
    Спираль не касается воздуховода?
    . сделала дрип-убрала белую вставку из карта. сначала хлебнула жижи(залила 10 капель) но потом вкус без химии очень крепкий. можно уже так пользоваться-только аром поменьше. ну а высокий ОМ не мешает-вы говорили что это не опасно? сообщение полностью не прошло-поэтому повторяюсь-все сделано крепко ничего не болтается. картриджи меняла но это не помогло.спираль намотана правильно. буду ей пользоваться как дрипом. Спасибо за советы и участие.
    Последний раз редактировалось mirakush; 10.08.2012 в 20:50.
    сумма в шекелях

  4. #64
    Пользователь
    Репутация: 13
    Регистрация: 08.03.2011
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 222
    потестите без карта, если вонь не появится, то причина в карте или в заводской жидкости, что в этот карт налито.
    Вообще теоритически вонь могла быть из-за:
    При сверлении попала стужка и внутри было КЗ и что то подпалило
    При сверлении раскаленное сверло оплавило диэлектрик и вонь от него
    Высокий Ом в принципе не страшен, не будет пара и ТХ, но судя по описанию ТХ и вкусовая отдача нормальная, значит что высоким Омом и не пахнет, не будет на 6 Ом нифига толкового даже на 6 вольтах

  5. #65
    Гуру Аватар для mirakush
    Репутация: 601
    Регистрация: 30.04.2012
    Пол:
    Адрес: Israel
    Сообщений: 3,073
    Записей в дневнике
    10
    [QUOTE=Maxxim;1082138] не будет на 6 Ом нифига толкового даже на 6 вольтах[ да не понятно откуда взялись высокие омы. мультиметр и лава их показывают(сейчас 4.2 ом а намотка должна быть не больше 1.8 ом) а батарея iTASTE их не видит. сейчас заменила карт на новый-вкус нормальный. еще раз большое спасибо
    сумма в шекелях

  6. #66
    Пользователь
    Репутация: 13
    Регистрация: 08.03.2011
    Пол:
    Адрес: Уфа
    Сообщений: 222
    походу карт какой то был невнятный, может плотно синтепон утрамбован и сверлили зря. Надо было тягу без карта или на дрипе проверить. А вообще купите нормального синтепона и набивайте им, только не сильно утрамбовывайте. Синтепон хороший на е-сигбум был вроде, если не ошибаюсь .
    Если пара много, ТХ есть и вкус, то нормально все с намоткой и в принципе какой ОМ не важно.

  7. #67
    Гуру
    Репутация: 1465
    Регистрация: 25.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 20,905
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    походу карт какой то был невнятный, может плотно синтепон утрамбован
    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    Если пара много, ТХ есть и вкус, то нормально все с намоткой и в принципе какой ОМ не важно.
    Мдаааа.......

  8. #68
    Гуру Аватар для mirakush
    Репутация: 601
    Регистрация: 30.04.2012
    Пол:
    Адрес: Israel
    Сообщений: 3,073
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Maxxim Посмотреть сообщение
    может плотно синтепон утрамбован и сверлили зря.
    сверлила не зря-воздух почти не проходилпросто надо было аккуратнее сверлить). а синтепон у меня сера не туго набит. я думаю может я когда делала дрип жидкость попала в воздуховод(и в рот тоже) и промыла пластик что там был. ну не важно-важен результат. вкус конечно немного хуже чем на оригинале и пара помЕньше. но со временем может исправится
    сумма в шекелях

  9. #69
    Пользователь
    Репутация: 27
    Регистрация: 21.01.2012
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 172
    Сегодня получил свой Райфл на почте...
    Пока нет времени тестировать в реальном использовании, но хотел бы немного написать цифр.
    Итак, сравниваем с Гурманом-701 v2 (как наиболее близким из общедоступного). Да, у меня стакан Гурмана от его первой версии, если вдруг они чем-либо отличаются.

    Начну с массы. В сборе без картриджа и намотки - 29 грамм Райфл против 33 Гурмана. Сравниваем основания - 13 у Райфла против 12 у Гурмана. Стакан - 15 у Райфла и 21 у Гурмана. (Да, что суммы не сходятся говорить не обязательно - у меня весы с погрешностью 1 гр).

    Возникает резонный вопрос, почему у Райфла легче стакан?.. Высота - идентично (и основания и стаканы). Внешний диаметр основания - тоже (ну, в рамках погрешности моего штангенциркуля). Не идентично то, что Райфл немного сделан на конус (верхний диаметр стакана точно по диаметру 701-го картриджа). Также на Райфле на внешней поверхности 6 проточек почти во всю высоту стакана (ну, сколько-то массы съелось). Также при взгляде на стаканы со стороны основания внутрь - у меня сильнейшее ощущение, что у Райфла тоньше стенки. Но ощущение к делу не пришьёшь... А штангенциркуль у меня внутрь за резьбы не лезет на обоих.

    Пришёл в голову простой эксперимент. Взял мензурку, отградуированную с точностью 0.5 мл. Дальше, надеюсь, понятно - воды Х, бросаем стакан в воду, уровень стал У, итого объём У-Х кубических см. Результат такой - у Райфла объём чуть меньше 2 (наверно, 1.9, но за такую точность я ручаться не могу), у Гурмана объём заметно больше 2.5 (наверно, 2.7).

    В общем, если массу каждого стакана поделить на его объём, то цифры получатся идентичные (с точностью до погрешности измерения массы и особенно объёма). Т.е. вполне законно предположить, что они оба сделаны из стали. Ну или материала, имеющую ту же плотность, что классическая пищевая сталь (плотность стали - см. гугл или википедию).

    Далее. С цифрами закончил, но хочу отметить ещё несколько моментов.

    Обработка поверхности. Оба полированные, оба приятно держать в руке. Но полировка тактильно лучше на Райфле и блестит он больше.

    Накатка на основании Райфла - спорный момент. Лично я накатки не люблю и мне ближе в этом плане Гурман. Хотя с Гурманом у меня было множество случаев, когда он разбирался сугубо пассатижами. На Райфле же помимо нелюбимой мною нижней накатки отличные проточки на стакане. Хвататься очень удобно. И это меня примиряет с накаткой на основании...

    Пока разглядывал накатку, разглядел надписи "701" на стакане и "QWIS Rifle M14" на основании. Могу сказать одно - они не бросаются в глаза. Хочешь прочесть - прочтёшь, не хочешь - даже их не заметишь. И это в жирный плюс китайцу. Так как от китайской страсти к саморекламе меня уже давно тошнит (думаю, как и всех).

    В завершение темы дизайна об уже поминавшемся схождении на конус к верху ровно под диаметр 701-го карта. Субъективно из-за этого атом кажется миниатюренее, чем есть на самом деле. Ну, известный эффект конуса... Гурман же наоборот кажется крупнее и брутальнее.

    Теперь перейдём к эксплуатационным характеристикам (не включая собственно парение - пока сугубо умозрительно).

    510-е разъёмы обоих - близнецы братья. Однако, у Гурмана плюсовой контакт почти вровень с резьбой. А у Райфла - где-то на полмиллиметра выступает. Что лучше - не готов сказать. Надо будет пробовать на разных ББ.

    Разлёт стоек на контактной площадке у Райфла меньше чуть ли не на 1 мм, чем у Гурмана v2 (про версию - вот теперь опять подчёркиваю). Воздуховод Гурмана ближе к стойкам. А у Райфла стойки и воздуховод образуют равносторонний треугольник. Как это повлияет на ТТХ - пока не стану предполагать. Тут уж лучше пробовать натурно. Но различие зафиксировал.

    Высота стоек идентична. Высота воздуховода на Райфле где-то на 1 мм меньше гурмановской. Не думаю, что это сильно повлияет на вкус (да и спираль всегда можно на 1 мм вверх-вниз сдвинуть). На объём дрипа - да, чуть повлияет. Но всё равно объём гигансткий и там и там.

    На основании Гурмана есть колечко, на Райфле нет. При этом стакан Райфла и не имеет приёмной части под кольцо перед резьбой. Тут сказать пока ничего не готов. Будет течь - плохо, не будет - хорошо. Если не будет течь и так, то отсутствие кольца - плюс (меньше расходных частей).

    Ну и последнее. Резьбы Гурмана и Райфла различны. Накручивать стакан одного на основание другого... Хм-м-м... Наверно можно... Но ровно один раз.

    На этом свой обзор заканчиваю. К сожалению мне нужно заняться работой. Дальнейшие изыскания (в том числе по вопросу тяжёлой тяги) буду проводить позже, когда дойдут руки обоим ОА намотать спирали.

  10. #70
    Вэйпер Аватар для ZloyGenie
    Репутация: 30
    Регистрация: 11.09.2010
    Пол:
    Адрес: Липецк
    Сообщений: 731
    Цитата Сообщение от vasiliy_gr Посмотреть сообщение
    Дальнейшие изыскания (в том числе по вопросу тяжёлой тяги) буду проводить позже, когда дойдут руки обоим ОА намотать спирали.
    Ждем с нетерпением Просто тоже собираюсь прикупить такой.
    Chillout по жизни...

  11. #71
    Пользователь Аватар для !CE
    Репутация: 23
    Регистрация: 11.11.2011
    Пол:
    Адрес: Tallinn, Estonia
    Сообщений: 298
    н-да... получил эту "рифлу", поставил спиральку в атом. Первым делом свернул своему овалу башню к чертям - не по резьбе немного пошло, вот и вывернул коннектор ему. Диаметр у "рифлы" все-таки великоват для овала, надо быть аккуратней.
    Со второй попытки навернул его на овал, первый негатив - свистит и тяга тяжеловата. Второй - греется безбожно. Третий - вкус невнятен.
    Может быть конечно дело в том, что это мой первый атом на 701 катридже, но опыт атомостроения имею, и мой апгрейженый под бульку феникс (вертикальные болты + обдув в центр спирали) явно даст ему фору.
    В общем буду разбираться что к чему, быть может и переменю когда-нибудь свое мнение, а пока что - он не только своих денег не стоит, его способен уделать даже феникс за пять баксов.

  12. #72
    Пользователь Аватар для dimm82
    Репутация: 55
    Регистрация: 24.03.2012
    Пол:
    Адрес: Sterlitamak
    Сообщений: 555
    Записей в дневнике
    2

    Обслуживаемый атомайзер Rifle М14-701SS

    Кто нибудь пробовал данный ОА? Мне кажется, что цена не адекватная!!! 50$ - это перебор!

    ОПИСАНИЕ с магазина: Изготовлен из нержавеющего металла с высоким качеством обработки.
    Материал : нержавеющая немагнитная сталь SS 304 (DIN X5CrNi189) или ГОСТ 08X18H10.
    Имеет боковой нижний поддув.
    Коннектор 510 - цельноточеный, отсутствие проводов и пайки.
    Стальной плюсовой контакт. Стальные площадка, стойки и воздуховод.
    Предназначен для работы с картриджем 701.
    Размеры:
    - длина в сборе (с коннектором и картриджем) - 90 мм,
    - диаметр - 14 мм,
    - вес в сборе с картриджем - 40 гр.
    Предназначен для работы с любыми электронными сигаретами, имеющими тип разъёма 510.
    Возможна установка с помощью переходников на электронные сигареты, имеющие другой тип коннкектора. Лучшие технические характеристики атомайзер показывает на электронных сигаретах, имеющих функцию Variable Voltage.

    Комплектация:
    - контактная группа с разъёмом 510 типа - 1 шт.,
    - цилиндр для 701 картриджа - 1 шт.,
    - картридж 701 - 1 шт.,
    - нить кремнезёмная, 2 мм - 1 метр,
    - проволока нихромовая 0,15 мм - 1 метр,
    - чехол - 1 шт.,
    - миниотвёртка.
    Продаётся без установленной намотки.
    Принимаются предварительные заказы и размещаются в очереди на изготовление.
    Значительные скидки при заказе большого количества.

    ссыль на магазин CHINA-SELLS.COM-Wholesale and retail supply of electronic cigarettes from China - Removable atomizer Rifle М14-701SS (KIT) - free shiping

    Подсадил двоих на е-пар!

    тык  

  13. #73
    колдую вкус и аромат Аватар для Jekka70
    Репутация: 1682
    Регистрация: 27.12.2011
    Пол:
    Адрес: НСО, г. Искитим
    Сообщений: 10,375
    Записей в дневнике
    4
    Ну так купи первоисточник - Гурман v.2 - всего за 2тыра + пересыл. ИМХО конечно дороговасто, но если это действительно нержа то цена более/менее обоснованная, судя по фото качество обработки и сборки хорошее.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Похожие темы

  1. Ответов: 52
    Последнее сообщение: 17.03.2012, 22:27
  2. Ответов: 502
    Последнее сообщение: 07.01.2012, 00:48
  3. Ответов: 81
    Последнее сообщение: 24.10.2011, 22:44
  4. Ответов: 11
    Последнее сообщение: 09.02.2011, 21:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021