Читаю быстро, сразу построчно, ошибок не замечаю, только смысл. Если конечно читать по словам то ошибки будут бросаться. Но лично я думаю главное - это передача смысла, а правила - лишь условности, которые со временем могут меняться.
С другой стороны, как можно нарушать орфографию в наше время? Текстовые редакторы и даже браузеры показывают ошибки на лету, и даже их исправляют!
Что касается обзора - все наглядно, меня устраивает.
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом удачиСообщение от nokita
вот именно, я примерно о том же
Последний раз редактировалось nokita; 03.12.2017 в 17:48.
Доброго времени суток, добавлю свой небольшой пост о первом впечатлении от Зевса, разбавлю немного вашу лингвистическую дискуссию в теме
Приходит бак в прозрачной коробочке, она сильно отличается от предрелизных, но содержимое кажется ничем не отличается от обзорных вариантов,так же кучка разноцветных орингов, запасные винты, два готовых койла вертибрейда, три дриптипа, запасное стекло и знаменитая отвертка от Geekvape.
Так же перед вашим прочтение сиго поста хочу напомнить всем, что все ниже написанное, это лишь мое личное и субъективное мнение по этому баку, человека не увлекающегося наваляторами типа этого бака, имеющего в пользовании в основном сигаретники и баки с не очень свободной затяжкой, засим прошу понять и простить и просьба сильно не пинать в коментах
тара
Не буду заострять внимание на параметрах бака, они в свободном доступе на официальном сайте производителя (Zeus RTA), скажу только что диаметр бака 25 мм и высота без дриптипа 38 мм
Довольно интересный получился бак для навала с верхним забором воздуха и 3D обдувом (так позиционирует производитель), вместительный (4 мл), с огромной площадкой под намотки диаметром аж 17 мм, правда немного место воруют воздуховоды обдува, но при намотке они абсолютно не мешают. Так же очень простая настройка, намотать можно как говориться "левой ногой", и оно будет работать, укладка ваты вообще без проблемная, проточки под вату огромные ни каких танцев с укладкой не должно возникать даже у начинающих. По расходу жижи Зевс довольно таки прожорлив, в принципе и не удивительно с таким обдувом верхний предел сопротивления намотки для него около 0,5 Ом, если подымать выше думаю будет уже проигрывать во вкусе на стоковом обдуве. Про верхнюю заправку Зевса наверное только ленивый не сказал, очень удобно и грамотно сделана, крышка открывается/закрывается с усилием но не доставляя каких либо неудобств при этом, производителю за такой апгрейд заправки отдельная похвала. Пин в 510м коннекторе кстати не регулируемый, но выпирает хорошо, так что на мех модах пользовать можно. Еще заметил такой момент, в комплекте с баком идет три дриптипа: кастомный от производителя, 810й и 510й через переходник, да конечно родной и 810й дриптипы отлично смотрятся на баке, но с 510м вкус более выраженый что ли, а если еще стоковый 510й заменить на какой-то свой дриптип немного длиннее (около 20 мм), так вообще хорошо получается. Так же утверждается что у бака не будет протечек, теоретически да, потечь он ни как не может, но давайте не будем забывать про человеческий фактор, вот например вы плохо уложили вату и у вас жижа залила камеру испарения, а из камеры испарения по воздуховодам уже не далеко и до вашего кармана. Так что любителям носить связки по карманам, советую всетаки перекрывать обдув перед тем как связку отправить в карман. По обдуву если честно, то слишком заумно, но давайте все по порядку.
Далее наверное просто поделюсь своими пробами в намотке бака, ну параллельно буду высказывать свои мысли вслух и по возможности в картинках
После промывки и ближайшего рассмотрения конструкции, первое что решил намотать это фьюз из 0,4 кантала и поверх 0,1 нихром, за качество фьюза прошу не пинать, т.к. это была проба пера годовалой давности, вернее небольшой кусочек который остался от этой пробы. По итогу я поимел намотку с сопротивлением 0,14 Ом, никогда не думал что придется парить такой жир на баке, а после тестов я более чем уверен что в будущем такой я точно парить не буду )))
фьюз 0,14 Ом
По работе такой намотки могу сказать - что куча пара, вкуса ноль, как не крутил обдув, как не игрался с мощностью, результат один полное отсутствие вкуса как такового. Диаметр оправки под спираль был 3 мм (как и всех последующих намоток), ваты было достаточно и проблем с подачей жижи на эту адову намотку не было, кстати с такими дырами под вату таких проблем и должно быть, тут наоборот нужно смотреть чтобы не заливало камеру испарения.
Дальше была намотана порно нержавейка 1х7х0,1(х2)+0,1 все из нержавейки, мотал на те же 3 мм пять витков, сопротивление вышло аж 0,49 Ом.
нержавейка 1х7х0,1(х2)+0,1 - 0,49 Ом
Здесь вкус присутствовал со старта, при чем при уменьшении обдува его значительно добавлялось. На термоконтроле такая намотка так же хорошо себя показала. Прогнозируемо с 510м дриптипом вкуснее. Учитывая что данный трос намного тоньше нужно бы в следующий раз на виток больше попробовать намотать, должно положительно на вкусе отразится. Стандартно при прикручивании обдува вкуса становиться чуть больше.
Далее в работу пошел комплектный вертибрейд, единственное так это я его перемотал в другую сторону, чтобы нормально поставить койл и не укладывать вату буквой "ЗЮ", как большинство обзёрщиков ))).
комплектный койл - 0,31 Ом
Пар и вкус присутствовали, вкус даже немного ярче стол (наверное из-за пористой намотки), в остальном больших отличий от работы предыдущей намотки не заметил, все то же самое только пар горячее, да парить приходилось на большей мощности (простите, но цифры уже не помню).
Немного поразмыслив, что смена разных намоток не приводит к большим изменениям, все стабильно и предсказуемо, облака пара, средний вкус, да он есть но такое чуство что его разбавили. Уж простите меня старика, но для меня до сих порлучшим вкусовым баком (среди баков с более-менее свободной затяжкой) пока остается Лемо первой версии (тапкоуловитель включен и выведен в боевой режим). Решил поэкспериментировать с обдувом. Первое что пришло в голову (т.к. самое легкое), это перекрыть нижний обдув, оставив только боковой. Был найден (ну как найден, честно спионерен у жены на кухне) кусок пищевого силикона и затрамбован в нижний обдув. Идея оказалась бестолковой, вкус стал в разы хуже, жижа на койле перегревалась и постоянно был привкус предгарика, бокового обдува явно не хватало для таких жирных намоток, ведь половина отверстий попросту дула "в никуда".
без нижнего обдува
Следующим испытуемым был трос 4х6х0,1 нихромовый, на те же 3 мм намотал сначала 4 витка, было ниачом, поэтому сразу перемотал на 6 витков. Причем перед установкой намотки было решено законопатить боковой обдув, на фото будет видно
трос 4х6х0,1 - 0,5 Ом
После манипуляций с обдувом, пара меньше не стало но на вкус это очень сильно повлияло, его стало в разы больше. Так что я не знаю чем думали разработчики сверля отверстия в воздушных каналах, но они явно лишние. Есть еще мысль оформить бесформенную "дыру" нижнего обдува, чтобы обдув был направленным на койл, а не куда попало снизу, но это чуть позже, сейчас не до него.
PS в качестве уточнения допишу что тестировался бак на самозамесе под свои генезисы, 50/50 с концентрацией ароматизаторов до 3%
74Alex74, а что это за зелёнка?
спойлер
Киви
Подскажите, кто видел, насколько некрасиво или же нормально будет выглядеть данный бак на iStick 100W TC, учитывая его диаметр? Не придется вместе с баком другой мод вдовесок покупать?
Доброго времени суток вам,это сито кто-нибудь пробывал запоять припоем?Доброго времени суток, добавлю свой небольшой пост о первом впечатлении от Зевса, разбавлю немного вашу лингвистическую дискуссию в теме
Приходит бак в прозрачной коробочке, она сильно отличается от предрелизных, но содержимое кажется ничем не отличается от обзорных вариантов,так же кучка разноцветных орингов, запасные винты, два готовых койла вертибрейда, три дриптипа, запасное стекло и знаменитая отвертка от Geekvape.
Так же перед вашим прочтение сиго поста хочу напомнить всем, что все ниже написанное, это лишь мое личное и субъективное мнение по этому баку, человека не увлекающегося наваляторами типа этого бака, имеющего в пользовании в основном сигаретники и баки с не очень свободной затяжкой, засим прошу понять и простить и просьба сильно не пинать в коментах
тара
Не буду заострять внимание на параметрах бака, они в свободном доступе на официальном сайте производителя (Zeus RTA), скажу только что диаметр бака 25 мм и высота без дриптипа 38 мм
Довольно интересный получился бак для навала с верхним забором воздуха и 3D обдувом (так позиционирует производитель), вместительный (4 мл), с огромной площадкой под намотки диаметром аж 17 мм, правда немного место воруют воздуховоды обдува, но при намотке они абсолютно не мешают. Так же очень простая настройка, намотать можно как говориться "левой ногой", и оно будет работать, укладка ваты вообще без проблемная, проточки под вату огромные ни каких танцев с укладкой не должно возникать даже у начинающих. По расходу жижи Зевс довольно таки прожорлив, в принципе и не удивительно с таким обдувом верхний предел сопротивления намотки для него около 0,5 Ом, если подымать выше думаю будет уже проигрывать во вкусе на стоковом обдуве. Про верхнюю заправку Зевса наверное только ленивый не сказал, очень удобно и грамотно сделана, крышка открывается/закрывается с усилием но не доставляя каких либо неудобств при этом, производителю за такой апгрейд заправки отдельная похвала. Пин в 510м коннекторе кстати не регулируемый, но выпирает хорошо, так что на мех модах пользовать можно. Еще заметил такой момент, в комплекте с баком идет три дриптипа: кастомный от производителя, 810й и 510й через переходник, да конечно родной и 810й дриптипы отлично смотрятся на баке, но с 510м вкус более выраженый что ли, а если еще стоковый 510й заменить на какой-то свой дриптип немного длиннее (около 20 мм), так вообще хорошо получается. Так же утверждается что у бака не будет протечек, теоретически да, потечь он ни как не может, но давайте не будем забывать про человеческий фактор, вот например вы плохо уложили вату и у вас жижа залила камеру испарения, а из камеры испарения по воздуховодам уже не далеко и до вашего кармана. Так что любителям носить связки по карманам, советую всетаки перекрывать обдув перед тем как связку отправить в карман. По обдуву если честно, то слишком заумно, но давайте все по порядку.
Далее наверное просто поделюсь своими пробами в намотке бака, ну параллельно буду высказывать свои мысли вслух и по возможности в картинках
После промывки и ближайшего рассмотрения конструкции, первое что решил намотать это фьюз из 0,4 кантала и поверх 0,1 нихром, за качество фьюза прошу не пинать, т.к. это была проба пера годовалой давности, вернее небольшой кусочек который остался от этой пробы. По итогу я поимел намотку с сопротивлением 0,14 Ом, никогда не думал что придется парить такой жир на баке, а после тестов я более чем уверен что в будущем такой я точно парить не буду )))
фьюз 0,14 Ом
По работе такой намотки могу сказать - что куча пара, вкуса ноль, как не крутил обдув, как не игрался с мощностью, результат один полное отсутствие вкуса как такового. Диаметр оправки под спираль был 3 мм (как и всех последующих намоток), ваты было достаточно и проблем с подачей жижи на эту адову намотку не было, кстати с такими дырами под вату таких проблем и должно быть, тут наоборот нужно смотреть чтобы не заливало камеру испарения.
Дальше была намотана порно нержавейка 1х7х0,1(х2)+0,1 все из нержавейки, мотал на те же 3 мм пять витков, сопротивление вышло аж 0,49 Ом.
нержавейка 1х7х0,1(х2)+0,1 - 0,49 Ом
Здесь вкус присутствовал со старта, при чем при уменьшении обдува его значительно добавлялось. На термоконтроле такая намотка так же хорошо себя показала. Прогнозируемо с 510м дриптипом вкуснее. Учитывая что данный трос намного тоньше нужно бы в следующий раз на виток больше попробовать намотать, должно положительно на вкусе отразится. Стандартно при прикручивании обдува вкуса становиться чуть больше.
Далее в работу пошел комплектный вертибрейд, единственное так это я его перемотал в другую сторону, чтобы нормально поставить койл и не укладывать вату буквой "ЗЮ", как большинство обзёрщиков ))).
комплектный койл - 0,31 Ом
Пар и вкус присутствовали, вкус даже немного ярче стол (наверное из-за пористой намотки), в остальном больших отличий от работы предыдущей намотки не заметил, все то же самое только пар горячее, да парить приходилось на большей мощности (простите, но цифры уже не помню).
Немного поразмыслив, что смена разных намоток не приводит к большим изменениям, все стабильно и предсказуемо, облака пара, средний вкус, да он есть но такое чуство что его разбавили. Уж простите меня старика, но для меня до сих порлучшим вкусовым баком (среди баков с более-менее свободной затяжкой) пока остается Лемо первой версии (тапкоуловитель включен и выведен в боевой режим
без нижнего обдува
Следующим испытуемым был трос 4х6х0,1 нихромовый, на те же 3 мм намотал сначала 4 витка, было ниачом, поэтому сразу перемотал на 6 витков. Причем перед установкой намотки было решено законопатить боковой обдув, на фото будет видно
трос 4х6х0,1 - 0,5 Ом
После манипуляций с обдувом, пара меньше не стало но на вкус это очень сильно повлияло, его стало в разы больше. Так что я не знаю чем думали разработчики сверля отверстия в воздушных каналах, но они явно лишние. Есть еще мысль оформить бесформенную "дыру" нижнего обдува, чтобы обдув был направленным на койл, а не куда попало снизу, но это чуть позже, сейчас не до него.
PS в качестве уточнения допишу что тестировался бак на самозамесе под свои генезисы, 50/50 с концентрацией ароматизаторов до 3%
Отправлено с моего HT70 через Tapatalk
спойлер
