Berserker MTL RTA - бак под тугую сигаретную затяжку - Обзоры и обсуждение.

[ArtCoil]

В общем посмотрел я оринги от Манты и от MAGE GTA. От манты нижний оринг без бортика, просто круглый. Он встаёт на базу от Берса, но есть ощущение, что куцый и возможно при интенсивном использовании будет течь или подсасывание воздуха. От MAGE GTA, оринг нижний, такой же конфигурации как и на Берсе, он с бортиком, но на MAGE, он толще в основании, встаёт довольно плотно, но из-за толщины у основания купол шахты по ощущениям докручивается не до конца, хотя сидит плотнее, чем от Манты. если хорошо затянуть, то вроде держит. Но тут будет сильное раздавливание оринга и сколько он так прослужит вопрос. Они подходят исходя из того, что диаметр 24. А вот как со временем будут работать хз. Был и Азерот, но я его продал, когда взял Манту. А какой у него был нижний оринг, не помню. Вот как то так.

[DenFi]

От MAGE GTA, оринг нижний, такой же конфигурации как и на Берсе, он с бортиком, но на MAGE, он толще в основании, встаёт довольно плотно

Возьмем на заметку, так как один оринг тоже умудрился потерять.

Эх жаль не успел сегодня мини берса забрать из-за работы. Придется в понедельник. Заказывал в ночь с 30 на 31 декабря, сегодня уже на почте.

[MicroSur]

вроде держит

и сколько он так прослужит вопрос

как со временем будут работать хз

Что из этих наблюдений достойно положить в шапку темы )

- - - Добавлено - - -

Люди, промывающие оринги в канализацию, может меньше пить лить воды и затыкать тряпочкой спуск.

[Sgr_M17]

Вчера смыл прозрачный о-ринг, который между базой и стеклом, в раковину. Поставил черные комплектные о-ринги. На стальном варианте порнография дикая. На фасте ремкомплектов нет, где заказать можно?
Так-же хочу заказать на фасте катушку фьюзед клэптона для сигатяги. Какой лучше брать?

[Варфоломей Мухоморов]

Так-же хочу заказать на фасте катушку фьюзед клэптона для сигатяги. Какой лучше брать?

Зачем?

[ValeryT]

Купил - хотел ненавалистый, кабинетный бак. Скромный по навалу, потому как от смоков с аммитами слегка туман дома.

Авторы перестарались с "сигаретной тягой". Хотел выкинуть. Передумал, рассверлил отверстие обдува и шахту самого обдува, не очень сильно, но эффект отличный.

А так - хороший бак, прикольный. 4 витка какого то худосочного клэптона на 2.5 если что.

[awl]

Так-же хочу заказать на фасте катушку фьюзед клэптона для сигатяги. Какой лучше брать?

К берсерку напрашивается Vandy vape Superfine MTL Fused Clapton, но на фасте нету, есть на али в магазе vandy vape.

[JAW]

К берсерку напрашивается Vandy vape Superfine MTL Fused Clapton, но на фасте нету, есть на али в магазе vandy vape.

А смысл? Не на столько эти фьюзы лучше, чем моножила, или параллелька, чтобы с ними заморачиваться.

[awl]

А смысл? Не на столько эти фьюзы лучше, чем моножила, или параллелька, чтобы с ними заморачиваться.

Не знаю, я везде ставлю микрокойлы. Но тут человек спросил, а производитель сам предлагает именно такое, может что-то в этом есть.

[Варфоломей Мухоморов]

Не знаю, я везде ставлю микрокойлы. Но тут человек спросил, а производитель сам предлагает именно такое, может что-то в этом есть.

Микрокойл можно (и нужно)ставить на оправку 3мм, но расход жижи будет большой, а спираль навалистая - вряд ли для сигаретника это хорошо, хотя, фломастеры. На 2,5мм смысла в микрокойле мало, а недостаток вполне конкретный - на органике спираль засирается быстрее. Зачем нужны фьюзды сигаретнику, я ваще нефкуриваю - и ТК обычно уже нету, и денег стоит.

Производителю надо что-нибудь продавать. Ты производитель?

- - - Добавлено - - -

Купил - хотел ненавалистый, кабинетный бак. Скромный по навалу, потому как от смоков с аммитами слегка туман дома.

Авторы перестарались с "сигаретной тягой". Хотел выкинуть. Передумал, рассверлил отверстие обдува и шахту самого обдува, не очень сильно, но эффект отличный.

А так - хороший бак, прикольный. 4 витка какого то худосочного клэптона на 2.5 если что.

Не надо ничего рассверливать, просто поставь более навалистую спираль и отрегулируй набивку выты. Субъективно тяга станет легче, но пар будет более концентрированный.

[awl]

Микрокойл можно (и нужно)ставить на оправку 3мм, но расход жижи будет большой, а спираль навалистая - вряд ли для сигаретника это хорошо, хотя, фломастеры. На 2,5мм смысла в микрокойле мало, а недостаток вполне конкретный - на органике спираль засирается быстрее. Зачем нужны фьюзды сигаретнику, я ваще нефкуриваю - и ТК обычно уже нету, и денег стоит.

То есть микрокойл туда не подходит, клептон там не нужен, и что в итоге ставить? Сетку?

Производителю надо что-нибудь продавать. Ты производитель?

Нет, просто только что наткнулся на этот самый MTL-клептон.

[MicroSur]

Зачем нужны фьюзды сигаретнику

Второе откровение у тебя будет - зачем нужны порнокойлы вейперу вообще )

- - - Добавлено - - -

То есть микрокойл туда не подходит

Да всё туда подходит, если влезет. Нет правил никаких в вейпе, кроме зож.

[Варфоломей Мухоморов]

То есть микрокойл туда не подходит, клептон там не нужен, и что в итоге ставить? Сетку?

Куда туда? Я на нерже 0.3мм перепробовал микро и спейсы на 2,5 и 3 мм на разное количество витков и разные ваты. В результате вернулся к классике: спейс 2,5мм, хирургическая вата, 6 витков. Чуть менее экономно, чуть навалистее 7 витков. Вот между этим и надо выбирать.

Микро на 2,5мм 8 витков пробовал. Парить можно, но чо-то чуть-чуть не то: и спираль засирается быстро, и прожаривается сильно, и вату надо очень точно укладывать. Диаметр 2,5мм для мико мне кажется слишком маленьким, а вот 3 мм для микро - самое то. Микро 8 витков на 3мм очень комфортная вкусная и приятная намотка, но жижа быстро улетает - очень не экономно.

Спейс на 3мм тупо плохо прогревает вату. Видимо, надо разгонять мощность, но тогда будут перекосы температуры по толщине ваты, и жижа будет улетать просто стремительно.

Для себя сделал вывод для 0.3мм нержи: или спейс 6-7 витков на 2,5мм, или микро на 8 витков на 3мм (вкусно и комфортно, но большой расход жижи). Вата хирургическая.

P.S. Есть у меня еще нержа 0.4мм (купил до кучи). Как ни ломал голову, так и не придумал, что из нее можно/нужно скрутить. Так и лежит, ни одного снтиметра не потратил.

[MicroSur]

нержа 0.4мм (купил до кучи). Как ни ломал голову, так и не придумал, что из нее можно/нужно скрутить.

Да всё то же, 5 витков на 2.5 оправу. Понятно, что будет погорячее чем 0.3, сам же сказал фломастеры, но жить то будет. Я долго на 0.4 сидел на мехах...
И чтобы не волноваться про кз, я все таки чуть раздвигаю витки, после установки.

[Варфоломей Мухоморов]

Да всё то же, 5 витков на 2.5 оправу. Понятно, что будет погорячее чем 0.3, сам же сказал фломастеры, но жить то будет. Я долго на 0.4 сидел на мехах...
И чтобы не волноваться про кз, я все таки чуть раздвигаю витки, после установки.

Ну, да, наверное. Можно попробовать 5 витков 0.4мм, чтобы не пропадала. Наверное, будет что-то похоже на 6 витков 0.3мм.
Как я выше писал, на 2,5мм я мотаю только спейс, микро не мотаю. Поэтому зазоры с самого начала есть, но после укладки ваты тоже чутка зазоры поправляю, поскольку в спейс я вату набиваю довольно плотно (но без укатывания) и зазоры могут сбиться, но тут плотность набивки не сильно принципиальна. А вот в микро вату надо укладывать ювелирно, чтобы и жижа шла, и пар выходил через торцы, и хлюпов не было.

[MicroSur]

Наверное, будет что-то похоже на 6 витков 0.3мм.

ммм, не думаю. Сравнивай намотки по калькулятору, основная характеристика - поверхностная мощность передачи тепла, в купе с подаваемой электрической.

Длинные спирали так же не подвластны калькулятору - потому что не учитывается жижеподача. Чем спираль длиннее - жижеподача хуже априори.

- - - Добавлено - - -

и пар выходил через торцы

брр. Какие еще торцы. Пар выходит меж витков всегда.
Кстати все уже забыли, что такое микрокойл, как его готовить - жечь и сжимать, жечь и сжимать. Гемор еще тот.
То, что сейчас называют микрокойлом - это не оно, а просто спейс, но с невидимыми глазу щелями.
И даже в правильном микрокойле пар пройдет через витки. Пышный, много на глаз. За это микрокойл и любили... до порнух.

[Варфоломей Мухоморов]

брр. Какие еще торцы. Пар выходит меж витков всегда.

Возможно, но факт остается фактом: на микрокойле легко получить голодание при плотной набивке ваты, а на спейсе в это плане проще.

[MicroSur]

но факт остается фактом: на микрокойле легко получить голодание при плотной набивке ваты, а на спейсе в это плане проще.

Чем обоснован такой "факт"? Физика говорит об обратном, при прочих равных...

[Lepus]

на микрокойле легко получить голодание при плотной набивке ваты, а на спейсе в это плане проще

Чем обоснован такой "факт"?

Возможно, просто в спейс труднее нахреначить ваты от всей дури...

[Варфоломей Мухоморов]

Чем обоснован такой "факт"? Физика говорит об обратном, при прочих равных...

Сей факт основан на собственном опыте. Теоретически могу лишь предположить, что объем жижи внутри койла в микрокойле меньше при одинаковом количестве витков, и жарится внутри микрокойла сильнее, соответственно он быстро осушается, и соответственно жижеподача должна быть ну очень хорошей. Отчасти поэтому я микрокойлы на 2,5мм не мотаю. А вот на 3мм у меня микрокойл получается удачно. Поэтому у меня и сложилась практика: или микро на 3мм, или спейс на 2,5мм. С практической точки зрения спейс на 2,5м мне предпочтительнее - тупо экономнее.

А 0.4мм 5 витков на 2,5мм плоха в основном тем, что сопротивление получается маленьким, соответственно ток довольно большим. На бОльших токах емкость батареи поменьше.