Встал вопрос в выборе танка для использования со сменными испарителями (для намоток уже имеется гриффин).
Выбор пал между бачками из сабжа!
В пользу Смока вижу следующие плюсы:
+ навальный
+ дизайн
+ большой выбор испарителей
В пользу Кангера:
+ более экономичный
Главный вопрос по поводу вкусопередачи, подскажите, уважаемые знатоки) какой из бачков более вкусный?)) И вобще между 2-мя данными бачками какому дадите предпочтение и почему?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Black collection
не там встал, здесь долго не простоитСообщение от Collins2k
tfv4mini, но необслужки на него в 3раза дороже стоят..так что думайте
Ну я в курсе про дорого) выходит кангер лучше только в плане экономии)
Sent from my iPhone using Tapatalk
Black collection
Необслужки на ТФВ4 дороже, но и хватает их значиииительно на дольше, так что вопрос экономии спорен (опять же есть неоригинальные необслужки по вполне приемлемым ценам), вкуса на 1 спиральной обслуге монопенисуально, жижу жрут тоже примерно одинаково, только у ТФВ4 есть еще обслуги под клэптон, 2 и 3 спирали. Мне ТФВ4 нравится больше, на необслуге например даже и сравнивать не стоит, а еще у ТФВ4 заправка гораздо удобнее. Ну и простор для экспериментов опять же.
спойлер
Для tfv4 очень много разной необслужки. Думаю, там можно найти что-то достаточно хорошее по вкусопередаче именно для себя. Toptank таким похвастаться не может.
Мой пока маленький блог о парении и не только: https://bziaks.xyz
И в плане простоты намотки. Но раз вы уже грифин во всю обслуживаете, то зачем вам это
Некоторые из знакомых с субтанком рабочий день ходят, если что легко обслужить и тд и тп. А вот вечером уже более вкусными и трудными баками наслаждаются
Спасибо всем за советы, чаша весов склоняется в сторону tfv4
Black collection
Если на висмеке, то TFV4.
Последний раз редактировалось NikodBor; 20.02.2016 в 16:32.
RX200
Sent from my iPhone using Tapatalk
Black collection
Топтанк не проовал, но от TFV кайфую, пара вогон, вкусно, койлов в продаже тьма, хватает койлов надолго, удобная верхняя заправка, дизайн симпотный, но на вкус и цвет...
Тут был спам
Теперь осталось выбрать между обычной и мини версией))
Sent from my iPhone using Tapatalk
Black collection
Скромное ревью от владельца обоих бачков (только не топ, а суб, по сути одно и тоже, только верхняя заправка. эксплуатирую их ~2 месяца)
(сэлфач) i.imgur.com/on8ob5k.jpg
Всё что скажу будет основано преимущественно на парении обслуг без порно койлов (стандартный ~2.5 кантал\нержа, 5-10 витков)
Subtank - вкуса больше. пионерские кампоты 10капель\10мл отлично идут, не говоря о премках.
TFV4 Mini - жижу лить с большим содержанием аром (как на е-ликвид-рецепт любят, по 15-20, 10\10 - вкус будет немного размытым (в сравнении с сабтанком!), но более глубоким\диповым. (даже не знаю как это обяснить, но у обоих бачков разная вкусопередача при идентичных намотках).
Реализации заправки радует каждый день. Открыл-залид-закрыл, 5 секунд, всё одной рукой (на топ конечно удобнее чем на суб, но раскручивать тоже надо).
Удачной покупки
Ваша реклама
Спасибо за небольшое ревью, а необслугами пользуешься? Беру под необслуги прост 2-й бачок...Скромное ревью от владельца обоих бачков (только не топ, а суб, по сути одно и тоже, только верхняя заправка. эксплуатирую их ~2 месяца)
(сэлфач) i.imgur.com/on8ob5k.jpg
Всё что скажу будет основано преимущественно на парении обслуг без порно койлов (стандартный ~2.5 кантал\нержа, 5-10 витков)
Subtank - вкуса больше. пионерские кампоты 10капель\10мл отлично идут, не говоря о премках.
TFV4 Mini - жижу лить с большим содержанием аром (как на е-ликвид-рецепт любят, по 15-20
Реализации заправки радует каждый день. Открыл-залид-закрыл, 5 секунд, всё одной рукой (на топ конечно удобнее чем на суб, но раскручивать тоже надо).
Удачной покупки
Sent from my iPhone using Tapatalk
Black collection
У сабтанка необслуги (с вертикальными моно койлами) мне не понравились сразу. Сильно плюються, но думаю можно решить проблему каким-нибудь адванс дриптипом. Я особо не в курсе комплектации топтанка, возможно там улучшили ситуацию с необслугами.
У тфв обслуги (по крайней мере те что шли в комплекте, с 3 койлами и сингл клэптон, другие отдельно я не покупал) показались мне слишком сумашедшими для ежедневки. Парить их на 35в и выше, жижу жрут очень быстро, но и да - вкусно и нажористо. Смок в плане обслуг думаю впереди всех на рынке. Выбор у них большой, подобрать под себя точно что-то можно, но и цены на них соответствующие (дороже чем на сабтанк, раза в 2).
небольшое зы. У тфв очень много обдува (в 2 раза больше чем у сабтанка), если закрыть их наполовину (чтоб получилось ~ как у сабтанка на фулл), то звук затяжки... свисток вообщемможет ревизия у меня такая.
Последний раз редактировалось calxere; 21.02.2016 в 18:20.
Ваша реклама
обслуга TFV4 на одну спираль имеет очень на мой взгляд не удобное крепление спирали, если устанавливать по инструкции к самому баку, в боковые отверстия стоек. при прикручивании такой обслуги, прокладка которая очень тонкая силиконовая элементарно выдавливается в тех местах, где жижеподача и в итоге протечка гарантирована, решается установкой другого оринга. на мой взгляд база у кангера субтанка гораздо удобнее в обслуге и не течет изначально. заправка верхняя TFV4 тоже имеет свои недочеты, если залить жижу под завязку, при закрывании(если стоит обслуга) так или иначе протекает все в воздуховоды внизу. сама верхняя крышка не понравилась, есть люфт в месте подвижного соединения(на TFV4 mini жестче сделали). Закрытая крышка может запросто открыться(без вэйп-бэнда если использовать), решается сдвигом прокладки против часовой стрелки на 2-3мм(будет плотнее прилегать, не откроется случайно, отверстия для заправки останется). бак не понравился, вернулся на Melo2.
Описанные минусы насколько я понял связаны с обычной версией ТФВ4. В мини версии ничего подобного не замечал (даже заправку можно оставлять без вэйп-бэнда, она сама не откроется). Вариант жижеподачи (боковые отверстия) в РБА я всётаки считаю лучше у Кангеров - немного примотавшись я полностью забыл о гарри и проливах. На тфв мини несмотря на большие нижние проточки, после нескольких глубоких затяжек я начинаю чувствовать приход гарри (но это не так критично так как после ~5 секунд вата обратно насытиться жижей). Это было касаемо РБА.
Если смотреть на комплектацию TFV4 Mini - в комплекте аналогичные 2 здоровенные необслуги которые шли в комплекте со стандартным ТФВ4. Раз уж ребята сделали мини-версию - надо было положить туда более спокойные необслуги типа 1-2 спиральные кантал\никель (+клэптон в рба, окей)
Ваша реклама
Ваши права
