


правильно, потому-что при той же площади испарения с батарейки можно снять большую мощность, только жирность кантала надо выбирать без фанатизма и с учетом возможности батарейки
---------- Сообщение отправлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:19 ----------
хорошо, неправильно выразился - будет очень долго нагревать
это понятно,но почемуто никто не выбирает трипл параллель из,например 0.3 кантала
ну это логично,меньше снимаем с батарейки-дольше нагревается,но для тех же компитишенов ,вроде же время для разогрева не ограничено,хоть обнажимайся на кнопку
собственно пока все встает на свои места жирный кантал - для быстрого разогрева при максимальной площади,а для этого нужно больше мощности->меньше ом
ну и блиц вопрос по мехам : в паре мест видел(в каком то обзоре на всм по моему), что производитель советует вставлять аккумулятор минусом к атомайзеру
в чем таится секрет? я как то экспериментировать не хочу, мне и так норм, просто любопытно


Я новичок. Интересует такой момент: на Kbox 50w с субтанком мини , хочется больше пара . И в чем вопрос - chain coil или clapton сможет немного в этом помочь ?
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Хочется реально много пара? Собери регулируемый мод на модельных липошках, купи дрипку диаметром 30мм с гигантскими дырищами, намотай туда пару fused clapton с сердцевиной из 0.8мм кантала и упарывайся на 400-600 Ваттах. Пара будет столько, что все детишки с мехами поперхнутся.
Aeronaut with Lucid Cap, Velocity, Bellus, Freakshow Mini, SMPL, Evic VTC Mini, Reuleaux RX200
Мой модный, молодёжный канал на ТыТрубе, например

Спасибо .
Но вопрос поставлен иначе.
В данный момент Kbox 50w и танк с обслугой .
Хотелось узнать у гуру , что можно с этим комплектом придумать?
И ещё раз : я новичок )
"Модельные липошки"
Что это ))
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Aeronaut with Lucid Cap, Velocity, Bellus, Freakshow Mini, SMPL, Evic VTC Mini, Reuleaux RX200
Мой модный, молодёжный канал на ТыТрубе, например

Написал лично )
Отправлено с моего огрызка используя Tapatalk

Тут был спам
Последний раз редактировалось garry001; 14.01.2016 в 08:26.
я видел созданную вами тему,но в ней по большей части рассматривается соответствие обдува намотки
я же пытаюсь абстрагироваться от подачи воздуха и подобрать билд,который будет способен испарять тоже количество жидкости и в тоже время оставаться сравнительно безопасным
собственно пока я четко вижу, что КПД ниже,хотя и не задумывался о площади соприкосновения с фитилем(к тому же фитиль имеет свойство разбухать и соприкосновение будет отличаться незначительно)
пока прихожу к мнению,что более толстый кантал используют исключительно для более быстрого разогрева спирали,тк подает больший ток
но это пригодится в случае с мехмодами, для плат же все равно что мотать, ибо можно подать одинаковую мощность на разные спирали,а если площадь идентична,то и пара будет одинаковое количество
НО! так как платы имеют минимальное ограничение по сопротивлению,то мотать приоритетнее параллельки, таким образом получится увеличить площадь испарения жидкости
Aeronaut with Lucid Cap, Velocity, Bellus, Freakshow Mini, SMPL, Evic VTC Mini, Reuleaux RX200
Мой модный, молодёжный канал на ТыТрубе, например
при одинаковой площади испарения получается,что медленнее
а площадь получается из длины спирали,которая при одинаковом количестве витков(1 0.8 и 2 0.4) у 0.8 больше,так что сравнивайте 5 витков 0.8 и 6 витков 0.4,хотя при увеличении диаметра оправы,они все меньше различаются и количество витков можно брать одинаковым
к тому же больше ом->меньше ватт подается на спираль
если говорить про платы и выставить одинаковое количество ватт, то да,они разогреваются быстрее
Последний раз редактировалось AnyNameHere; 14.01.2016 в 14:52.
В параллельке меньше энергии уходит в воздух, две проволоки греют друг друга.
Aeronaut with Lucid Cap, Velocity, Bellus, Freakshow Mini, SMPL, Evic VTC Mini, Reuleaux RX200
Мой модный, молодёжный канал на ТыТрубе, например
про меньше энергии в воздух - спорно
у 0.8 радиус больше,соответственно удаляются проволки друг от друга медленнее(скорее всего непонятно объяснил,если что могу схематически нарисовать)
но попытаюсь объяснить так,при R->∞,мы вообще получим 2 прямые,который будут греть только друг друга,то есть для 0.8 пятно контакта между проводниками будет больше,но у 0.4 их будет 2 раза больше(не буду учитывать,что по бокам контакта нет)
то есть +/- одно и тоже

упираемся в закон Ома... P=U*I т.е., в среднем, мы можем рассчитывать на ~ 70 W на однобатареечном моде...
это вполне логично, т.к. количество (и качество) пара напрямую зависит от баланса трех основных параметров, жижеподача-мощность-обдув...
второй упор, попытка абстрагироваться, вместо комплексного решения задачи... бессмысленно повышать мощность, при невозможности обеспечить соответствующий ей обдув и жижеподачу... любой перекос влияет на конечный результат не в лучшую сторону...
Последний раз редактировалось alex080758; 14.01.2016 в 16:54.
допустим сопротивление 0.08,с просадкой аккум выдаст пускай 3.2 вольт,напряжение поучится аж 128
жижеподача решается установкой коила,намотанным на оправу 3мм(для 0.08 хватает с головой,ни разу не ловил гарика,плюс затяжке в таком режиме работы достаточно короткие
обдув сейчас по большей части регулируемый,так что подстройкое его можно заниматься в последнюю очередь
понятно,что нужно учитывать все 3 параметра,но жижеподачей и обдувом проще управлять,поэтому и делается упор на мощность
