Вопрос про количестно МГ никотина в жиже.

[Корчагин]

Kuzmich_e Тут нет ошибки. 3 мг/мл действительно означает, что употребив 8 мл жидкости в легкие попадут 24 мг никотина.
Вопрос немного в другом. Сколько мг из никотина выйдет из Ваших лёгких так и не усвоившись.
Заходя с другой стороны - факт того, что в одной сигарете 0,4 мг никотина вполне вероятно тоже миф и, вероятно, специально занижен показатель для органов здравоохранения.
Зато в придачу к никотину в сигаретах ещё килограммами целая армия различных опасных соединений и веществ, просто о них на коробочке не пишут.

[Baikal199]

Kuzmich_e Тут нет ошибки. 3 мг/мл действительно означает, что употребив 8 мл жидкости в легкие попадут 24 мг никотина.
Вопрос немного в другом. Сколько мг из никотина выйдет из Ваших лёгких так и не усвоившись.
Заходя с другой стороны - факт того, что в одной сигарете 0,4 мг никотина вполне вероятно тоже миф и, вероятно, специально занижен показатель для органов здравоохранения.
Зато в придачу к никотину в сигаретах ещё килограммами целая армия различных опасных соединений и веществ, просто о них на коробочке не пишут.

[iBarmaley]

вероятно, специально занижен показатель для органов здравоохранения.

есть подтверждения? Или это просто словобллудство? Что самое печальное на этом форуме - люди выдвигают свои гипотезы, опираются на результат абсолютно неизвестного "исследования" и выдают это за ФАКТ. Думать лень, оправдать е-сиги любым путем - вот она цель.

[kaktyc7]

Вот сколько читаю, вообще никак не могу логику уловить.

"Чистый" никотин - 1 000 мг/мл, верно. "Сотка" - 100 мг/мл, тоже верно. "Трешка" - 3 мг/мл. То есть в 1 мл жидкости - 3 мг никотина. Откуда взялись 0,003 мг?

Ну как, если в 1 мл 3 мг никотина, значит 3 ник + 997 пг. Как носитель, вот и получается. В одном мл 0,003 мл никотина. Да абшибся в обозначениях простите.

Отправлено с моего Zera-S-Power через Tapatalk

[Корчагин]

iBarmaley Пруф ссылку конечно и не упомню. Но если задаться вопросом - найти можно.

[dima1108]

Вообще, на сколько я знаю, на пачках сигарет указывается содержание никотина, которое УСВОИТСЯ у среднего человека, при каком-то среднем кол-ве затяжек и т.д., на самом деле его в сигарете значительно больше, часть сгорает, а в легкие идет никотин, который горячий дым "вытягивает" перед самым огоньком, из нагретого "табака". А в жиже указывается уже точное физическое значение, а сколько его усваивается не известно.
А вот что не понятно, лично у меня - если парить 6мг, то в режиме паровоза могу долго, если 10мг - то "накуривает" как обычная сигарета, 12мг - две-три затяжки и не лезет. Короче нелинейная зависимость, шестерки можно спарить 2мл и не накуриться, с десятки хватит 0,3 мл, с 12ти - вообще крохи

[iBarmaley]

Корчагин Вы выдвинули гепотезу как факт. Но не предоставляете ссылок для подтверждения. Я могу сказать, что залетные марсиане на тарелках - это факт. А ссылки - ищите сами.

[mysterial]

iBarmaley Что пытаешься доказать то? Что никотин вреден? Что ЭС вредны? Или что?

[evilbus]

разве не 0.3мг получается? 3мл 10% раствор + 97мл основы

[iBarmaley]

Что пытаешься доказать то? Что никотин вреден? Что ЭС вредны? Или что?

Я ничего не доказываю. Я жду два бака с фаста. Но я призываю ДУМАТЬ! К сожалению, большинство на это не способно. Прочтут черти-что черти знает где и выдают это как непоколебимую истинну всем другим. Если бы не было в мире таких идиотов - мир стал бы светлее и чище.

[MicroSur]

Куча тем с вопросом пропорций есиг и аналога.
http://www.ecigtalk.ru/forum/f15/t7567.html

[Реалист]

Просто оставлю это тут http://e-liq.su/index.php?showtopic=61

[mysterial]

Если бы не было в мире таких идиотов

Тихо, тихо... Давай без оскорблений. Ничего ужасного тут ни кто не сказал

[Baikal199]

разве не 0.3мг получается? 3мл 10% раствор + 97мл основы

Нет

---------- Сообщение отправлено в 13:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:14 ----------

Ну как, если в 1 мл 3 мг никотина, значит 3 ник + 997 пг. Как носитель, вот и получается. В одном мл 0,003 мл никотина. Да абшибся в обозначениях простите.

Да как бы нет смысла никотин в мл измерять. Нас ведь интересует не объем при неизменной концентрации, а, наоборот, концентрация в мг. А объем - вторичен, т.е. нужен чисто технически, для правильного смешивания

[Реалист]

Да как бы нет смысла никотин в мл измерять.

Абсолютно никакого. Надо измерять в мг. Можно выпарить 1 мл жижи 12 мг/мл, можно 4 мл крепостью 3 мг/мл.
Кол-во никотина в обоих случаях будет 12 мг.

[mysterial]

Да как бы нет смысла никотин в мл измерять.

А вообще есть смысл его измерять? В аналоге так заморачивались? Что мне от этих цифр?) Я знаю как для меня вкусно и сколько надо залить что бы курить не тянуло, так же как знаю что Пётр 1 синий мне были норм, а чёрные уже не вкусно, но сколько там разница в никотине, смоле и т.д. я не вдавался

[Baikal199]

А вообще есть смысл его измерять?

С практической точки зрения - нет.
А с чисто научной вот возник вопрос у человека, чего бы и не объяснить

А так:

Я знаю как для меня вкусно

[penon]

Если бы не было в мире таких идиотов - мир стал бы светлее и чище.

Вот тут вы абсолютно правы. Меня тоже удивляет неспособность человека анализировать, найти необходимую для анализа и принятия решения информацию, ленность ума и паразизизм мышления. Причем, самое удивительное, что при всём этом, у некоторых людей возникает проявление агрессивности и претензии к окружающим - как же так, я вот ножкой топнул, а мне ответов быстро не дали. И начинает переть претенциозное хамство с фарисейским апломбом! Аж дух захватывает!
Возникает ощущение, что подобные персонажи посещают форум вовсе не для получения информации, а для того, чтоб миру себя показать.
Когда я перешёл на ЭС, то подсчитал, прочтя статьи и исследования в соответствующих разделах форума, что уменьшил свою дневную норму потребления никотина, минимум в 38 раз. С течением времени, это количество ещё существенно уменьшилось, что незамедлило реально сказаться на здоровье. Так же в организм перестали поступать порядка 10 000 сопутствующих концерогенных и вредных веществ и изменилась структура никотиновой зависимости, которая если и осталась, то очень незначительная и безболезненная. Но верить никому нельзя, даже себе. Да и доказательств реальных - никто по существу не приводит. Одна болтовня и субъективизм! Земля круглая - бред сумашедшего! Тогда бы с неё все и всё падало. Закон тяготение Ньютона - выдумка чистой воды. И какое отношение яблоки имеют к притяжению? Энштейн, да и наука в целом, основываются на идиотских допущениях. Вы когда нибудь электроны видели, а фотоны? А ток электрический? Всё это эфемерно. Вечно - только человеческое хамство, серость, глупость и необразованность, всегда идущие в ногу с агрессивностью и претензиями к миру и людям.

[curgen]

Содержание никотина в сигаретах определяют методом газовой хроматографии или спектрофотомотрически, исследуя НЕ табак, а конденсат дыма, получаемый курительной машиной (да, есть и такие).

Смотрите ГОСТ 30570-98 и ГОСТ 30438-96.

Содержание никотина в организме определяют по анализу мочи (в Инвитро, например, это делают). Покурил аналог — сдал анализ. Покурил электронику — сдал анализ ---> сравнил результаты.

[Baikal199]

Содержание никотина в сигаретах определяют методом газовой хроматографии или спектрофотомотрически, исследуя НЕ табак, а конденсат дыма, получаемый курительной машиной (да, есть и такие).

Смотрите ГОСТ 30570-98 и ГОСТ 30438-96.

Содержание никотина в организме определяют по анализу мочи (в Инвитро, например, это делают). Покурил аналог — сдал анализ. Покурил электронику — сдал анализ ---> сравнил результаты.