Еще несколько нубских вопросов.(койлы,вкус)

[Петр-л]

Доброго времени суток комрады.
Чем больше читаю форум и смотрю обзоры тем больше вопросов появляется:
1)Намотка.
Чем отличается микрокойл от обычного(спейскойл) я понимаю.Но что дает каждая из намоток не могу понять.Какие преимущества и недостатки при парении у спиралей с сжатыми и раздвинутыми витками?

2)Кое какой жизненный опыт показывает что чем прибор универсальнее,тем он хуже.Лучше ли изначально обслуживаемые атомайзеры по сравнению с атомайзерами в которых вкручиваются обслуживаемые базы по парообразованию и вкусопередаче?

3)Не дает покоя вопрос вкуса.На баках и сменных испарителях.
Везде говорят и пишут - "Больше пара,больше жидкости с аромой попадает на рецепторы,а значит и вуса больше".Но я у меня как то наоборот.
Субтан мини с необслужкой на 0,5 Ом или комплектным койлом 0.5 Ом в базе RBA парю на 27Вт.А вот после 30Вт пара гораздо больше,А вот от вкуса остается слабый привкус.
Пробовал разные баки,с разными испарителями.пара много,вкуса очень мало.Из всех что пробовал самым вкусным оказался Eleaf BCC-GT вот такой http://eleaf.ru/catalog/kliromayzery...t_steklyannyy/ .И малыш Eleaf G16 на таком же испарителе.
Странно.Почему маленькие клиромайзеры на испарителе 1,6 Ом с 2 спиралями и кремнеземом вкуснее тех где и спираль больше,и хлопок,и пара больше.

[Mya4uK]

Лучше ли изначально обслуживаемые атомайзеры по сравнению с атомайзерами в которых вкручиваются обслуживаемые базы по парообразованию и вкусопередаче?

Они заточены под определенные параметры, а они к сожалению на любителя, вам либо нравится пар от клира либо нет, а ОА сделаешь как нравится себе.

[Кит_13]

Какие преимущества и недостатки при парении у спиралей с сжатыми и раздвинутыми витками?

Отличия микрокойла от традиционного:

Быстрее нагревается, меньше инерционность нагрева спирали, поскольку бока витков прижаты друг к другу. Спираль значительно сильнее нагревает фитиль в центральной области спирали - поэтому требуется более толстый фитиль, чтоб он насквозь не выкипел в зоне спирали при работе. У микрокойла пар образуется только под спиралью и выстреливает по бокам, у традиционного койла - по всей площади. Поэтому у микрокойла пар более сухой и мелкодисперсный, меньше брызг, а у традиционного койла лучше вкус, но может стрелять, если выбраны неправильные параметры койла (главным образом причина стрельбы - слишком толстый фитиль и провод, избыточная подача).

Если взять одинаковое сечение провода, то количество пара и КПД будет выше у микрокойла, но традиционный койл сможет работать без гарика на значительно большей мощности. Поэтому для получения аналогичного по парообразованию и эффективности на конкретной мощности результата для традиционной спирали нужно взять чуть тоньше кантал и чуть тоньше оправку и Вы получите те же характеристики, что на микрокойле, только с более чистым вкусом и без гариков. Например: аналогом микрокойла 0.3 на 2.5-3 мм - будет обычный койл 0.2-0.25 на 2 мм. То есть намотка будет работать на тех же самых мощностях и давать то же самое количество пара, но при этом меньшая вероятность гарик словить, а намотка и фитиль дольше служит и медленней коксуется.

не моё- перепост

[Mya4uK]

Но что дает каждая из намоток не могу понять.Какие преимущества и недостатки при парении у спиралей с сжатыми и раздвинутыми витками?

Тут много аспектов:
Первоочередным было улучшенный прогрев спирали, насколько актуально сейчас сложно сказать.
Для бака важна длинна спирали ибо вся спираль должна находится в струе обдува, а у баков он как правило узкий.
Для дрипки с прорезью под обдув спираль может быть и длинной, обдув позволяет, но под них предпочитают мотать не спейскоил, а параллельку, те опять же задействовать все пространство
Еще один маленький плюс микрокоил значительно жестче можно менять ватку прожигом не наматывая новый коил.

[orumant]

Кое какой жизненный опыт показывает что чем прибор универсальнее,тем он хуже.Лучше ли изначально обслуживаемые атомайзеры по сравнению с атомайзерами в которых вкручиваются обслуживаемые базы по парообразованию и вкусопередаче?

Не всегда, есть баки с удачным решением этого вопроса.

Везде говорят и пишут - "Больше пара,больше жидкости с аромой попадает на рецепторы,а значит и вуса больше".Но я у меня как то наоборот.
Субтан мини с необслужкой на 0,5 Ом или комплектным койлом 0.5 Ом в базе RBA парю на 27Вт.А вот после 30Вт пара гораздо больше,А вот от вкуса остается слабый привкус.

Есть затяжка сигаретная и кальянная. Дк вот при сигаретной затяжке пар попадает вам сначала в ротовую полость, потом в легкие, в результате вы получаете вкус на "входе" и на "выходе". При кальянной затяжке вы вдыхаете сразу в легкие, что лишает вас (не полностью, но большей части) "вкуса на входе". К тому же перегретая жикость вкус плохо передает.

[Mya4uK]

Почему маленькие клиромайзеры на испарителе 1,6 Ом с 2 спиралями и кремнеземом вкуснее тех где и спираль больше,и хлопок,и пара больше.

Зависит от температуры, а точнее от соотношения мощность/площадь холодный пар не испаряет арому, горячий пережигает какой приятен вам зависит от ваших рецепторов. (как раз те параметры о который я во втором посте написал)

[Петр-л]

Спасибо за ответы.
Предпочитаю сигаретную затяжку,вдумчиво часами потягивать пар.Но и кальянной частенько тяну слабые(3-6 мг\мл) жижи 50\50 замес.

Сейчас Субтанк мини,на НГ планирую порадовать хомяка чем то вроде Тайфуна GT-S,Байкой 5 или чем то подобным.Вот и думаю что мотать.Микрокойлы или спейскойлы?В приоритете вкус.

[MadPumpkin]

Байкой 5

Не советую брать клон от яшмы:
http://www.youtube.com/watch?v=LwcQcQIOJcc

[xxxVladislavxxx]

Не советую брать клон от яшмы:

Привет! а есть клоны других фирм?

повествование от Тапаталк

[AlexRost]

Месяц назад пришел клон от яшмы. Мыл спиртом. За месяц ничего не лопнуло.

[Mya4uK]

Не советую брать клон от яшмы:
http://www.youtube.com/watch?v=LwcQcQIOJcc

А не мыть колбы спиртом вообще никак?

[huufduk]

А не мыть колбы спиртом вообще никак?

Может еще и пить его перестать?

[Garic1980]

В новых клонах 5 байки,теперь другие колбы,которые со слов производителя,не трескаются от спирта и прочих агрессивных жидкостей

[Lepus]

А не мыть колбы спиртом вообще никак?

Моя клонобайка пришла практически чистая, усердно пошерудил хоз. мылом и "Фейри", да и всё...

Петр-л, Nester47, камрады, да вы не стесняйтесь экспериментировать. Вкус такая интимная штука - что одному зашло, другому вышло...
Вон на каком-нибудь е-ликвид-калькуляторе рецепты клонов премиальных аром - кто-то мешает и счастлив, а у меня от этих дозировок ароматизаторов голова бы лопнула, так же и с намотками.
Главное, вы знаете - намотки бывают такие, сякие и этакие. Ну, и ищите себе подходящую. Кантал нынче недорог...
Собственно (ИМХО), главное, чем

лучше <...> обслуживаемые атомайзеры по сравнению с атомайзерами в которых вкручиваются обслуживаемые базы

- это то, что можно настроить атом "под себя", а не использовать то, что сделал кто-то еще.

[MadPumpkin]

В новых клонах 5 байки,теперь другие колбы,которые со слов производителя,не трескаются от спирта и прочих агрессивных жидкостей

А вдруг атом будет из старой партии? Лучше не рисковать и вообще забыть байку 5 от яшмы.
Да и судя по моему клону тайфуна от яшмы, я бы вообще подальше держался от этой шарашкиной конторы.

[Garic1980]

А вдруг атом будет из старой партии? Лучше не рисковать и вообще забыть байку 5 от яшмы.

Я думаю,что нужно брать в проверенных местах и все будет хорошо.

[Nester47]

Так какая намотка лучше раскрывает вкус? К примеру 0.25 кантал 6 витков косичкой из 4 нитей на 2,5 оправку спейс коил или например он же, но микро? Или нержа 316 0,4 мм 10 витков на оправку 2,5 мм микро? Количество пара вообще не важно, важно раскрываемость вкуса и его стабильность. Бак tfv4, двух спиральная обслуга.
Из прочитанного выше понял, что для вкуса лучше будет 8 витков косички из 4 жил 0,25 кантала спейсом на оправку 2 мм. Так ли это?

[Петр-л]

Они заточены под определенные параметры, а они к сожалению на любителя, вам либо нравится пар от клира либо нет, а ОА сделаешь как нравится себе.

это то, что можно настроить атом "под себя", а не использовать то, что сделал кто-то еще.

Я имел ввиду немного другое.

Лучше ли баки изначально обслуживаемые(Кайфун,Майфу н,Баллоу,Гоблин) по сравнению с теми где обслуживаемая база вкручивается вместо испарителя(Субтанк,ТФВ4,Зеф ирус) ?

[odmin42]

Я имел ввиду немного другое.

Лучше ли баки изначально обслуживаемые(Кайфун,Майфу н,Баллоу,Гоблин) по сравнению с теми где обслуживаемая база вкручивается вместо испарителя(Субтанк,ТФВ4,Зеф ирус) ?

Не лучше.

[huufduk]

Лучше ли баки изначально обслуживаемые(Кайфун,Майфу н,Баллоу,Гоблин) по сравнению с теми где обслуживаемая база вкручивается вместо испарителя(Субтанк,ТФВ4,Зеф ирус) ?

не все.
один обслуживаемый может быть круче гибрида, но проигрывать другому гибриду, который в свою очередь проигрывает еще одному обслуживаемому.

ставить на одну ступень нельзя иной раз даже клон с оригиналом, а вы тут о таком.