А разжуйте еще поверхностную мощностьСообщение от Chaosbolt
оч интересна
А разжуйте еще поверхностную мощность
А поясните, масса спирали в этом калькуляторе как то играет?
Тут был спам
Площадь влияет на испарение с поверхности, масса на время нагрева и соответственно на расход батареи
Отправлено с моего Spider через Tapatalk
Тут был спам
Это количество теплоты, выделяемое наружу с поверхности нагретого провода в секунду.
Удельная мощность - соответственно с единицы площади поверхности, в нашем случае применяют мм2.
На практике замечено, что хороший пар получается при удельной мощности в пределах (0.2-0.5), зависит от остальной физики процесса.
Просто не стали вдаваться во временные процессы.
От массы и удельной теплоемкости зависит время нагревания и охлаждения (долго разогревается, шипит после отпускания...)
Вот на это никто и не обращает внимание, однако на разогрев тела спирали расходуется батарея.
Поэтому сабом из толстой проволоке на том же токе, что и спираль из тонкой будет жрать существенно больше.
Специально я написал, что и остывает массивная спираль дольше, просто полезный нагрев сдвинут по времени, а в среднем столько же.
Да, беря более тонкий провод сэкономить аккум можно, но не поэтому, а из-за уменьшения требуемой мощности для тонкой спирали.
Да и когда люди хотят жару из косы 0.5, вряд ли они думают об экономии батарейки.
Я против толстых проводов, потому что у них площадь касания с фитилем, относительно общей поверхности, априори меньше, то есть меньше кпд.
Поэтому если для провода 0.2мм можно смело делать поверхностную мощность 0.5, то для 0.5мм будет достаточно 0.2, иначе сгорит всё кх.
Последний раз редактировалось MicroSur; 11.10.2015 в 23:44.
Ваши права
