а почему в кавычках? я и без кавычек старичок...Сообщение от TLN
все, срочно, у универ... там учат пользоваться каркуляторами
а почему в кавычках? я и без кавычек старичок...
все, срочно, у универ... там учат пользоваться каркуляторами
Не нужно сарказма, молодой человек. У меня законченное с неплохим аттестатом среднее, и с не таким хорошим аттестатом высшее математическое (компьютерные науки у нас в отдельную специализацию не вынесены). Никаких поверхностных сопротивлений нам никто никогда не объяснял, тем более уж теорию вейпинга или нагревательных приборов в принципе.
Про то, что нужно калькулятором спиралей пользоваться тоже нужно где-то узнать, и посмеиваться над новичком за то, что он этого не знает и не понимает, как-то недостойно.
Не факт, что размер спирали будет соответствовать воздуховоду. Скорее всего спираль будет ощутимо меньше, если проволока тонкая и витков немного, что тоже не совсем правильно, конечно при условии, что бак не сигаретный. Мифы тут не причем.
Последний раз редактировалось horkid; 21.09.2015 в 00:39.
Это ж рука листать устанет!
спойлер
Я не посмеиваюсь , а стараюсь помочь - но когда границу переходят приходится с сарказмом писать ...
Вот например , что Вам мешает мотать 0.5-0.7 Ом например для меха ,спираль скажем 2 мм и сечение фехраля от 0.3 до 0.38 (это мой фломастер , вкус) - а уж потом авторитетно заявы тут делать ? Это ведь не сложно .
Причем я говорю не про порнокойлы , а про простейщую односпиральку .
З.Ы. Мне 49 ,скоро стукнет 50 ... к слову .
Последний раз редактировалось TLN; 21.09.2015 в 00:45.
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит»© Омар Хайям
Ну так тем более, к чему такой максимализм. Я думаю все сюда приходили совершенно не понимая почему одна коомбинация девайсов жарит, а другая нет. Мы здесь, чтобы учиться и помогать друг другу.
А тут что получилось. На первой странице топика человеку все про Ом втирали, а при чем тут Ом? Я запросто намотаю низкоомную спираль, которую мех не то что не прожарит, он ее не заведет даже. Но у меня ушло три недели чтобы понять, что тут как, благо человек в теме одной слово поверхностное сопротивление упомянул и я копать полез.
А до того я так же искренне не понимал почему мою низкоомку мех прожарить не может.
И не причем тут школьный курс физики и закон Ома. Намотке вкусных спиралей в школе не учат. По крайней мере теперь.
Последний раз редактировалось horkid; 21.09.2015 в 00:54.
а все и невозможно объяснить или выучить наизусть... да, и ни к чему... нас учили главному, способности правильно поставить задачу и, найти оптимальные средства для ее решения... а уж найти справочные материалы и воспользоваться ими в век интернета не такая уж непосильная задача...
откуда ты знаешь?
Последний раз редактировалось alex080758; 21.09.2015 в 01:04.
ДЫК , потому я и открыл тему эту .
Жарят и мехи и вариватты - но мехи почему то мягче , вкуснее - если точно найти "свою" намотку .
Возможно все из за аналогии с сигаретой мне кажется что мех вкуснее .
Ведь когда зтягиваемся сигаретой , температура вначале тоже ниже чем потом в процессе вдоха -там точно так же идет нагрев от начала вдоха , а потом ... начинает повышаться
Вариватт же с самого начала пытается выдать заданную мощность - в сигарете априори этого нет ,точно так же как и в мехе .
Последний раз редактировалось TLN; 21.09.2015 в 01:00.
«Кто понял жизнь, тот больше не спешит»© Омар Хайям
Аналогично.
Зы. Жду Дерринджера, хочу Дракона попробовать, а потом и порнокоил намотать.
---------- Сообщение отправлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 22:54 ----------
Забей. Не все мехи приемлют. Сегодня на товарище проверил, которому Орчид запускал. Он разницы на мехе и плате не прочухал, а для меня - небо и земля
Астралябия
До того как полез копать искренне думал, что более толстая проволока потребует ощутимо меньше вольта для разогрева, ведь Ватт то больше на выходе будет. Как оказалось сечение провлоки, по крайней мере кантала от 0,32 и выше хоть и влияет на жарку, но совсем не так значительно, как это может показаться.
Об этом написано на главной? В факе для новичка написано? - НЕТ
И это недостаток фака, а не лень новичка. Чтобы правильно копать, нужно хотя бы знать направление куда.
Впрочем хватит об этом: вы молодец, новичок тоже молодец, я... ну буду надеяться, что тоже.
ура! ура! ура! все молодцы...
вольты ничего не разогревают, на это, как-то, больше Амперы влияют... хотя...
к ФАКам и их авторам не может быть никаких претензий... за них, какими бы они несовершенными не были, только БОЛЬШОЕ спасибо их создателям... их составляли люди, в обязанность которых это не входит, тратя свое личное время, чисто, на энтузиазме... не забывай, что форум (любой) - не то место, где тебе кто-то что-то должен или чем-то обязан...
Последний раз редактировалось alex080758; 21.09.2015 в 01:20.
Понятно что влияет ампер и соответственно мощность. Непонятно какую на самом деле роль тут играет толщина проволоки, помимо того, что сопротивление меньше и соответственно Ватт больше.
У новичка может сложиться иллюзия (у меня такая сложилась), что если он возьмет более толстый кантал и намотает такой же длины спираль, то жарить будет настолько же сильнее, насколько меньше сопротивление, то есть насколько увеличится мощность. Но по факту поверхностная мощность вырастет, но явно не так сильно, как просто мощность. И вот это крайне не очевидно для человека в первые разы мотающего свой атом.
естественно больше спасибо, просто теперь, в эпоху сабома, толстого кантала и параллелек он несколько устарел
Последний раз редактировалось horkid; 21.09.2015 в 01:22.
сечение проволоки - не цель, а всего лишь средство (в разных случаях эти средства могут быть совершенно разными)... вот то, о чем я упоминал выше... неумение определить цель и, неспособность отделить ее от средств для ее достижения... тогда и происходят непонятки и путаница, когда промежуточные средства воспринимают, как конечную цель...
Последний раз редактировалось alex080758; 21.09.2015 в 01:35.
никого не хочу задеть !!но люююди вы скоро без ФАКОВ И ЛАЙФХАКОВ элементарно хлеба не сможете отрезать))!народ начнет спрашивать фак как не остаться голодным)))и просить ссылку.ещераз ничего личного ....но мля деградирует народец нынче !!!!
А тут, похоже, к дедушкам Ому, Вольту и Амперу приармянивается дедушка Джоуль.
Кстати, я бы сходил.
Астралябия
Ну вот заходит человек на форум, спрашивает что-то про свою спираль. А ему про закон Ома.
И что закон Ома? Закон Ома не позволяет расчитать мощность необходимую спирали. Он позволяет лишь расчитать мощность, которая будет на спирали при конкретном напряжении и сопротивлении. Будет ли она достаточной? А хрен его знает.
А вместо того, чтобы помочь и объяснить начинаются крики: "Школьник, закон Ома не знаешь. Мы против вейпинга среди несовершеннолетних." В скольких темах уже подобное видел. Хоть и без обвинений, но и тут на первой странице про закон Ома.
Наслушавшись этих Омистов я полагал что сопротивление для спирали это все, а длина, толщина, все вторично. Но ведь это категорически неправильно.
а из чего, по-твоему, это сопротивление получается... неужели не из длины и сечения проводника? т.е. все эти параметры живут какой-то своей независимой жизнью? и вместе собираются только пивасик попить...
что своей головой думать не надо...трудно не согласиться...
Последний раз редактировалось alex080758; 21.09.2015 в 01:53.
Приблизительный расчёт, от которого следует искать дзен - здесь, и от него стоит отталкиваться. Хотя, чес говоря, он вполне меня устраивает. В смысле - расчёт под конкретный девайс, и конкретный мод.
Зы. А ещё, не только моё ИМХО, кто то тож отписывал по данному впросу - основной девайс стоит мотать так, что бы его можно было парить на мехе (4 - 3,5В), не зависимо от мощьности.
Астралябия
Только эти параметры влияют не только на сопротивление, как это может показаться из постоянных отсылок к закону понятно кого. Сами же понимаете, что сингкойл из 32го кантала на 1 Ом и синглкойл из 51го кантала на 1 Ом это две очень разные спирали, которые требуют совершенно разных Вольтов и Ваттов. И причем тут закон Ома?
совершенно согласен
а кто... причем? высшие силы? йоги? маги? компартия КНР? в обоих случаях действует, именно он, этот закон... и чем провинился старина Ом, что кто-то с логикой не дружит...
Последний раз редактировалось alex080758; 21.09.2015 в 02:36.
Ээээ... Вот это развели. Ушёл читать товарища Кулибина и попутно крутить спирали. В общем его статейка про спирали истину глаголит.
tap tap
спойлер
Ваши права
