Почему подписывают батарейки для 100-ватников?

[Al1en]

Здравия желаю, комрады! Видел у обзорщиков пользующихся боксами от 100 ватт зачем то пронумерованные и подписанные батарейки в этих самых модах. Так вот в связи с этим у меня появилось несколько вопросов, а именно:

1. Зачем подписывать батарейки? Что это за система такая?
2. Почему не подписывают батарейки на модах до 100 ватт?

[Buff]

Подписывают что бы не перепутать. В любом двух батарейном моде крайне желательно использовать одинаковые батареи, прямо со дня покупки.

[ru3ari]

парные батареи лучше использовать с самого начала в паре,
чтоб они одинаково разряжались и заряжались, батареи
должны быть одного производителя и одного номинала.

[Кубик]

Вроде как подписывают в любых модах с последовательным соединением АКБ, только последовательное соединение имеет смысл только в 100+ ваттных модах. Делается для того, чтобы всегда использовать эти батареи в данном моде для ровной разрядки/зарядки.

[Камрад Вапорецкий]

Зачем подписывать батарейки? Что это за система такая?

Тут дело в соединении аккумуляторов. Почитайте на досуге http://www.at-systems.ru/quest/new-q...nnection.shtml — раздел про последовательное включение аккумуляторов. Краткое содержание: при последовательном соединении нужны максимально одинаковые аккумуляторы, и для этого "обрученную" пару подписывают, заряжают-разряжают вместе. Почему последовательное? Потому что снять сто ватт на большом напряжении конструктивно проще, чем на большом токе.

[ploop]

Да, это именно из-за последовательного соединения. Батареи должны быть одинаковы, с одной партии, с одним сроком износа. Потому последовательное соединение - зло, но без него раскачать 100 и более ватт проблематично.

[St. Ismail]

Тут был спам

[Камрад Вапорецкий]

В любом двух батарейном моде крайне желательно использовать одинаковые батареи

Поспорил бы. Если аккумы соединены параллельно, то хоть vtc5 с трастфаером вместе можно ставить, все будет нормально работать.

[al-Banditos]

обзорщик один говорил, что их нужно менять между собой, тк один аккум напрягается больше другого и так мы уравновешиваем силы природы. аминь

[St. Ismail]

Тут был спам

[Al1en]

Короче, я понял то, что парные батарейки используются для 100 и более ватников, вместе заряжаются, вместе разряжаются и должны быть из одной партии

П.С. ах, да еще

их нужно менять между собой, тк один аккум напрягается больше другого и так мы уравновешиваем силы природы

[ru3ari]

тк один аккум напрягается больше другого

их же там всего 2 - с какой стороны один больше другого напрягается,
и кстати в параллельке тоже не советовал-бы разные ставить,
сопротивления у них разные и один начнет заряжать другого,
а контроля за зарядом между ними нетути ...

[St. Ismail]

Тут был спам

[Al1en]

лучше ставить всегда одинаковые

Ну я так и понял

[ploop]

и кстати в параллельке тоже не советовал-бы разные ставить,
сопротивления у них разные и один начнет заряжать другого,
а контроля за зарядом между ними нетути ...

Во-первых, один начнёт заряжать другого если у них разный уровень напряжения, то есть по разному заряжены
Во-вторых контроль там не нужен. Даже если включить полностью разряженный параллельно со свежим - ток достигнет максимально допустимого только на несколько секунд, потом будет плавный спад, и в конце концов они уравновесятся.
При аккумах с разным сопротивлением, например высокотоковый и нет, последний примет на себя бОльшую часть нагрузки на больших мощностях, а первый отдаст свою ёмкость. Система тоже будет работать в балансе.

Единственное, нельзя вставлять убитый аккум с высоким саморазрядом. Через несколько дней он разрядит через себя и хороший.

---------- Сообщение отправлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:50 ----------

Только, естественно гонял по одному, по очереди

Аналогично делаю. Дохлый в зарядку, свежий в атом, и так по цепочке.

[Buff]

Поспорил бы. Если аккумы соединены параллельно, то хоть vtc5 с трастфаером вместе можно ставить, все будет нормально работать.

А что спорить то, я же написал желательно. Даже при паралельном, я думаю, лучше будут два одинаковых, чем два разных. Во всяком случае точно не хуже. Так ведь?

[St. Ismail]

Тут был спам

[Bayanshiryanov]

Не морчьте человеку голову.
Батарейки тырят, это все знают.
Потому и подписывают, чтоб есличо уличить вора и зафуздячить в репу

[ploop]

Даже при паралельном, я думаю, лучше будут два одинаковых, чем два разных

Естественно. Но в случае ядерной войны можно и два разных вставить. Или вообще один, если второго не нашлось. С последовательным такие финты не пройдут.

Печально только, что очень много обзорщиков с совершенным отсутствием технических знаний

Уже забил на это. Смотрю обзоры только чтобы разглядеть девайс с разных ракурсов, без звука.
А новичков жалко, но что поделаешь. Либо голова есть и сам въедет, либо... станет обзорщиком

[al-Banditos]

ну човы човы :С
зато красивый ритуал