Если где-то кем-то уже обсуждалось - ткните, пожалуйста, носом в ссылку.
Если нет, то вот такой вопрос интересует: экспериментировал тут с намотками, намотал микрокоил 0,4 мм канталом D, 6 витков диаметром 3 мм с японоватой, попробовал - что-то не понравилось, и решил раздвинуть в обычный коил просто чтобы поэкспериментировать, т.к. все равно собрался перематывать. Попробовал - пара меньше, но вкуса вышло больше, да и ТХ немного посильнее. Вопрос, собственно, заключается в понимании физики микрокоила. Стало интересно, какие именно физические процессы отличают работу микрокоила от обычного коила.
Что заметил лично сам относительно обычного коила:
1) инерция по нагреву значительно выше (время между нажатием на кнопку и разогревом до начала пригодного парообразования);
2) рабочая температура у разведенных витков ниже (видно на холостом ходу без фитиля, накал хуже);
3) пар более "тяжелый" с микрокаплями жижи, самого пара меньше;
4) пар образуется по всей длине намотки (у микрокоила пар образуется только под спиралью и выстреливает по бокам).
Т.е., что в итоге: эффективность и качество парообразования хуже (т.е. в целом КПД пониже), но компенсируется поднятием мощности и вкуса больше из-за микрокапель.
Прям неразрешимая дилемма, потому и задался вопросом.
У кого еще какие мысли на этот счет, господа вэйперы? Особенно по части целесообразности того и другого.
