Принципиальная разница широкого и узкого витка?

[satorikanzo]

Пример: есть нить кантал 0.40мм.

Берем диаметр витка 2 мм, мотаем 6 витков. Получаем ~23Watt, 0,59Ohm, Current 6.30 A

Берем диаметр витка 1 мм, мотаем 10 витков. Получаем - все то же самое (ну может с незначительными отклонениями).

Вопрос: кто-нибудь замечал, что на узком витке пара больше, нагрев быстрее?

Потому что когда я мотал в 2 спирали на kayfun 3.1 (таки да, извращенец) каждую в 1 мм, заметил, что нагрев стал быстрее, а пар как-то резвее исходит, или это из-за двух спиралек?

В общем - какая разница в узкой и широкой намотке при одинаковых выходных данных калькулятора? =)

[DenisVD]

Я в такие дебри не углублялся, но мое ИМХО, нужно еще и площадь испарения учитывать.

[Cptn]

Берем диаметр витка 1 мм, мотаем 10 витков. Получаем - все то же самое (ну может с незначительными отклонениями).

Уменьшая диаметр увеличиваем количество витков. И, в общем случае, удлиняем зону нагрева. С одной стороны нагрев более равномерный, с другой стороны "сушим" центральный участок, будет неуспевать смачиваться, с третьей увеличенная зона нагрева, а значит более низкая плотность теплового потока может приводить у уменьшенному парообразованию. Так что только подбирать под себя, под свою мощность, под свой тип "жижепровода" (кремнезем/сетка/вата).

[Olgerd]

Потому что когда я мотал в 2 спирали на kayfun 3.1 (таки да, извращенец) каждую в 1 мм, заметил, что нагрев стал быстрее, а пар как-то резвее исходит, или это из-за двух спиралек?

Дык, 2 одинаковые спирали в паралель- сопротивление в 2 раза ниже, чем на одной

площадь испарения учитывать.

[Cptn]

под свою мощность

И, кстати, наоборот. Намотка, невзрачная на привычном вате, может чудненько париться если добавить/убавить 2-3 ватта.

[gem]

Я заметил, что при равном сопротивлении спирали, но с разным диаметром, при меньшем появляется гарри. Видимо, не хватает жижи. Там ещё есть показатель - плотность мощности, который зависит от диаметра.

[Cptn]

при меньшем появляется гарри. Видимо, не хватает жижи.

с другой стороны "сушим" центральный участок, будет неуспевать смачиваться,

[SMihalc]

В общем - какая разница в узкой и широкой намотке при одинаковых выходных данных калькулятора?

лучше к "кубику" стремиться

[and911]

с третьей увеличенная зона нагрева

зона нагрева не увеличивается. 10 см кантала на диаметре 2мм = 10 см кантала на диаметре 3 мм.
Другое дело, что в первом случае объем нагреваемого фитиля в полтора раза меньше, интенсивность нагрева "кубометра" фитиля выше, пара выходит за единицу времени больше, Гарри приближается гораздо быстрее.

[satorikanzo]

SMihalc что за кубик?)

[DenisVD]

что за кубик?

[Olgerd]

SMihalc что за кубик?)

диаметр=длина намотки (обдув более рационален)

[SMihalc]

Длинна спирали прим равна диаметру

[gem]

лучше к "кубику" стремиться

диаметр=длина намотки (обдув более рационален)

Длинна спирали прим равна диаметру

СПС. С крайней намоткой косичкой почти так и получилось.

[Skin3R]

Уменьшая диаметр увеличиваем количество витков. И, в общем случае, удлиняем зону нагрева. С одной стороны нагрев более равномерный, с другой стороны "сушим" центральный участок, будет неуспевать смачиваться, с третьей увеличенная зона нагрева, а значит более низкая плотность теплового потока может приводить у уменьшенному парообразованию. Так что только подбирать под себя, под свою мощность, под свой тип "жижепровода" (кремнезем/сетка/вата).