Клоны 4nine и Тамерлан - просадки

[heroglif]

Простейший вопрос: чисто субъективно - на 4nine V2 просадки меньше, чем на Тамерлане (оба клоны).
Так ли это или показалось?
Просто померить нечем - решил спросить.

[screemf]

heroglif Просадки Мехмодов ч.1 - Дневники - eCigTalk.ru судя из этой статьи на новом мехмоде просадок нет, ну по крайней мере на моем RA просадки равны или близятся к 0

[heroglif]

Просадки Мехмодов ч.1 - Дневники - eCigTalk.ru судя из этой статьи на новом мехмоде просадок нет, ну по крайней мере на моем RA просадки равны или близятся к 0

Уточняю: чисто по субъективным ощущениям на одной и той же батарейке (именно одной, а не такой же) и одном и том же атоме (без смены намотки) показалось, что на 4nine жарит лучше.
Посему и возник вопрос: показалось или на Тамерлане сопротивление самого мехмода выше?

[RaBiDka]

Так ли это или показалось?

Без замеров не узнаешь. Но возможно что не показалось.
Сколько Ом спираль?

[Mya4uK]

Посему и возник вопрос: показалось или на Тамерлане сопротивление самого мехмода выше?

У всех мехмодов разные просадки, следовательно у кого-то больше, а у кого-то меньше, если экстремально низкие сопротивления не мотать, то и разницы особой нет. Исключение мехи с оч. большими просадками типа като, но таких нынче единицы остались.

[Северок]

или на Тамерлане сопротивление самого мехмода выше?

Титан по своим свойстам гораздо худший проводник эл.тока чем латунь или сталь.

[heroglif]

Спираль не самая экстремальная - параллельный микрокойл на 0,4 мм кантале на 0,4 Ома (вот прям сейчас). Если уж совсем в подробностях - то сейчас накручен Кайман Уно, т.е. дрипка нержавеющая.
При размерах корпуса, предполагаю, токопроводность титана и стали не столь важно. даже контакт на резьбах при такой площади контакта... Ну, не знаю...
Думается, больше играет кнопка, особенно, контакты, нет?
Просто думал - а вдруг кто-то из владельцев обоих мехов обладает соотвествующей аппаратурой

[RaBiDka]

Титан по своим свойстам гораздо худший проводник эл.тока чем латунь или сталь.

А теперь посчитайте с учетом площади соприкосновения. Ерунду говорите

[Vitasik]

приедет тамерлан - скажу. 4nine промерян

[Tabaker iz ada]

Титан по своим свойстам гораздо худший проводник эл.тока чем латунь или сталь.

Преимущество титана в весе,больше ни какого,просадки выше

---------- Сообщение отправлено в 18:59 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 18:53 ----------

росто думал - а вдруг кто-то из владельцев обоих мехов обладает соотвествующей аппаратурой

Без замеров могу сказать,что 4найн просадки получает в резьбах стаканов,Тамерлан птмучто титан.От 4найна избавился из за просадки,Тамерлан не нужен.

[heroglif]

Ребята, я, конечно, все понимаю за титан, но, блин, вы посмотрите не площать контакта в резьбах, площадь сечения корпуса - какие, нахер (сорри, не удержался), просадки из-за этого?
4nine - вопрос в том же: при такой площади контакта...
Не те это токи и напряжения для таких сечений.
Да и с учетом того, что оба меха юзаются с гибрид-коннектором, то я вижу возможные вариации только в кнопке
Пусть это было давно и неправда, но я таки имею диплом инженера, пусть и получен он в прошлом веке.
Блин, особо восхитил земляк:

Без замеров могу сказать,что 4найн просадки получает в резьбах стаканов,Тамерлан птмучто титан.От 4найна избавился из за просадки,Тамерлан не нужен.

Чем-то похоже на: "Не читал, но осуждаю"

[NorDsoN]

Из-за конструкции кнопки просадки в мехах. Остальное - пыль. Субъективно (нечем померять) мой 4найн медный жарит процентов на 30 сильнее чем стальной папс с херовой кнопкой (клон неудачный).

[Tabaker iz ada]

heroglifЯ б ещё удивился если бы ты стал сравнивать по просадкам хорошие оригиналы,но сравнивать клоны тут результат может быть не ожиданным,ещё раз повторюсь,что наборные стаканы имеют просадку выше,а по кнопке ,ну тут само собой.Лежит вольтметр,но так и не пользую его ибо замерять просадку на Гильзе или Пегасусе дело не благодарноеА от говноклонов почти избавился.

---------- Сообщение отправлено в 10:17 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 10:14 ----------

вы посмотрите не площать контакта в резьбах, площадь сечения корпуса - какие, нахер (сорри, не удержался), просадки из-за этого?

Это как койл,чем больше колец тем больше сопротивлениешколофизика же

[svk]

NorDsoN, авот фиг изза кнопке. Точнее, не только изза неё - два немезиса, одного завода, одинаковые, но, один медь, один сталь. Угадай где жарит сильнее...

---------- Сообщение отправлено в 09:26 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 09:25 ----------

Максимально короткие по резьбам, для этого меха, сборки - под 18350.

[heroglif]

Это как койл,чем больше колец тем больше сопротивление школофизика же

Извините - бред.
По койлу ток идет через все витки вдоль. Если пробивает через боковую поверхность, то это - КЗ, с ним бороться надо.
На резьбе площадью контакта является общая площадь соприкосновения витков
Соответственно, больше витков на койле - больше сопротивление, больше витков на резьбе - больше площадь контакта - меньше сопротивление
Как физик, Вы упали в моих глазах (смайл искать лень - в этой фразе подразумевается ирония)

[Tabaker iz ada]

больше витков на резьбе - больше площадь контакта - меньше сопротивление

Так мы о резьбах говорим?Шаг резьбы?Или о том,что у цельного стакана сопротивление меньше чем у наборного?В случае наборного на одних резьбах получим просадки.Почему на оригиналах и стараются сделать как можно меньше резьб и соединений

[Vitasik]

heroglifЯ б ещё удивился если бы ты стал сравнивать по просадкам хорошие оригиналы,но сравнивать клоны тут результат может быть не ожиданным,ещё раз повторюсь,что наборные стаканы имеют просадку выше,а по кнопке ,ну тут само собой.Лежит вольтметр,но так и не пользую его ибо замерять просадку на Гильзе или Пегасусе дело не благодарноеА от говноклонов почти избавился.

Был хороший оригинал с нехорошими просадками , и был "самопал " с хорошими просадками . Пока в в плане "нехороших" просадок "лидируют" телескопы.

[heroglif]

Так мы о резьбах говорим?Шаг резьбы?Или о том,что у цельного стакана сопротивление меньше чем у наборного?В случае наборного на одних резьбах получим просадки.Почему на оригиналах и стараются сделать как можно меньше резьб и соединений

Кто-то оспаривал, что дополнительные резьбовые соединения дают лишнее сопротивление?
Меня удивила логика заключения о том, что чем больше витков на резьбе, тем больше сопротивление. И параллель между количеством витков резьбы и количеством витков койла.
Может, моя мысль в предыдущих постах не нашла должного понимания, но мне кажется, что наиболее вероятным источником лишнего сопротивления (и просадок, разумеется) может являться конструктив кнопки, а именно - пятно контакта ее с контактом батареи, а также контакт между деталями самой кнопки - тут и площадь, тут и токопроводность материала играют большую роль. И сопротивление на стыке двух секций корпуса (при условии достаточной площади контакта, чистоты резьб и надежности закручивания - с усилием и без люфтов) на фоне сопротивления кнопки будет играть роль погрешности.
Может, конечно, я и не прав, но я не допускаю таких безапеляционных заявлений типа "говноклон", "не нужен" и т.п.

ЗЫ. Смотрел обзор Батарейкина об оригинальном греческом мехе. Пришел в ужас от количества стыков.
Хоть это и не говноклон, но...

[Tabaker iz ada]

Меня удивила логика заключения о том, что чем больше витков на резьбе, тем больше сопротивление.

Причем тут резьбы? Вот моя цитата

Это как койл,чем больше колец тем больше сопротивление

Тобишь изложу проще-Чем больше стыковых(резьбовых) деталей,тем больше сопротивление и само собой просадки.Пример привел койл и каким местом он к резьбам совсем не понятно.

Пришел в ужас от количества стыков.

На свой вопрос и свой ответ

[heroglif]

Тобишь изложу проще-Чем больше стыковых(резьбовых) деталей,тем больше сопротивление и само собой просадки

Вот теперь понятно, что имелось в виду количество резьбовых соединений, а не количество витков в единственном соединении. Сравнение с количеством витков в койле в данном случае только сбивает.

На свой вопрос и свой ответ

Ну ответ был на сравнение "говноклонов" и оригиналов - в том смысле, что оригинальность не дает гарантии безупречности.

В-общем, тема скатилась совсем не туда и можно на нее забить.

Если честно, лелеял тайную надежду, что выскажется владелец в таком плане: "Имею оба клона, мерял на обоих - на этом кнопка дает такое сопротивление, а на этом - такое"
Или: "вставлял в оба одну и ту же батарейку по очереди, замерял - напряжение без нагрузки - такое-то и такое-то, под нагрузкой столько-то Ом - такое-то и такое-то"
ИМХО - вполне достаточно было бы китайского тестера кругленького, который вкручивается между ББ и атомом, у меня такого, увы, нет.

Видать не судьба