Оптимальный режим эксплуатации Efest IMR 18350 10A и LG ICR18650HE2

[blindnick]

Тем более , что мелькала информация, что эти ааки дают 7 ампер макс., а не 10,5. Не знаю, насколько это достоверно, но почему-то верится.

Так, наверное и есть. А 10а- пиковый ток.

Continuous Max. Discharging Current: 10.5A

[Jamicon]

уж лучше лишний акб взять, чем без энергии остаться.
да и вообще - вопрос о оптимальности... батарейки это расходный материал. Главное, чтобы при использовании их температура не повышалась.

[corwin_]

уж лучше лишний акб взять, чем без энергии остаться.
да и вообще - вопрос о оптимальности... батарейки это расходный материал. Главное, чтобы при использовании их температура не повышалась.

Правильный вывод!

[Индеец]

Test of Efest IMR18350 700mAh (Purple) 2014
Test of Keeppower IMR18650 2500mAh (Black) 2014
sapienti sat

Ток разряда стд., А............10 (продолжительный разряд до 20А)

Вот спасибо. Выходит что для эфестов18350 - 3А а LG HE2 - 10А оптимум.

[TLN]

уж лучше лишний акб взять, чем без энергии остаться.

Эт точно
Но мы то привыкли к руко .... мозгоблудиии .

Типа , ууууух какой я умный - домой радостным возвращаться что все точно рассчитал по аккуму , перепару\перекуру и сопротивлению

С сигаретами то проблем нет таких - во всех наших "активно" борющихся государствах с табакокурением .
Заканчивается пачка - в любом ларьке . Взял и дальше пошел , не дергаясь ...

[PackKan]

Надо запомнить за цифру оптимальной силы тока = 1/3 от максимума Тогда и греться не будет и отдача нормальная.
А потом забить, забыть и парить ради удовольствия, а не ради аккумулятора

[m1c4d0]

Вот это уже интересно. Спасибо. По калькулятору при моей намотке вроде бы примерно так и выходило

И еще один совет, берите вот эти 18350 акумы, а не Эфесты, ибо Тенсаи жарят в разы лучше и имеют меньшие просадки.

[corwin_]

И еще один совет, берите вот эти 18350 акумы, а не Эфесты, ибо Тенсаи жарят в разы лучше и имеют меньшие просадки.

А можно поконкретнее, во сколько раз?
Вот характеристика AkkuDB причём в сравнении AW IMR... Что то, я разницы не вижу, кроме хвастливого заявления о пиковом токе в 14А?
По ощущениям, этикетка аккумулятора похожа на забор, возле моего дома.

[TLN]

А можно поконкретнее, во сколько раз?
Вот характеристика AkkuDB причём в сравнении AW IMR... Что то, я разницы не вижу, кроме хвастливого заявления о пиковом токе в 14А?
По ощущениям, этикетка аккумулятора похожа на забор, возле моего дома.

Этикетка действительно не ахти - очень напоминает мне некоторые китайские акки ужасного качества - это и припугнуло , не купил , хотя хотел .

Дело в том что где то были данные независимых исследований (сам на них натыкался) , где действительно Тенсаи показывали себя только с наилучшей стороны ... В чем то даже выше показатели заявленных .

Вполне возможно что у камрада уже на руках Тенсаи есть и уже опробовал . Потому так и уверенно и говорит . Охотно верю его словам .

[m1c4d0]

при полном заряде, разница (когда они были новые, сейчас хз но жарят лучше) на 0.4 - 0.5 вольта, что конкретно чувствуется.

[Индеец]

И еще один совет, берите вот эти 18350 акумы, а не Эфесты, ибо Тенсаи жарят в разы лучше и имеют меньшие просадки.

Спасибо за совет

[m1c4d0]

Вполне возможно что у камрада уже на руках Тенсаи есть и уже опробовал . Потому так и уверенно и говорит . Охотно верю его словам .

Ясен пень, что я не буду писать о том, чего не пробовал. Уже с Августа парю на Тенсаях

[TLN]

Ясен пень, что я не буду писать о том, чего не пробовал. Уже с Августа парю на Тенсаях

Будем знать . Спасибо за инфо .
Тем более что , если не ошибаюсь - ты их на Магме "мучаешь" , а не на хухры-мухрах

[m1c4d0]

ты их на Магме "мучаешь" , а не на хухры-мухрах

Мучал, теперь на втором гермесе в районе 0.6 ома (две спирали)

[Индеец]

Мучал, теперь на втором гермесе в районе 0.6 ома (две спирали)

Подскажи плз, какая у тебя на магме намотка? На две спирали.

[m1c4d0]

Подскажи плз, какая у тебя на магме намотка? На две спирали.

Под 18350 - 5 витков 0.3 кантала на 2мм сверло - две спирали

[берлога]

закон ома почитай _7 класс по моему в СССР был

[Индеец]

закон ома почитай _7 класс по моему в СССР был

Я тогда, к сожалению букварь скурил

[FoH]

оффтопик: Нда, еще один один интересный вопрос от ТС. Помечу себе. Блин, нет у меня лишних 100к для нормального тестера для аккумов, давно бы ответ на многие вопросы дал.
Вообще считается, что срок жизни аккума зависит в первую очередь от количества циклов заряд-разряд. Допустим, что в течение суток мы "насилуем" 4 шт 18350 аккума, естессно, заряжаем их ночью и опять в бой 4 шт. При нормальной эксплуатации классически 500 циклов аккумы выдержат, при "изнасиловании" - пускай 300 раз. То бишь где то на год комплекта хватит. Ну и ладно, на год хватит же.
Из ыкспириментов Тестил я аккумы AW 18350 на мехе под нереальные для них 0.3 Ом, удивился, качнули больше 10 А (почти заряженные), но разряжались прямо на глазах. 0.6 Ом уже увереннее держали, ток в районе 6А, но опять же заметно не их режим. Вот под сопротивление атома 0.75Ом и выше - нормальный режим разряда для "высокотоковых" 18350. Лыжа от 0.4Ом и выше работает нормально, проверял. Соня VTC5 от 0.3Ом хорошо держит. Соня и ниже Ом держала хорошо, но тут уже просадочки гнилую роль начинали играть.
Потому ответ для ТС (имхо естессно). Ваши расчетные 0.6 Ом для Лыжи норм, для 18350 (любого) перебор (хотя и будут держать), так как снижение полезной мощности на атоме (от ожидаемой по нашему любимому закону Ома) в связи с большими просадками на аккуме (в сравнении с 18650) сыграют злую шутку, плюс уменьшение времени парения из-за более быстрого разряда.

[m1c4d0]

Ваши расчетные 0.6 Ом для Лыжи норм, для 18350 (любого) перебор (хотя и будут держать), так как снижение полезной мощности на атоме в связи с большими просадками на аккуме, в сравнении с 18650, сыграют злую шутку, плюс уменьшение времени парения из-за более быстрыго разряда.

Отлично держат, мне хватает двух на рабочий день (конечно, они не будут жарить так, как ..650)