Странный результат сравнения iSmoka iKit и Innokin iTaste

Цитата:

---

Сообщение от Stalkernet71

После установки спирали со шнурком, еще поднимаю конструкцию слегка вверх от воздуховода, получаю подковку, для усиления ТХ )

---

Мыслишь правильно - наш чел!

Цитата:

---

Сообщение от Jekka70

Мыслишь правильно - наш чел!

---

http://s4.rimg.info/5855e2b2766e78d9...92a4350098.gif

Цитата:

---

Сообщение от Veles

Элементарная гарь вот и все. С ББ все впорядке, купите нормальный испаритель.

---

+

То есть я все же был прав насчёт того разные ББ из сегмента импульсных 3-6/3-15 отличаются по сути сборкой, внешним видом и поддержкой среднеквадратичной градуировки настроек/отсутствием оной?

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

Ну в целом примерно так и есть.
Ваша проблема в испарителе.
А вв/вw на то и вари, чтоб можно было подрегулировать под себя.
Если это только не ламба какая с просадками.
Ваша проблема в испарителе.
Попробуйте другой.

Вы меня прям успокоили, а то уже обидно стало что купил этот ББ. Изначально eVic брать планировал. Если учитывать ББ, аккум и зарядку, eVic даже дешевле, ну и не в пример приличнее внешне и удобнее.

А что тогда можете посоветовать в плане атомайзера? Пар нужен влажный, густой, насыщенный вкусом. Прямая противоположность тому что даёт iClear30.

Я Вам уже писал. Купите один boge 510. Заправьте по инструкции и пробуйте.
Если все понравится, купите боге препанчед и бак к ним.
Будет щасье.

Все остальное, включая ОА, потом придет.
Пока боге.
Имхо конкретно для Вас сейчас самый правильный вариант.

И да: без дриптипа не обойтись при таком раскладе.

Цитата:

---

Сообщение от Kujbor

что тогда можете посоветовать в плане атомайзера? Пар нужен влажный, густой, насыщенный вкусом

---

Любой шприцебак.

Рано шприцебак.

Ничего не рано. Раз ТС задумался уже о "смысле жизни " в парении, значит пора! Денег больше сэкономит, да и к хорошему быстрее подтянется! ;)

Цитата:

---

Сообщение от Bayanshiryanov

Рано

---

Нормально.

Цитата:

---

Сообщение от Stalkernet71

Раз ТС задумался уже о "смысле жизни " в парении, значит пора!

---

Вот именно.

Чтобы мотать имхо надо понимать к чему стремиться.
Этого понимания пока нет. Поэтому рано.
Думаю так.
Иначе новая тема о проблемах с вкусом на шприцебаке.

Цитата:

---

Сообщение от Bayanshiryanov

Чтобы мотать имхо надо понимать к чему стремиться.
Этого понимания пока нет.

---

Как раз, понимание этого у ТС, судя по всему, есть.

Цитата:

---

Сообщение от Bayanshiryanov

Иначе новая тема о проблемах с вкусом на шприцебаке.

---

Ну да, синтекарты конечно же помогут прийти к пониманию :D

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

синтекарты конечно же помогут прийти к пониманию

---

а кто еще дает насыщенный пар и вкус, а? из одноразок. ну-ка, может я не знаю чего-то....

Цитата:

---

Сообщение от Bayanshiryanov

а кто еще дает насыщенный пар и вкус, а? из одноразок. ну-ка, может я не знаю чего-то....

---

Мы говорим о вкусе одноразок, или все же о понимании, что нужно? ;)
оффтопик: Кстати, на мой личный вкус, синтекарты барахло. Фломастеры - они такие фломастеры :xz:

ну вот, что вы, ира...
мы говорим, что богешка может вполне показать какой должен быть пар. занедорого.
а двльше именно такого пара можно добиться, мотая ОА.
еще раз: ИМХО. Это мой путь, считаю его оптимальным.

вернее так.
я перепробовал маманую маму уодноразовых устройств, и только боге, смоктек 0,9 и DCT дали, что я хотел.
После этого, например, буля не пошел. ФОГ был лучше, но сильно проблемнее.
А вот Гондурас стал #1 устройством. и я уже знал какого паравкуса я хочу, поэтому было легко.
абсолютно не уверен, что появись у меня сначала буквобак ( да их и не было тогда), я смог бы его под себя настроить.

Цитата:

---

Сообщение от Bayanshiryanov

ну вот, что вы, ира...

---

Пытаюсь понять, юля, о чем мы сейчас говорим ;)

Цитата:

---

Сообщение от Bayanshiryanov

а двльше именно такого пара можно добиться, мотая ОА.

---

А кто сказал, что ОА должен давать именно влажный, горячий пар с сильным, но неразборчивым вкусом? ;)

Цитата:

---

Сообщение от kirnikitin

Кстати, на мой личный вкус, синтекарты барахло. Фломастеры - они такие фломастеры

---

Полностью согласен,вообще синтепон не приемлю,не нравится и всё тут:xz:(моё имхо)

фламастеры.

Цитата:

---

Сообщение от Kujbor

Основной вопрос заключается в следующем: почему серьёзный набор стоимостью в пять раз дороже того с которого я начинал оказался на вскидку в те же 5 раз хуже?

---

Он не хуже, он лучше, если с умом подойти, и разобраться в предмете покупки. Как ББ СВДшка очень хороша, гораздо лучше еВика и многих других ВВ. Вопрос в испарителе. Для того чтобы парить на 10+ ваттах нужен соответствующий испаритель с хорошим обдувом спирали и достаточной жижеподачей. Клиромайзеры на кремнеземе и без соответствующего собственноручного допила не обеспечивают ни того, ни другого. Они хороши тем, что залил и парь, ориентировочно на около 8 ватт, пара с максимально раскрытым вкусом и приятным ТХ никто не обещал. Максимально приятный пар даёт только обслуживаемый испаритель (ОБАТ) причём с грамотным приложением рук к оному.

Цитата:

---

Сообщение от Kujbor

Кроме того в связи с разницей вкуса одного и того же атомайзера на двух ББ с одинаковым напряжением возник вопрос: а чем же они отличаются? Я наивно полагал что разница исключительно во внешнем виде, качестве сборки, удобстве и т.п., а технические характеристики только постоянное/регулируемое напряжение/мощность и постоянный ток/импульсный. Разве не так?

---

не так, импульсы всё-таки дают большую жёсткость пару по сравнению с линейниками, хотя разница не настолько велика как пытаются рассказать всякие варебулелюбители. Кроме того, есть разница в паразитических потерях внутри самих ВВ.