Слабость мехмода!?

[bill_v2]

Так они без защиты идут , что не гуд . Я уже один акк без защиты угробил , разрядил ниже 2.5 V .

Так это... Там вроде как мощность должна сильно заметно падать (раза так в три, сильно зависит от сопротивления спирали)... Может, не надо было паровозить севший аккум? Я слышал, 6 ватт уже не очень парится.

[val9001]

bill_v2Всякие моменты бывают , иногда пока дойдет что акк снимать надо - уже поздно

[*iGenetik]

разрядил ниже 2.5 V .

Тоже разряжал акки ниже 2.5в,
Правда с акками ничего не случилось, до сих пор их использую.
а разрядил их ниже 2.5в когда они были совсем новые, теперь их так сильно не реально разрядить, т.к. по пару хорошо чувствуется когда пора заряжать.

[bill_v2]

Абсолютно точный? Нет, конечно же.

Еще какие-то вопросы будут по этой теме?

Встречный вопрос: а вы утверждали, что аккумы с одинаковой химией имеют одинаковую способность к токоотдаче, ориентируясь именно на точную информацию о составе химии?

Банальная логика.
1. Если взять в параллель два аккумулятора, они же смогут отдать в два раза больше тока, тут вопросов не будет?
2. Как хранится энергия в литий-ионном аккумуляторе? В большой плоской пластине, состоящей из катода, анода и разделителя между ними, и эта платина скручена в рулон.
2а. При неизменной химии емкость аккумулятора зависит от площади этой пластины.
1+2а = не важно, каким способом увеличивать площадь пластины, увеличением емкости одного аккумулятора или добавлением второго аккумулятора в параллель.
В жизни это работает по-другому, потому что нормальные аккумуляторы и так намотаны очень плотно, и увеличение емкости достигается только за счет изменения химии. Как-то так.
Короче, какой-нибудь монстр 32650, будь он даже стрёмным ICR, завсегда потянет большие токи, чем 18350, даже наверное IMR. Как раз из-за большей емкости.

С такой нагрузкой данная банка сразу проседает до примерно 3,6В. Так что, ни о каких 5А (даже если не учитывать сопротивление мода) речи и быть не может.

Ну я немного упростил ситуацию для наглядности. Тут же речь не о том, чтобы сделать модель процесса с точностью до сотых долей ампера, это просто примерные числа.

Потом всё хуже и хуже, закончилось тем, что нормальный пар шёл только если кнопку с силой нажимать, чтобы она напрямую на корпус контачила а не через пружинку.

У меня есть личное подозрение, что пружины как проводник электричество - зло в мехмодах. Будь оно хоть из золота, всё равно будет иметь больше сопротивления, чем жесткий контакт. По-моему, вся конструктивная сложность мехмода и состоит в том, чтобы как-то придумать жёсткий контакт, в котором смогут располагаться разные аккумуляторы (18650 бывают от 65мм до 73мм в длину), ещё и кнопку с блокировкий как-то сделать. Я бы посоветовал где-то найти на пару дней Nemesis потаскаться, можно даже китайский, там это реализовано, поэтому у немезиса очень низкое сопротивление (где-то видел сравнение разных мехмодов).

[val9001]

Я бы посоветовал где-то найти на пару дней Nemesis потаскаться, можно даже китайский, там это реализовано, поэтому у немезиса очень низкое сопротивление (где-то видел сравнение разных мехмодов).

можно еще клон Sentinel M16 латунь , на моем просадка была 0.1 V ( видел замеры до 0.2 V максимум )

[kirnikitin]

Банальная логика.
1. Если взять в параллель два аккумулятора, они же смогут отдать в два раза больше тока, тут вопросов не будет?

Гениальная логика
Конструктив элементов разных аккумуляторов и разных производителей мы не учитываем?
Отличается все: начиная от качества и состава сырья для производства химии, заканчивая качеством производства самих пластин и проводников.

При неизменной химии емкость аккумулятора зависит от площади этой пластины.

Завязывайте вы с изучением сферических лошадей, к действительности они имееют весьма посредственное отношение.

Короче, какой-нибудь монстр 32650, будь он даже стрёмным ICR, завсегда потянет большие токи, чем 18350, даже наверное IMR

Отнюдь не факт и продукция многочисленных кетайских заводиков реальное тому подтверждение.

Ну я немного упростил ситуацию для наглядности.

Ага, и полностью исказили результат

[stiden]

Чо не докопалсо до граничных значений по п.1? Постепенно играешься???