картотанк на Boge или Protank 2

[Рагнар Прайд]

Всем привет

Подбираю простую парилку для поездок. Сейчас есть Protank 2. В принципе, работает оно неплохо. Но очень нестабильно, далеко не на каждой голове можно парить 8 ватт без гари. Хочу опробовать картотанк на картомайзерах Boge, их тут не раз хвалили.

Вопрос в чём, собственно говоря, а как пар от картомайзеров в сравнении с Protank`ом? Насколько отличается по количеству и вкусопередаче и в какую сторону? Какую мощность можно получать на картомайзерах без гари? Не получится ли так, что картотанк окажется в итоге хуже по своим характеристикам?

Заранее спасибо

P.S. ОА советовать не надо, с ними проблем нет

Update: попробовал и то, и то - голосую за картомайзер

[iWrong]

Фломастерно, но, например, Evod (конструкция почти та же) мне приятнее картов Boge. Уж очень они вкус парфюмезировали, шипели и плевались жижей.

[Doktorishka65]

Не окажутся,вкусные они.Гарик на них если словил,то плохо,там сентипон,писец ему.Я на картах 8-9,5 ват парил,нормально гари нет.главное первая заправка.Надо пропитать хорошо.Но я пользую f-16.Вкусные они,пара море,шкварчят привольно.

На калоше пишу,Товарищи.

[тов.Распутин]

парфюмезировали, шипели и плевались жижей.

Подпишуся. Особенно последние два пункта напрягают.

[Дрюнь]

за протанк. ибо можно пяток головок намотать и будет вкусно, да и менять удобно, воткнул - и погнал. А Боке пока пропитаешь, жижу не сменишь толком, куда потом девать карт, если жижа надоела, а карт еще живой.

[Gomez]

оффтопик: Я извиняюсь, просто хотел спросить, пока не забыл - а есть ли какая-то разница во вкусе между обычными T3s, которые время от времени пользуешь и мотаешь, от Протанка? Или его просто, чтобы реже заправлять, пользуют?

[TOXA_KZN]

оффтопик: Я извиняюсь, просто хотел спросить, пока не забыл - а есть ли какая-то разница во вкусе между обычными T3s, которые время от времени пользуешь и мотаешь, от Протанка? Или его просто, чтобы реже заправлять, пользуют?

Большой разницы нет, всетаки испарители практически одинаковые но у t3s пластиковый мундштук а у протанка металлический, вкус на нем слабее и пар прохладнее, а на протанке 2 мундштук сменный и если пластиковый поставить то будет как T3S.
В обще я пока на гены не перешел пользовал T3S а протанк валялся без дела

[Kaldun]

Да, карты шкворчат, жижи можно глотнуть, сильно затянувшись залить коннектор... А вкус передают не особо - но угадываемо...

[Nize]

Специфический вкус у кангеров, длинный латунный воздуховод охлаждает и на мой взгляд подпорчивает вкус, долго парил на T3S и без аромок привкус чувствовался, потом начал раздражать вообще

[Gromozeka]

Gomez

Ориентироваться на чужие мнения во вкусах, это как спрашивать жителей юго-восточной азии о вкусе яиц с полуразвившимися цыплятами внутри, балуте. Там популярное блюдо, здесь гастрономический кошмар. Привычки, ощущения. Если что то заинтересовало, то вполне можно купить и попробовать. Но! Есть нюанс. Напробовать можно на значительную сумму, ибо девайсов море и они все немного разные. Поэтому, если что удовлетворило, парим и на чужие мнения не ориентируемся, это сохраняет финансы и душевное равновесие. Главное помнить, что все эти девайсы дают пар.

В данном случае, купить пару картомайзеров и попробовать, если впечатлит, то вполне себе устройства.

Лично мне Протанк, равно как и Т3с, равно как и картомайзеры Boge510D не устраивают по качеству пара.

[тов.Распутин]

Сейчас модно свои фломастеры пиарить упорото. Причем, на 99% - негативные.

[edikolon]

гы гы , точно ... по теме - на мой взгляд , имеют право на жизнь T3S в коробке от Доцента ...очень грамотно он её сделал , та , которая по 700 руб у него .

[Рагнар Прайд]

Лично мне Протанк, равно как и Т3с, равно как и картомайзеры Boge510D не устраивают по качеству пара.

Кайфун никто не отменял (скорее бы их завезли уже) Но простая парилка мне тоже нужна. Я нередко бываю во всяких экстремальных местах. Плюс люблю на машине путешествовать по нескольку дней. Чтобы сменить испаритель Протанка, или картомайзер мне надо всего ничего - салфетка. Обслуживать того же Кайфуна уже сложнее, надо стол, надо помыть его где-то и т.д.

2all
Понятно, что ОА всегда выиграет по качеству пара. Но между необслужкой тоже разница есть. Головы Протанка меня немного задолбали своей нестабильностью. Периодически парится отлично, но жижеподача плавает и приходится постоянно напряжение то уменьшать, то увеличивать. Картомайзер, утопленный в баке, как я понимаю, такой бедой не страдает. Осталось только понять что лучше раскрывает вкус и что даёт больше пара при одинаковой мощности.

[тов.Распутин]

Картомайзер, утопленный в баке, как я понимаю, такой бедой не страдает.

С чего бы это, если принцип подачи идентичен? У меня из пачки богешек половина давала гарри. Но адепты утверждают, что это случайность.

[edikolon]

утверждают

вводят оне в заблуждение ИМХО .

[iWrong]

вводят оне в заблуждение

преднамеренно и по сговору?

[берлога]

завязывай с картами шулеры кругом) это только для янки недавно вспомнил начало парения такая гадостьнормальная намотка с самозамесом неделю выдержит гена так и месяц

[Gromozeka]

Рагнар Прайд

На свежем воздухе главная проблема не запачкать, не утопить и не разбить. Это отдельная тема. Утопить и разбить, это стальной мехмод с простой стальной дрипкой без всяких стекляшек. С пачканием сложнее, и тут смена даже испарителя в картомайзере может выдать такие "носки" при вкусе, что вообще капец. Поэтому, испарители дублируем. А вечерком под лобковым фонарём, помыв хорошо руки и протерев пальцы салфеткой со спиртом можно перемотать что угодно с высокими стандартами качества.

[Рагнар Прайд]

Gromozeka
Я в целом согласен. Теоретически можно и операцию в поле провести, если задаться целью, но все равно хочу на выезды необслужку. Ну и как резерв будет, если вдруг ОА прикажет долго жить в силу каких-нибудь причин.

[Gromozeka]

Рагнар Прайд

Тогда простые синтепоновые картомайзеры без бака. Во всяком случае, я к этому пришёл, у меня всегда их пара штук новых по карманам в качестве дублирующих. Дело в том, что подавляющее большинство баков достаточно символически держится на своих картомайзерах, на трении резинок, а штучки Кангер умеют течь от тряски и т.д. Да и сами относительно хрупкие. На Протанк я в этом случае бы вообще не смотрел, дорого и бак стекло, что не только не особо ударостойко, но и тяжелее пластика.

Но опять же, решение "парение на свежем воздухе", это комплексное решение. Как заряжаемся, что конкретно курим, что чем дублируем, как носим, и как бы сделать, что бы всё это добро это не весило килограмм.