Плата DC-DC Boost (повышайка) - что за зверь ?

[ВовВовыч]

Ничего в ней нет. Пара конденсаторов и дроссель.

Такого не может быть,потому что не может быть никогда))
А что там на обратке-пусто?Там явно как минимум чип и полевик должны присутствовать.

[Акакий]

А что там на обратке-пусто?

Ну, допустим есть там "чёрная капля китайской сопли". Но дело не в этом.
Дело в том, имхо, что использование данного устройства со всеми его монстровскими кондёрами, дросселем и потенциометром ("часовой" отвёрткой регулирующегося), в делах вэйпинга - перспекива весьма сомнительная.
Имхо, разумеется.

[Vitasik]

Ну, допустим есть там "чёрная капля китайской сопли". Но дело не в этом.
Дело в том, имхо, что использование данного устройства со всеми его монстровскими кондёрами, дросселем и потенциометром ("часовой" отвёрткой регулирующегося), в делах вэйпинга - перспекива весьма сомнительная.
Имхо, разумеется.

Отверткой закрепляю спираль, так что всегда под рукой, настраиваю один раз меня не напрягает

[Акакий]

Отверткой закрепляю спираль, так что всегда под рукой, настраиваю один раз

В Химках был один раз. Темно было. Подробностей не помню.

[MrFatCat]

потенциометром ("часовой" отвёрткой регулирующегося)

На регулировочный вал насаживается колесо, которое потом крутим пальцем. Я пробовал в самоделке от Жени - весьма удобно.

[lSpyHunterl]

несколько вопросов:

1 - Как я понял эта повышайка не импульсная?!!! - это важно

2 - КПД её как-то можно выяснить???

3 - На подсаженном акке все равно будет выдавать сколько настроили или подкручивать надо??? - вопрос удобства, один раз настраивать или в течение дня крутить постоянно

Идея такая, если не импульсная, то прикрутить к ней еще цифровой вольтметр и получить дешевый регулируемый ББ постоянного тока, который можно будет использовать и с генами. Удобство юзания не первостепенно, важна цена в первую очередь

З.Ы. вопрос долговечности сего девайса пока не ставлю, что-то подсказывает, что оно что-то новое и на вопрос долговечности может ответить только время

[Шушпанчик]

несколько вопросов:

http://www.ecigtalk.ru/forum/f76/t15940.html

[Vardex.service]

Регулировка отверткой - само по себе не проблема. Проблема тут совершенно в другом.
1. Это повышайка, судя по всему. А значит, выходное ее напряжение ВСЕГДА должно быть больше входного, причем для нормальной работы оно должно превышать его на определенный уровень, скажем, хотя бы на 1-2 Вольта. В противном случае о КПД вообще можно будет даже не вспоминать. Чем это грозит? А тем, что у нас в вейпинге напряжения на испарителе обычно принято регулировать в пределах, которые лежат не строго выше или строго ниже напряжения на литий-ионном аккумуляторе, а где-то вокруг этого напряжения. То меньше, то больше, да еще и напряжение на самом аккумуляторе по мере разряда меняется... В общем, эта штука для совершенно других применений предназначена. Например, для того, чтобы снимать с аккумулятора столько, сколько он отдает, и делать из этого популярные USBшные 5В. Вот тут да, тут она будет на коне.
2. Для того, чтобы сделать даже не хороший, а просто нормальный ББ, помимо самой повышайки потребуются - узел регулировки (ладно, используем встроенный потенциометр под отвертку), узел контроля напряжения, причем контролировать надо как входное, так и выходное напряжения, так что и еще один узел - узел переключения между этими режимами. И не забываем, что нужно контролировать разряд аккумулятора и не дать ему возможности переразрядиться. А значит - либо плата защиты на самом аккумуляторе, либо еще один узел, на этот раз узел контроля переразряда. Например, что-то из авиамодельных дел, у них такое есть готовое.
Итог - куча узлов, и каждый из них надо где-то разместить и смонтировать, и каждый из них является потенциальной точкой отказа.
То есть наша святая простота на деле превращается в нечто довольно монструозное и снабженное массой потенциальных точек отказа. А теперь сравните это с решением на одной специализированной платке типа платки от ZMAX, в которой уже есть все вышеперечисленное, плюс еще несколько сервисных возможностей типа блокировки и контроля сопротивления нагрузки.

[Pip]

К сказанному выше добавлю, что гены и на импульсниках заводятся, змакс тот же. Ну а если совсем ровное напряжение нужно, то смотреть в сторону дна20 и нивел. Потому что, как сказал Вардекс.сервис, ещё нужно будет кучу обвеса, что не только неудобно и громоздко, но и дороже, чем готовые платы.

[lSpyHunterl]

узел регулировки (ладно, используем встроенный потенциометр под отвертку)

именно, встроенный

причем контролировать надо как входное, так и выходное напряжения

на кой лях контролировать входное напряжение??? акк 3.7 вольта и будет выдавать 3.7 вольта, после зарядки чуть больше, по мере разряда - меньше. Вот и интересно, этот потенциометр по идее должен как раз зависеть от потенциала, значит он и регулирует: заказали 4.5 вольта (не без помощи вольтметра) - он и должен регулировать в зависимости от выходного потенциала, т.е. управлять всей повышайкой так, что при любом входе на выходе будет 4.5 вольта. Это мой третий вопрос в посте 26 - ответа я на него не нашел даже с помощью Шушпанчик'а (пост 27), к стати спасибо ему.

И не забываем, что нужно контролировать разряд аккумулятора и не дать ему возможности переразрядиться. А значит - либо плата защиты на самом аккумуляторе

Вы сами нашли решение на свою же задачу. Конечно же в самопальном варике без контроля переразряда нужно использовать только защищенные акки

То есть наша святая простота на деле превращается в нечто довольно монструозное и снабженное массой потенциальных точек отказа.

именно этого делать и не нужно, т.е. превращать святую простоту в нечно сложное и непонятное, и уж тем более не нужно спростой девайс снабжать кучей точек отказа. Цель - собрать не импульсный, постоянного тока варик за небольшие деньги, а то Вы ZMAX уже начинаете предлагать - это уже дорого, а он импульсный, т.е. с генами его конечно можно использовать, только вот вероятность словить козу уж больно сильно повышается

---------- Сообщение отправлено в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:04 ----------

Новая песня на старый мотив.

Спасибо, но не на все вопросы там есть ответы, а на которые и есть, то только частично. Но то, что кто-то подобное моей задумке, уже сделал - здорово. Да еще и модифицировал сам девайс - тоже. Задам свои вопросы в той ветке, может кто более конкретные ответы даст. В общем спасибо, Шушпанчик.

[MrFatCat]

он и должен регулировать в зависимости от выходного потенциала, т.е. управлять всей повышайкой так, что при любом входе на выходе будет 4.5 вольта

Именно так он и работает. Если мощи батареи хватает; если не хватает, просадит.

не на все вопросы там есть ответы, а на которые и есть, то только частично

Я делал на очень похожей плате. Без корпуса, только спаял, чтобы посмотреть что может электроника.
Повышайка - при заряде батареи 4.2 вольта минимальное напряжение на выходе 4.5 вольта. То есть, на 0.3 выше, чем на входе. Повышать может чуть ли не до 30 вольт.
Мощность держит не высокую, и больше 10-11 ватт не дает даже на доверху заряженной ИМР-ке - начинает заваливать напряжение на выходе. Например, если я накручу атомайзер с намоткой 1 ом, на выходе будет около 3 вольт сколько ни крути регулятор.

ИМХО, для генезисов с их низкоомными спиралями эта плата не пригодится. Для курения китайских картомайзеров, ИМХО, вполне сгодится.

[kuhar1983]

опа ! темка -ещё жива ?!

[Vardex.service]

на кой лях контролировать входное напряжение??? акк 3.7 вольта и будет выдавать 3.7 вольта, после зарядки чуть больше, по мере разряда - меньше. Вот и интересно, этот потенциометр по идее должен как раз зависеть от потенциала, значит он и регулирует: заказали 4.5 вольта (не без помощи вольтметра) - он и должен регулировать в зависимости от выходного потенциала, т.е. управлять всей повышайкой так, что при любом входе на выходе будет 4.5 вольта. Это мой третий вопрос в посте 26 - ответа я на него не нашел даже с помощью Шушпанчик'а (пост 27), к стати спасибо ему.

На кой лях? На очень простой - вы же захотите знать, сколько у вас заряда в батарейке осталось, нет? Это можно организовать с помощью все того же вольтметра, но понадобится переключатель его входа.
Что значит "потенциометр должен зависеть от потенциала" - я не очень понимаю. Вообще-то, если этот преобразователь стабилизированный, то он будет стараться держать выходное напряжение неизменным и при изменении питающего напряжения, и при изменении сопротивления нагрузки. Естественно, в силу своих способностей и способностей источника питания, то есть в определенных пределах.

Вы сами нашли решение на свою же задачу. Конечно же в самопальном варике без контроля переразряда нужно использовать только защищенные акки

Фактически, с точки зрения усложнения устройства и/или отказоустойчивости нет особенной разницы, будет ли модуль защиты встроенным в аккумулятор или в систему управления ББ. В принципе, внешний модуль даже предпочтительнее, потому что он может содержать лишь схему сигнализации, без схемы защиты, и не будет влиять на производительность устройства, повышая импеданс источника питания. Встроенная же в аккумулятор защита будет влиять на нее в любом случае.

именно этого делать и не нужно, т.е. превращать святую простоту в нечно сложное и непонятное, и уж тем более не нужно спростой девайс снабжать кучей точек отказа. Цель - собрать не импульсный, постоянного тока варик за небольшие деньги, а то Вы ZMAX уже начинаете предлагать - это уже дорого, а он импульсный, т.е. с генами его конечно можно использовать, только вот вероятность словить козу уж больно сильно повышается

Я просто проиллюстрировал, как "святая простота" при добавлении к ней НЕОБХОДИМЫХ элементов превращается в нечто весьма монструозное и далекое от самой идеи "святой простоты". Поверьте, это не просто слова или досужие теоретизирования, все это подтверждается опытов, в том числе и моим личным. И он показывает, что применение неспециализированных модулей для постоения ББ на данном этапе, когда появились готовые решения в виде специализированных плат, просто лишено всякого смысла.

[Vitasik]

И он показывает, что применение неспециализированных модулей для постоения ББ на данном этапе, когда появились готовые решения в виде специализированных плат, просто лишено всякого смысла.

Это просто называется-домашнее творчество. А плат повышаек я знаю не так уж и много.

[Vardex.service]

Это просто называется-домашнее творчество. А плат повышаек я знаю не так уж и много.

Использование в самодельном ББ, скажем, платы DNA или ZMAX не сделает домашнее творчество менее творческим или менее домашним. А вот результат, скорее всего, будет лучше и надежнее, нежели при применении неспециализированных модулей.

[Vitasik]

Использование в самодельном ББ, скажем, платы DNA или ZMAX не сделает домашнее творчество менее творческим или менее домашним. А вот результат, скорее всего, будет лучше и надежнее, нежели при применении неспециализированных модулей.

+ "NIVEL" парю на них на всех. Есть свой рейтинг, но это сугубо личное мнение.

[lSpyHunterl]

Я просто проиллюстрировал, как "святая простота" при добавлении к ней НЕОБХОДИМЫХ элементов превращается в нечто весьма монструозное и далекое от самой идеи "святой простоты". Поверьте, это не просто слова или досужие теоретизирования, все это подтверждается опытов, в том числе и моим личным. И он показывает, что применение неспециализированных модулей для постоения ББ на данном этапе, когда появились готовые решения в виде специализированных плат, просто лишено всякого смысла.

Уж извините, но создается такое впечатление, что меня пытаются отговорить от построения нормального ББ постоянного тока за, ну скажем 1500 р., и настойчиво уговаривают купить готовый аналог за 8000 р.

Посмотрите в соседней теме (ссылка в #27-ом), там как минимум двое человек построили ББ на основе этой платы, и все довольны её работой, какие еще практические подтверждения нужны????

З.Ы. ну поставлю я трех позиционный переключатель на вольтметр, чтобы и вход и выход мерить, да еще и совсем выключить можно будет, Только это не такая уж сложная операция.

[MrFatCat]

создается такое впечатление, что меня пытаются отговорить от построения нормального ББ постоянного тока за, ну скажем 1500 р

Мое мнение, за те же деньги на плате от зетмакса устройство будет лучше.

[Nivel]

Уж извините, но создается такое впечатление, что меня пытаются отговорить от построения нормального ББ постоянного тока за, ну скажем 1500 р., и настойчиво уговаривают купить готовый аналог за 8000 р.

Да делайте, что хотите. Творите на здоровье. Кто Вас отговаривает? Vardex.service очень наглядно обрисовал все минусы с которыми Вы можете столкнуться. Мало того, в той самой ветке, на которую ссылаетесь, Вы уже спрашиваете какую кнопку, выдерживающую такой ток можно поставить. То есть, Вы уже видите проблему, но упорно продолжаете считать, что Вас тут пытаются "развести на бабки". Вы правда думаете, что все так просто и дешево? Задайте себе вопрос, почему так немного людей пошли по этому пути, хотя, открою секрет, об этой плате на форуме известно уже несколько лет.

[Pip]

Уж извините, но создается такое впечатление, что меня пытаются отговорить от построения нормального ББ постоянного тока за, ну скажем 1500 р., и настойчиво уговаривают купить готовый аналог за 8000 р.

50 с чем-то долларов стоит DNA20 - одна из лучших плат для ген.
1400 рублей стоит Nivel - вторая из лучших плат для ген.
Когда говорили про Zmax, имелось ввиду, его плата. Которая рублей 500-600 стоит.
Все эти платы компактны и имеют все необходимое. А 8000 рублей даже Варя не стоит.