Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
По моему мнению, для человека не отягощенного дипломами в области химии, метод "макнуть и сравнить" несоизмеримо проще чем возня с пробирками, баночками, стандартными растворами, и последующими расчетами. Не спорю, что по второму способу результат будет точнее, но и количество жижи безвозвратно потраченной на анализ тоже многократно больше.
Сейчас не глядя вытащил из коробки с ароматизаторами 3 пузырька. Это оказались банан, апельсин, и барбарис. Измерил их pH предварительно увлажненной полоской индикатора. Итог - все оказались нейтральными.
Это хорошо, что у аром нейтральная реакция. Надеюсь, они не будут работать КЩ-буферами.
Согласен, макнуть и посмотреть по шкале проще для обывателя.
Я бы охотно предоставил для экспериментов пробники химически чистого никотина с точными концентрациями; но я сейчас не в Москве, и скорее всего в этом году в Москве не появлюсь. Если судьба занесет Вас в Назарет - заходите в гости.
Что-то ничего не хочется…
Выпариваю из синтепона через кремнезем 100 мг/мл без аромы.
Моды с верхней кнопкой (под нажатие большим пальцем)
Тема всё еще актуальна. Товарищи химики, отпишитесь, пожалуйста, будет ли работать данная методика?
Кстати, вот еще способ Тестирование жидкости на содержание никотина
Переходите на папиросы... Моршанские вкуснее питерских. Факт!