eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 68

Тема: Раскрытие потенциала атома

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15

    Раскрытие потенциала атома

    Всем добрейший вечерочек! Решил создать тему, так как точного ответа нет, но найти совет никогда не составит проблемы. Суть вот в чем, как за счёт намотки раскрыть максимальный потенциал атомайзера, будь это RDA, RTA, RDTA, MTL, генезисы и т.д. не каждую дрипку можно намотать жирно, под каждый бак можно подобрать оптимальные омы, количество витков или же вид намотки. Задав определённые параметры можно добиться определенных результатов, а то бишь количество пара, скорость разогрева спиралей, вкус, качество дисперсии. Разберу на примере одного из девайсов.
    Coil Art Azeroth RDTA. Начнемс с того, что несмотря на диаметр в 24мм, очень большой купол - огромное пространство для творчества. Огромные проточки подачи воздуха на спирали. Как добиться максимального вкуса от неё или же огромного количества пара? Стояла косичка, 4 витка, 0,09 Ом, оправа 2,5мм Ни вкуса, ни пара... Впустую высаживать АКБ. Трипл фьюзд, 7 витков, 0,16 Ом, оправа 2,5мм. Уже лучше, вкуса мало, но "валит" интереснее. Качество пара, плотность, оставляет желать лучшего. Так что же поставить в эту малышку. При этом необходимо учитывать скорость припитывания хлопка, огромные проточки, но все же. И так начнём. Какую голову, как мотать: вид намотки, количество витков, омы, поверхностная мощность, на что направлено. Умеренное парение, горячее с большими облаками или же все ради вкуса. Жду ваши знания и опыт, если готовы с ними делиться.
    Последний раз редактировалось Promedol; 30.01.2019 в 20:26.

  2. #2
    Пользователь Аватар для Zverob
    Репутация: 61
    Регистрация: 29.11.2018
    Пол:
    Адрес: Александров
    Сообщений: 371
    Никак, это всё фломастеры

    Отправлено с моего Siemens c60 через Tapatalk
    Девайсы  

    Счётчик  

  3. #3
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15
    Цитата Сообщение от Zverob Посмотреть сообщение
    Никак, это всё фломастеры

    Отправлено с моего Siemens c60 через Tapatalk

  4. #4
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15
    Цитата Сообщение от Zverob Посмотреть сообщение
    Никак, это всё фломастеры

    Отправлено с моего Siemens c60 через Tapatalk
    Тебе нравится допустим Jam Monster? На каком обдуве раскроется лучше? Как добиться максимум масла или джема? Общепринятые нормы качества никуда не делись.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от РубцOFF Посмотреть сообщение
    Не ждите. Читайте форум.
    Гениально. Но все равно спасибо)

  5. #5
    Аватар для РубцOFF
    Репутация: 9354
    Регистрация: 16.06.2013
    Пол:
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений: 29,302
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Promedol Посмотреть сообщение
    Гениально.
    Не, гениально - это создать тему о том, как добиться "раскрытия максимального потенциала" любого атома на любой намотке с любой жидкостью и ждать. )

  6. #6
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15
    Цитата Сообщение от РубцOFF Посмотреть сообщение
    Не, гениально - это создать тему о том, как добиться "раскрытия максимального потенциала" любого атома на любой намотке с любой жидкостью и ждать. )
    Как насчёт принципа эксперимента? Взять одну и ту же жидкость, одну и ту же голову и как найти при таких лабораторных условиях наилучший вариант раскрытия вкуса с помощью намотки. Какая намотка прогреется быстрее при одних и тех же ватах, дисперсия пара какая будет? Условия могу задать. И дело не в поиске вкуса, а в качестве парения.

  7. #7
    Пользователь Аватар для Zverob
    Репутация: 61
    Регистрация: 29.11.2018
    Пол:
    Адрес: Александров
    Сообщений: 371
    Цитата Сообщение от Promedol Посмотреть сообщение
    Как насчёт принципа эксперимента? Взять одну и ту же жидкость, одну и ту же голову и как найти при таких лабораторных условиях наилучший вариант раскрытия вкуса с помощью намотки. Какая намотка прогреется быстрее при одних и тех же ватах, дисперсия пара какая будет? Условия могу задать. И дело не в поиске вкуса, а в качестве парения.
    В конце концов мнения разойдутся, одному нравится холодный пар, второму горячий, третьему мног пара, у четвёртого рецепторы забиты и тд

    Отправлено с моего Siemens c60 через Tapatalk
    Девайсы  

    Счётчик  

  8. #8
    Аватар для РубцOFF
    Репутация: 9354
    Регистрация: 16.06.2013
    Пол:
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений: 29,302
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Promedol Посмотреть сообщение
    Как насчёт принципа эксперимента? Взять одну и ту же жидкость, одну и ту же голову и как найти при таких лабораторных условиях наилучший вариант раскрытия вкуса с помощью намотки. Какая намотка прогреется быстрее при одних и тех же ватах, дисперсия пара какая будет? Условия могу задать. И дело не в поиске вкуса, а в качестве парения.
    Хорошо. А как вы отнесётесь к тому, что далеко не все участвуют в гонке за этим маркетинговым раскрытием вкуса?

  9. #9
    Новичок
    Репутация: 5
    Регистрация: 20.12.2018
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 21
    У каждого своё качество, кому вкус, кому пар, кому ТХ, и раскрытие жидкости для каждого своё, ещё добавить вкус платы, и кроме Вас Никто не даст ответ...

  10. #10
    Аватар для РубцOFF
    Репутация: 9354
    Регистрация: 16.06.2013
    Пол:
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений: 29,302
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Promedol Посмотреть сообщение
    Всем добрейший вечерочек! Решил создать тему, так как точного ответа нет, но найти совет никогда не составит проблемы. Суть вот в чем, как за счёт намотки раскрыть максимальный потенциал атомайзера, будь это RDA, RTA, RDTA, MTL, генезисы и т.д. не каждую дрипку можно намотать жирно, под каждый бак можно подобрать оптимальные омы, количество витков или же вид намотки. Задав определённые параметры можно добиться определенных результатов, а то бишь количество пара, скорость разогрева спиралей, вкус, качество дисперсии. Разберу на примере одного из девайсов.
    Coil Art Azeroth RDTA. Начнемс с того, что несмотря на диаметр в 24мм, очень большой купол - огромное пространство для творчества. Огромные проточки подачи воздуха на спирали. Как добиться максимального вкуса от неё или же огромного количества пара? Стояла косичка, 4 витка, 0,09 Ом, оправа 2,5мм Ни вкуса, ни пара... Впустую высаживать АКБ. Трипл фьюзд, 7 витков, 0,16 Ом, оправа 2,5мм. Уже лучше, вкуса мало, но "валит" интереснее. Качество пара, плотность, оставляет желать лучшего. Так что же поставить в эту малышку. При этом необходимо учитывать скорость припитывания хлопка, огромные проточки, но все же. И так начнём. Какую голову, как мотать: вид намотки, количество витков, омы, поверхностная мощность, на что направлено. Умеренное парение, горячее с большими облаками или же все ради вкуса. Жду ваши знания и опыт, если готовы с ними делиться.
    Не ждите. Читайте форум.

  11. #11
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15

    Раскрытие потенциала атома.

    Всем добрейший вечерочек! Решил создать тему, так как точного ответа нет, но найти совет никогда не составит проблемы. Суть вот в чем, как за счёт намотки раскрыть максимальный потенциал атомайзера, будь это RDA, RTA, RDTA, MTL, генезисы и т.д. не каждую дрипку можно намотать жирно, под каждый бак можно подобрать оптимальные омы, количество витков или же вид намотки. Задав определённые параметры можно добиться определенных результатов, а то бишь количество пара, скорость разогрева спиралей, вкус, качество дисперсии. Разберу на примере одного из девайсов.
    Coil Art Azeroth RDTA. Начнемс с того, что несмотря на диаметр в 24мм, очень большой купол - огромное пространство для творчества. Огромные проточки подачи воздуха на спирали. Как добиться максимального вкуса от неё или же огромного количества пара? Стояла косичка, 4 витка, 0,09 Ом, оправа 2,5мм Ни вкуса, ни пара... Впустую высаживать АКБ. Трипл фьюзд, 7 витков, 0,16 Ом, оправа 2,5мм. Уже лучше, вкуса мало, но "валит" интереснее. Качество пара, плотность, оставляет желать лучшего. Так что же поставить в эту малышку. При этом необходимо учитывать скорость припитывания хлопка, огромные проточки, но все же. И так начнём. Какую голову, как мотать: вид намотки, количество витков, омы, поверхностная мощность, на что направлено. Умеренное парение, горячее с большими облаками или же все ради вкуса. Жду ваши знания и опыт, если готовы с ними делиться.

  12. #12
    Аватар для РубцOFF
    Репутация: 9354
    Регистрация: 16.06.2013
    Пол:
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений: 29,302
    Записей в дневнике
    23
    Дубль. Снесут тему. Или склеят с предыдущей.

  13. #13
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15
    Цитата Сообщение от РубцOFF Посмотреть сообщение
    Дубль. Снесут тему. Или склеят с предыдущей.
    Да пускай. Я жду идей от других людей, свои заканчиваются. Иначе смысл форума, когда все столь умны и пафосны, а спросить никого?

  14. #14
    Вэйпер
    Репутация: 111
    Регистрация: 26.12.2012
    Пол:
    Адрес: Tsk
    Сообщений: 1,656
    фьюз/алиен/стаггер обычный или трипл, диаметр 3мм. если мех, то из стали 0.07-0.08 ом
    Последний раз редактировалось Vander; 30.01.2019 в 21:01.

  15. #15
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15
    Цитата Сообщение от Vander Посмотреть сообщение
    фьюз/алиен/стаггер обычный или трипл, диаметр 3мм. если мех, то из стали 0.07-0.08 ом
    Азерот был просто для примера

  16. #16
    Вэйпер
    Репутация: 111
    Регистрация: 26.12.2012
    Пол:
    Адрес: Tsk
    Сообщений: 1,656
    Цитата Сообщение от Promedol Посмотреть сообщение
    Азерот был просто для примера
    да это к любому атому подходит с большим обдувом

    - - - Добавлено - - -

    а что ты от темы то вообще хотел? хочешь дзен под конкретный атом - открываешь топик конкретного атома и читаешь, пробуешь сам что другие ставят
    ...........................
    PROFIT!

  17. #17
    Новичок
    Репутация: 1
    Регистрация: 25.07.2017
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 15
    Цитата Сообщение от Vander Посмотреть сообщение
    да это к любому атому подходит с большим обдувом

    - - - Добавлено - - -

    а что ты от темы то вообще хотел? хочешь дзен под конкретный атом - открываешь топик конкретного атома и читаешь, пробуешь сам что другие ставят
    ...........................
    PROFIT!
    Ждал нечто такого:
    Космо, для его обдува подходит пожирнее, 'описание намотки' интересный вкус получается так или вот так. Лучше раскрываются джусы или выпечка. Такая вот намотка даёт мелкодисперсный пар, иногда стреляет крупными каплями, вкус судите сами.

  18. #18
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    На самом деле никакого секрета нет. Койл при максимальной площади испарения и съёма пара должен иметь минимальную массу, т.е. затраты энергии (не путать с мощностью) должны быть минимальны. Остальное регулируется ваттами, обдувом, положением койла. Про гену сказать не могу, глубоко не исследовал.

  19. #19
    Гуру
    Репутация: 1807
    Регистрация: 28.10.2010
    Пол:
    Адрес: Гатчина
    Сообщений: 12,369
    пробовать самому никак? парить тоже форум будет?

  20. #20
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Цитата Сообщение от Promedol Посмотреть сообщение
    под каждый бак можно подобрать оптимальные омы, количество витков или же вид намотки. Задав определённые параметры можно добиться определенных результатов
    Дык, я не понял ТС-а... Вопроса-то нет, есть ответ - вот он в цитате. Это банальная истина.
    Пробуй разное, выбирай лучшее. Вопрос-то в чем?..

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Глубокий моддинг атома.
    от fairmont в разделе Необслуживаемые атомайзеры
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 16.02.2014, 01:16
  2. Устройство атома ?
    от sluchatel в разделе Архив
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 10.02.2011, 15:01
  3. Отверстие в Индульгенции для атома ?
    от sluchatel в разделе Техническая часть
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 05.09.2010, 00:39
  4. Выросла сопротивлючесть атома.
    от Cptn в разделе Архив
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 21.08.2010, 03:23
  5. Ответов: 50
    Последнее сообщение: 12.08.2010, 15:14

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021