Только что на фасте наткнулся на такуб интересную вещь
Кто нибудь тестил это??
Очень интересно, я прям офигел!
Только что на фасте наткнулся на такуб интересную вещь
Кто нибудь тестил это??
Очень интересно, я прям офигел!
DotBox 75w Gold + Berserker MTL Gold
Minikin 1.5 + Aeronaut RDA
Lost Vape Triade DNA200 + Griffin 25
iJust 2 + Гондурас
Тут был спам
Такой аккумулятор намного длиннее обычного 18650, на плюсовом контакте помещен контроллер заряда и плата защиты. Такой в сигарету не вставить. Также защита больше 4А не пропустит.
Какой размер аккумов?Сообщение от Victormsk
Подозреваю, что только одно сопротивление, 5 Ом )
А ты кудыть его пихать собрался?
А что такого офигительно интересного тыкать кабелем в батарейку?
Даже если не придираться к заявленным 3600mah и не думать, как эту плату прилепить к реальному 18650?
Особенно при наличии у большинства модов, которые могут заряжать одну и более батарей (что по слухам не очень желательно).
Как страховочный вариант зарядки для фанарика без порта зарядки, возможно имеет право на существование.
А от такого вас вообще разорвёт? https://s.click.aliexpress.com/e/b04e8B1Y
Не ново этол. ZNTER 1.5V AA 1250mAh li-polymer- вот в свое время хотел купить для фонарей и т.д. Тоже с разъемом для зарядки. У нее шикарный график разряда- 1,5в на всей прямой, а потом тупо вырубается))) Как сказали выше, у Вашего варианта столько махов не будет и они не высокотоковые. А так классный вариант для чего-то кому это нужно.
Убогое поделие. Сходу чувствуется налюбилово.
Всем известно, что даже в низкотоковые батареи 18650 больше 3700 не запихнуть(да и 3700 это отборные панасоники первой свежести, так то ориентироваться следует на 3500)
Чтобы 3600, да еще и со встроенным контроллером заряда+ юсб портом- это вранье.
Либо габариты не 18650 либо ёмкость трастфаерная.
Игрушка для фонарика на ключи, не более того. Да и в фонарик, если серьезно, я бы такое не поставил.
- - - Добавлено - - -
lelick
Одну заряжать вполне допустимо.
Вот две и более не желательно, без балансировки. В модах же нет двух/трёхканальных ЗУ.
кЕтайцы они такие прокАзники
В модах есть теперь и программируемые и полностью автоматические балансиры.
MicroSur
Я думаю, что те, у кого в моде есть полноценное многоканальное ЗУ- знают об этом(как минимум из рекламы на коробке, таким глупо не похвалиться)
Производитель наоборот все еще предлагает, что лучше бы заряжать во внешней зарядке, видимо по инерции.
При этом выпускает и моды со встроенными аккумами. То есть не боится особо. Я про JWEI только могу судить.
А это где такое безобразие?
MicroSur
Нет. Тут есть одна фишка, которую надо чётко понимать.\Моды со встроеннымии аккумами имеют либо один цельный аккум высокой емкости либо липольную сборку с балансиром.
Один аккум нормально заряжает любой примитивный контроллер заряда для лития(цена которому- 30 центов в розницу и центов 5 для крупного опта).
Беда приходит, когда батарей больше одной. Они могут разряжаться неравномерно, а заряжаются параллельно.
Что чревато перезарядкой одной из банок и ее ранним выходом из строя(или недозарядкой других).
Через это приходим к выводам- однобатарейники по юсб заряжать- правильно и хорошо.
Двух-трёх батарейники- так заряжать желательно только если мод заряжает каждую батарейку отдельно(как это делает зарядка)
Последний раз редактировалось Cricetinae; 05.01.2019 в 19:58.
Cricetinae, встроенные аккумы в модах ли-по, пара банок, например. Контроллер заряда - программный, такой же ( или чуть сложнее, чтобы поднимать переразряженные акки ) как и со внешними акками, плюс дополнительный термоконтроль.
Никаких проблем при программно-аппаратном контроле заряда нескольких последовательных батарей модом не замечено. При условии, что не брак конечно.
- - - Добавлено - - -
Есть балансир на плате мода для зарядки последовательных аккумов, давно уже. А теперь их уже два вида, второй без обращения к основному микроконтроллеру.
MicroSur
Проблема очевидная. Последовательно вставленные акки, с точки зрения системы, это один большой акк.
И программно тут можно что то сделать только имея балансировоные кабели, которые смогут давать системе информацию о напряжении каждой банки и доливать в нее ток в обход сборки.
Проблемы при неправильной зарядке всплывают не сразу. Но ресурс батарей страдает.
контроллеры заряда- штука несложная, к тому же, современные микрики, вполне можно запрограммировать под это.
Тут вопрос именно в железной реализации.
Последний раз редактировалось Cricetinae; 05.01.2019 в 20:18.
Я же написал, JWEI, джойтеки с братками.
- - - Добавлено - - -
Да так и делается, шунтирующие сопротивления и контроль напряжения всех банок. Вы с Луны? догоняйте, что то подотстали )
- - - Добавлено - - -
У нас такие токи, что ресурс в основном рубиться от использования, а не от чего либо еще.
Я в том году выкинул наконец неподъемный токовый аккум, купленный лет пять назад.
MicroSur
Я никогда не имел(и, если честно, без надобности 15-20 ватт хватает) многобатарейников. Располагаю информацией общего плана "почему не следует заряжать устройства с большим количеством банок от юсб". Если есть шунты- то вполне себе рабочая система. Уж не тупее той, что в ноутах применяется.
Последний раз редактировалось Cricetinae; 05.01.2019 в 20:26.
Ваши права
