наружный диаметр меха, ну пусть 22 мм
внутреннй 19 мм
площадь поперечного сечения - 96.604*мм2, шоб не заморачиваться пусть будет 100 мм2
длина меха, ну шоб попроще считать пусть будет 100 мм=0,1 м
контакты, кнопки, батареи, резьбы.. пренебрегаем, мы жэж материалы мехов сравниваем....
Rлатунного=0,04/100*0,1*1000=0,04 мОм;
Rстального=0,13/100*0,1*1000=0,13 мОм;
большая это разница или нет?
выше комрад писал, что парит две спирали по 0,1 Ом
суммарное параллельное сопротивление 0,05 Ом или - 50 мОм
итого на латуни - 50+0,04=50,04 мОм
на стали - 50+0,13=50,13 мОм
афигительная разница... но мож по просадке будет побольше...
прикинем...
берем идеальную батарею, контакты кнопки резьбы пофих... батарея тож не просаживаемая, она жэж идеальная. пусть 4 В
латунь
Iлатунь=4/50,04*1000=79,94 А
Uпросадка меха латунь=79,94*0,04/1000=0.0032 В или 3.2 мВ мдя от рук на мультик больше наводится)))
сталь
Iсталь=4/50,13*1000=79,79 А... мдя, а ток то уменьшился.. заметный недожар
Uпросадка меха сталь=79,79*0,13/1000=0.01 В или 10 мВ, афигеть сколько просело
интересно жэж сколько мощи на стали мех в себя жрет... прикинем?
Pпотери меха сталь=0,01*79,79=0,8 Вт.. вот оно!!! всем теперь понятно почему батарея на стальном быстрее садиться?
