Дабы в меня не полетели камни уточню, всё написанное ниже всего лишь моё мнение и оно может не совпадать с мнением остального сообщества.
Разные баки, как и Дрипки по разному раскрывают вкус.
На баках/дрипках рассчитанных на "много пара" вы получаете большой жирный плотный комок этого самого пара. В многокомпонентной жидкости он будет (или не будет) играть разными тонами переливаться оттенками вкуса. На MTL баке на передний фон может вылезти какая-нибудь одна нота, причем это может быть нота не доминирующая на "много пара", так мало того что она может вылезти, она ещё может и хорошо приглушить остальной букет...
Второй момент не все MTL баки любят жидкости с высоким содержанием ВГ.
дядя ПашаНе первый год, парю как сигаретники, так и кальянники, а так же курю сигареты\трубку\сигары, вкус чувствую, так как самозамес Всё под настроение.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Grohn
Второй момент не все MTL баки любят жидкости с высоким содержанием ВГ
Ещё всё не прочитал, но это один из важнейших параметров, второй - это содержание никотина и аромы.
ShennonДа и коньячок бывает пивом запиваю
А Ama99,могу сказать только одно, другие жижи нужны под "сигаретную" тягу, раньше классика была 70\30 в пользу PG, хотя многие "сигаретные" баки позволяют парить и с соотношением 50\50 и более VG, но концентрация аромы и никотина в покупных жижах может не устроить Тебя. На всякий случай, прикупи никотина\глицерина\пропиле нгликоля у проверенных продавцов, на крайняк, если жижа слишком густая, всегда в аптеках есть дистиллированная вода.
Последний раз редактировалось Колюня; 07.01.2018 в 23:57.
1 - Дело в том что я устал от навала! особенно это касается помещений, и самому не ловко и людям досаждаешь своими облаками
2 - да и цены на качественный американский прем зашкаливают.
3 - перед покупкой в процессе изучения ассортимента mtl баков я часто слышал отзывы от любезных(нет) господ что сложные жидкости с многогранными вкусовыми качествами не подходят под такие типы атомайзеров, мол вкус в них не раскрывается должным образом и баки такие предназначены только для табачных жидкостей или дешевых с моновкусами и так не лучшего качества.
4 - И вот вопрос: почему? ведь mtl от обычного бака с нижним обдувом отличается только размером устанавливаемой спирали и более тугой тягой за счет меньших сопел, отсюда и получаем лишь меньше пара, вкус не должен теряться
Поделитесь кому не лень и вы своими мыслями на даную тему, в связи с возросшей популярностью mtl баков среди как новичков так и людей со средним стажем парения думаю это будет интересно.
1 = мотай более высокоомные спирали, юзай жидкость с повышенным пропиленгликолем
2 = И в бюджетках есть достойные варианты, даже в свербюджетках... Не говоря уже о том что можно брать разные недорогие жидкости и самому из них сделать свой микс... Ну и самозамес...
3 = там еще проблема в том что сигаретные/табачные жидкости как правило с большим пг в основе и мтл их ( эти жидкости ) хорошо урабатывает, а многие не табачные жидкости сейчас в основном ближе к вельвету, с повышенным глицерином ( очен густые ) многим мтл их трубно переработать, в итоге паришь например фруктовый микс 80 вг 20 пг, на 15 ваттах, = понимаешь что мало мощей для той спирали что у тебя стоит, хочешь увеличить мощность = получаешь гарик т.к бак не переварил такую густоту = в итоге или мало вкуса, или гарик...
4 = не совсем, разные жидкости на разных баках/спиралях по разному играют, и одна жидкость будет вкуснее на одном, другая на другая на другом... обдув, спираль, испарительная камера, шахта...
Например у меня сейчас открыта жидкость ( манго с кулером и ягодами )
на дрипке трипле 2 спирали в 0.1 итоговый, только нижний обдув = очень много кулера и немного манго ( парить невозможно, безопаснее пачку halls на морозе высосать ), нижний + боковой обдувы = оптимальный баланс манго с ягодами и кулером, открываю нижний+боковой+верхний обдувы = ягоды + немного кулера и совсем чуток манго...
Эта жидкость на полусигаретнике = много манго, немного холодка, ягод прям самая малость = сильно напоминает старую жвачку турбо
на чистом сигаретнике = манго и немного ягод, а кулер если постараться силой самовнушения найти можно...
Да и касательно "навала" - можно и сабомники мотать на жирную оправу дофига витков = так будет высокоомное сопротивление, т.е не порноспирали, а просто проволоку, или обычный клептон, твист, тайгер и тд.. Так в итоге будет большой и жирный высокоомный коил, который при большой площади испарения будет давать хороший вкус, за счет большого обдува сабомных баков он будет нормально обдуваться, но при это заметно снизиться расход жидкости, снизиться мощность ( соответственно и аккумы меньше выжираться будут ) = это некий средний "папиросный" вариант
я часто слышал отзывы от любезных(нет) господ что сложные жидкости с многогранными вкусовыми качествами не подходят под такие типы атомайзеров, мол вкус в них не раскрывается должным образом и баки такие предназначены только для табачных жидкостей или дешевых с моновкусами и так не лучшего качества.
Они правы, но отчасти.
Под каждый тип атома нужна своя, подходящая жидкость, еще и все это конкретно для тебя, универсальности тут нет, есть скорее тренд, под каждый тип атома нужны свои соотношения пг\вг и аром в них.
Не существует ни 1 жидкости, которая будет иметь одинаковый вкус на кеннеди и кайфуне например, максимум будут похожи, но вкус будет очень сильно отличаться. Как правило жидкости maxVG совсем не вкусные на сигаретниках, чтобы почувствовать офигенный вкус такой жидкости, нужно мнооого пара, много мощщи и наоборот. Ну сам попробуешь какой нибудь Just Jam на кеннеди и кайфуне, а потом пешки туда и туда зальешь, сразу все понятно станет.
Из личного опыта.
На DL(кальянная) и MTL вкусы раскрываются совсем по разному. Согласно наблюдениям склоняюсь к тому, что на МТЛ приглушены верхние ноты, в основном чувствуются средние и базовые. Именно поэтому мне не очень нравится вкус фруктовых миксов (ароматизаторы фруктов чаще остальных имеют верхний диапазон). Хотя есть и исключения. На МТЛ я парю в основном табачные замесы.
С недавних пор начал пользоваться генезисом (le Zephyr). И как мне кажется на сетке и тугой затяжке вкус приближен как раз таки к DL, и миксы, которые на MTL-девайсах мне не нравятся, на сети раскрываются очень даже.
Проблема в том, что практически все жидкости на рынке разрабатываются для DL-устройств
Не обращай внимания, да я и не обиду и без негатива писал.Я вообще человек простой,ибо прям до существа сущного докапаться не пытаюсь-парю и не парюсь...
Какой вы видите жидкость "Рождественский барашек"?
Предполагается, что это будет баранинка с фруктовыми и табачными нотками. Табачные - нижние, фруктовые - верхние. Или наоборот.
Зерновые (рис), овощные (морковь) и чеснок приветствуются
Если это не стеб, то все зависит от веса ароматических молекул, соответственно от ароматизаторов, которые используются. Обычно в табачных более тяжелые.
Мой опыт, могу ошибаться.
В подтверждение могу привести данные о весе ароматизаторов TFA
Western - 1.055 g/ml
RY4 Double - 1.060 g/ml
Strawberry Ripe - 1.038 g/ml
Raspberry - 1.040 g/ml
Последний раз редактировалось FedorW; 08.01.2018 в 01:12.
Читаешь некоторых граждан прям гурман на гурмане,я вот парю разное...и не вкурсе даже этих самых верне-средне-нижних нот...и диапазонов базовых
Да Ты видимо как и я ни хрена не самелье, тоже коньяк пивом запиваешь, или чего хуже с колой бодяжешь А как Ты относишься к температуре потребляемого виски, говорят надо в стакан пару капель воды с куска льда добавить, тогда букет раскрывается, но это подходит для односолодового виски с выдержкой более 20-ти лет
Даже больше скажу, бывает парю самозамес вообще без аром, иногда даже на "кальянной" тяге на постоянке два "сигаретника" один с пустой "9-кой" и один "кальянник".
А теперь прикиньте сколько компанетов в " многогранной" жидкости и сколько в табачке.
Не особо часто табачку парю, но думаю что там тоже есть какие нить "многогранники" залил сейчас на пробу паррот 2 черный ( вишня с мягким табачным послевкусием ) в виндфорс -база на 1 спираль, 0.59ом, клёпа в 8 витков на 0.3мм, 20w, спираль в самый низ что бы глушила напор воздуха из обдува + самый тонкий парапровод поставил- вишню вообще не чую, кажется что основа что-то типа финика, её очень много, следом идёт табачка и самая малость рома )
Сообщение от Shennon
Читаешь некоторых граждан прям гурман на гурмане,я вот парю разное...и не вкурсе даже этих самых верне-средне-нижних нот...и диапазонов базовых
Всякое бывает, у меня 12 лет назад запах ушел, т.е носом очень плохо запахи разбираю, и выбор всяких дезодорантов, туалетной воды и тд очень труден, поэтому беру знакомую у которой нос на ура работает, ( например я понюхал = апельсинка и немного муската, она же там кроме апельсинки и муската и чай, и имбирь и лимон и гуяк учаяла, а вот полный список состава моей туалетной воды "Верхние ноты: Имбирь, Грейпфрут и Лимон; средние ноты: Розовый перец, Зеленый чай и Горький апельсин; базовые ноты: Мускатный орех, Гвоздика, Гуаяк и Белый кедр." = и ведь найдутся те кто всё это учует...
зато как нос стал плохо разбирать, уши слишком хорошо стали работать, от дешевых плееров без цапа и нормальный ушей = меня в прямом смысле рвать начинает через некоторые время ( правда только от "затычек/вкладышей" - с мониторными/студийными пока такого не было - их просто не комфортно слушать )
хотя многие не различат разницу между наушниками за 10к руб и 50к руб... ( ну это условно пример просто т.к и в дорогих ушах куча хлама, так и в дешевых есть неплохие девайсы )
Сообщение от Melmoth
Какой вы видите жидкость "Рождественский барашек"?
Предполагается, что это будет баранинка с фруктовыми и табачными нотками. Табачные - нижние, фруктовые - верхние. Или наоборот.
Зерновые (рис), овощные (морковь) и чеснок приветствуются "
Ты решил жижемесом что ли стать ?
Кстати Морковь и рис в замесах норм идут ( а рис с чайными аромками хорошо сочетается )...
Сообщение от FedorW
Если это не стеб, то все зависит от веса ароматических молекул, соответственно от ароматизаторов, которые используются. Обычно в табачных более тяжелые.
Пить так не тянет после сигаретника
Раз уж начали делиться мнениями...
В первом посте все верно. Далее верные дополнения и поправки. От себя добавляю. Девайсы с кальянной затяжкой дают: кучу пара, кучу вкуса, кучу жажды, кучу расхода жидкости и другие плюсы-минусы. Девайсы с сигаретной затяжкой дают: меньше пара, меньше вкуса и т.д. Ну вы поняли
Соответственно, каждый выбирает девайс с наименьшим количеством минусов. Дзен - где минусов нет вообще. На вкус и цвет - все фломастеры разные. Приведу пример:
Я вот парю там где курить нельзя - мне надо мало пара. Надо быстро утолить никотиновый голод. Для работы - сигаретник. У меня заправленный бак - на весь день, заряд батареи - на два дня, флакон в 10 мл - ещё 2 дня автономности и т.п. Да, я теряю во вкусе, но быстро накуриваюсь и другие приятные плюсы.
Дома же, меня никто не ограничивает суровыми рамками - могу и с дрипки облака попускать, и бак на 50-100 ваттах врубить. Зачем себя ограничивать?
Просто, есть грань 50/50 в составе жидкости. И сейчас "побеждают" жидкости с высоким содержанием глицерина. Стандарт для производителей 30/70 в тренде. Когда я начинал парить, глицерин использовался только для смягчения тх и визуального пара т.к. фитиль не справлялся с подачей жидкости. И было наоборот, скорее - 70/30. И в продаже были именно эти жидкости с бОльшим содержанием никотина. Те, кто сами не мешают, обычно берут девайс под те жидкости, что могут купить, очевидно. Это очень ограничивает поиск дзена...
Я, пожалуй, закончу, пока не началось
Всё под настроение.
Сообщение от Grohn
Ещё всё не прочитал, но это один из важнейших параметров, второй - это содержание никотина и аромы.
, кучу расхода жидкости и другие плюсы-минусы. Девайсы с сигаретной затяжкой дают: меньше пара, меньше вкуса и т.д. Ну вы поняли
