Что непонятно ? Что площадь испарения разная будет, обдув разный будет, подход жижи разный на микрокойле и спейсе ?
Что в этом непонятного ? Глаз нету чтоль ? Чего тут такого, чего этими самыми глазами тут не видно ?
Шпала короче.
Что непонятно ? Что площадь испарения разная будет, обдув разный будет, подход жижи разный на микрокойле и спейсе ?
Что в этом непонятного ? Глаз нету чтоль ? Чего тут такого, чего этими самыми глазами тут не видно ?
Шпала короче.
Ой вэй не гоношись, откуда разная площадь если спирали одинаковые по всем параметрам и виткам и сопротивлению, обдув полный так как даже растянутый спейс вписывается в границы отверстий обдува, подход жижи всегда одинаковый прокапывание через дрип тип после каждой затяжки.
- - - Добавлено - - -
Ты ЮРАбв главарь банды "не помоги новичку, но покажи какой он тупой"
Мтл
Атомайзер
Спэйскойл
Основа
Никотин
Ну то-есть при намотке микрокойлом (особенно актуально для клэптона и моножилы) у тебя бока жилы так же хорошо обдуваются, к ним точно как же, как и на спейсе, подходит жижа, и они вообще не греют друг дружку ? Так ? Зачем вообще по твоему спейс нужен ? Типа чтоб не коротило и только ?
- - - Добавлено - - -
Нех прикрываться рваным одеялом - темы свои посмотри уже. Тебе уже 100 раз все поясняли, так нет - ты все тупее и тупее вбросы выписываешь, новичек блин.
Вот я и пытаюсь выяснить зачем он нужен этот микрокоил раз у него хуже обдуваются бока чем у спэйса, два то что витки перегревают друг друга, три то что жижа подходит хуже чем на спэйсе
- - - Добавлено - - -
А что мои темы то? Ничем не лучше и не хуже других тупых новичковских, если все тупые новичковские вопросы запретить то что тогда ты тут будешь делать такой умный на форуме? Где блистать то станешь? =)
- - - Добавлено - - -
yuraBVот тебя конкретно я пока слышу одни придирки, но ни одного конкретного ответа! Почему на микрокойле вкус лучше если подвод жижи хуже обдув боков витка хуже и перегрев ценьральных витков имеет место быть? Просто конкретный ответ а не бросание в меня какашек
Мтл
Атомайзер
Спэйскойл
Основа
Никотин
А он не лучше - просто он тебе нравится больше, не более того. Вся твоя математика именно об этот простой факт и разбивается.
При этом кому-то правится спейс. Да и спейс можно с промежутком от 0.1 до (условно) бесконечности намотать, и вести все это будет себя по разному. Почему разница есть впринципе ? Читай последние 2 поста, если это вдруг стало неочевидно.
Возможно ты и прав, что вкусовщина по сути мой вопрос, но хотелось выяснить на физическом уровне какой коил работает более эффективно, т.е. И бока витков в спэйсе обдуваются и жижа между витками скапливается лучший подвод жижи к виткам, и нет перегрева витков друг другом, из этой темы выходит что спэйс имеет большие преимущества, но опять таки 90% сидят на контактных спиралях, и по мне они вкуснее, вот это и есть загвоздка в теории одно на практике другое, отсюда вся смута у меня в голове, нет понимания
Мтл
Атомайзер
Спэйскойл
Основа
Никотин
"Секрет не большого расхода прост, у меня табачки мало ват и перед девками я не рисуюсь. А сига не пузыри пускать, а замена аналогу" (с) Дэйчик
Да нету теории - там куча параметров, включая субъективные. Ты взял 1 конкретный койл, 1 конкретную дрипку, одну конкретную жижу, и одного конкретного себя - ну какая тут теория ? сплошной субъективизм.
- - - Добавлено - - -
ты хотяб попробовал на разных койлах, не говоря уже о разных дрипках, жижах этот эксперимент провести ? Друзьям дать попробовать ?
- - - Добавлено - - -
Да любой, соответствующий параметрам "не горю не лью, пар генерю" и подходящий лично тебе по вкусу и пару.
"Вкрутую или всмятку" -- это не совсем тот вопрос.
Кипение между витками, свободный выход пара "изнутри" -- всё это увеличивает эффективную площадь.
Если в него не вкачивать мощность, для которой он не предназначен, то он нормально работает.
Нет. Он имеет другие параметры, а станут ли они преимуществами, зависит от условий работы.
Теория неверная или неполная
- - - Добавлено - - -
Сожгите там кто-нить этого еретика
Тут был спам
Фигассе. Это надо уметь -- сказать по сути правильно, но настолько причудливыми способом, что аж завидно
Я уж чуть не начал комментировать разную работу обдува и разную "реальную" мощность
В первом случае направленный работает плохо, и во втором он работает плохо -- он всегда работает плохо в этом девайсе -- под спиралью почти мёртвая зона. Так уж сконструировано, что простой поток воздуха работает лучше, чем штатный обдув
Не совсем так (про ноги и крайние витки). Дело не в обдуве воздухом, а в близости к стойкам, которые массивны и отбирают в себя тепло.
Я делал на сей счет опыт, намотав и спейс, и тесную спираль витков в 30 - вооооооооооооооооооооот такую. При прожиге одновременно краснеет всё, кроме ножек и крайних витков, если ножки короткие. А если ножки сделать очень длинными, то все витки загораются одновременно, да и половина ножек тоже. Не краснеет только то, у чего тепло отбирают стойки. При обычной в нашем деле длине ножек эффект распространяется как раз на 1-1,5 витка с каждой стороны.
Последний раз редактировалось nisk; 04.12.2017 в 22:27.
А чего считать, просто прикрутите в своей базе петлю из 10 см ровной проволоки и нажмите кнопку - увидите, какая часть раскалится, какая нет. Наглядно будет, ибо воздух общий, а витков вообще нет.