Еврофехраль и eGo-T Passthrough - не подружились.

[Zurk]

При одинаковом сопротивлении индуктивности будут разные т. к. удельное сопротивление разное, сл-но число витков разное. Если возникает резонанс, будет срабатывать защита. Так как-то.

[kirnikitin]

При одинаковом сопротивлении индуктивности будут разные т. к. удельное сопротивление разное, сл-но число витков разное.

Не надо мне читать начальный курс физики, пожалуйста
Естественно, наматывались одинаковые спирали.

---------- Сообщение отправлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:18 ----------

Если возникает резонанс, будет срабатывать защита.

Как насчет прикинуть индуктивность спирали, условия, при которой резонанс может возникнуть и прийти к выводу, что шанс этого один из в лучшем случае тысячи?

[Zurk]

ТС писал про одинаковые сопротивления. Резонанс может быть и на основной частоте и на гармониках.

[kirnikitin]

ТС писал про одинаковые сопротивления

Повторю еще раз: с этим эффектом сталкивались уже давно.
Вы же не думаете, что все исследования ограничились одной единственной спиралью?
Кстати, для начала советую узнать разницу в удельном сопротивлении между канталом и нихромом.

Резонанс может быть и на основной частоте и на гармониках.

Угу. Т.е. не на 6 витках, а на 3 или 12? Не смешите...

---------- Сообщение отправлено в 20:32 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:29 ----------

Поймите, есть типичные варианты намотки для Эги - 4-5-6 витков. Толщина спирали, естественно остается примерно одинаковая.
Вы же не верите в то, что кто-то намотал 5,73 витка кантала вместо обычных 6 витков нихрома и получил на этом резонанс?

[Zurk]

К сожалению осциллографы выбросил лет 5 назад, и кантала нет, поэтому опыт провести не смогу- это лишь мои предположения. На истину в последней инстанции претендовать не могу.
Кстати по моему опыту практика очень часто сильно расходится с теорией.

[kirnikitin]

практика очень часто сильно расходится с теорией.

Бывает, согласен.
Но если теория не подтверждается практикой, значит теория была ошибочна )))))

[Man In Black]

kirnikitin,
В Ваш адрес у меня есть пара фраз:
1. Вы излишне резки, безаппеляционны и даже порой заносчивы. Может стоит немного мягче?
2. Отвергая - предлагай. Старый хороший принцип, помогающий найти в споре истину.

[kirnikitin]

В Ваш адрес у меня есть пара фраз:

А по сути вопроса есть что сказать?

Отвергая - предлагай.

Версия была озвучена на первой странице, могли бы для начала и прочитать.

[Man In Black]

Я высказался по теме более чем, явно. Темы так же читаю достаточно внимательно, упрек считаю необоснованным.
Вашей версии не заметил, кроме слов о кантале. Будьте добры, укажите на нее, если не затруднит.

[kirnikitin]

http://www.ecigtalk.ru/forum/f47/t16...ml#post1020152

[Man In Black]

Понятно. Возможно, существовала бы разница в физике явления, если бы в «джоевских» батареях стояла принципиально другая электроника. Но так как везде использован импульсный стабилизатор, то разница будет лишь в диапазоне параметров цепи, при которых проявится сабжевый глюк. Да, этот эффект замечен со спиралями из некоторых сплавов. Так же он замечен при определенной намотке спирали. И так же он проявляется в некоторых парах батарея/генезис. Возможно, есть еще случаи проявления, которых я не знаю. Природа глюка доподлинно не известна, но явно понятно, что она кроется в контрольных цепях батарейной электроники. Какие прямые/косвенные причины заставляют контроллер батареи считать, что в цепи произошло короткое замыкание?
Вот это и хотелось бы прояснить.

[kirnikitin]

Но так как везде использован импульсный стабилизатор, то разница будет лишь в диапазоне параметров цепи, при которых проявится сабжевый глюк.

А можно еще раз и более конкретно? )))))
И на всякий случай я хочу напомнить, что там стоит не просто "импульсный стабилизатор", а скорее ШИМ-регулятор, управляемый микроконтроллером
Надеюсь, мне не стоит пояснять, что прошивка этого контроллера может быть различной у разных фирм и моделей?

[Zurk]

прошивка этого контроллера может быть различной

Она не может быть- она различная, но реализация цифрового ШИМ одинаковая и различается частотой и амплитудой.

[Man In Black]

Я намеренно не стал углубляться в детали реализации стабилизатора, так как не смотря на эти детали, на выходе мы имеем импульсы, по любому. Другое дело, что у них может быть разная форма и скважность - это существенно. Но самое главное, на мой взгляд, это методы обратной связи. Что и как оценивает контроллер в цепи? Почему этот метод оценки иногда приводит его к ложным результатам?

[Zurk]

Почему этот метод оценки иногда приводит его к ложным результатам?

Для этого нужно либо провести лабораторную работу либо слить прошиву и реверснуть программу(проще выбросить пастру)

[swelter]

Для этого нужно либо провести лабораторную работу либо слить прошиву и реверснуть программу(проще выбросить пастру)

...гораздо проще перейти на нихром...имхо

[nesco]

либо вам не повезло и вам впарили подделку

Ну, значит FruitOil и alt-cigaret торгуют подделками, я все сви паструшки у них брал

[kirnikitin]

но реализация цифрового ШИМ одинаковая и различается частотой и амплитудой.

Итить... Причем здесь ШИМ?
Как вы считаете, что именно отвечает за отслеживание КЗ? ШИМ-ключ, или все таки контроллер?

Речь о том, что если намотать две одинаковые спирали из нихрома и кантала, на канталовой контроллер будет глючить.
И мне просто не терпится услышать, какое отношение к этому имеют импульсы вообще и шим в частности

[Zurk]

Ага

---------- Сообщение отправлено в 00:20 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 00:17 ----------

ШИМ-ключ, или все таки контроллер

Обратная связь с выхода ключа на контроллер, вестимо.

[kirnikitin]

Обратная связь с выхода ключа на контроллер, вестимо.

Т.е. все же контроллер.
И кстати, совсем не обязательно производить замер на выходе ключа, вполне можно ориентироваться и по входному току и по падению напряжения на входе.