Меня? Да нет, не удивляет, это же теоретические подсчёты, на калькуляторе, я просто хочу посмотреть на 100 ватт с одного 18650. Он впрямую то не отдаст.Сообщение от Dobryh_del_master
Ну может наверно, до момента взрыва...
- - - Добавлено - - -
Ну, вот же, пугач! Напугает до кирпичей...
- - - Добавлено - - -
спойлер
yuraBV я ж вроде никого не оскорблял, ничего такого обидного тоже вроде не писал. Так за что же в мой адрес столько помоев вылито? Вы, многоуважаемый, в единицах измерения путаетесь, а в итоге я оказался бздуном-недоумником с крысой на аватаре. Как то не очень красиво получается не находите?
счётчик
[QUOTE=L0m0;11344914]Меня? Да нет, не удивляет, это же теоретические подсчёты, на калькуляторе, я просто хочу посмотреть на 100 ватт с одного 18650. Он впрямую то не отдаст.
Да..... Мельчает народ. Считаем.
Sony Vtc6 ток продолжительного разряда 20ампер, максимальный кратковременный ток разряда 30 ампер. При полностью заряженном аккумуляторе напряжение элемента 4,2 вольта. Далее в дело вступает неизвестный со школы закон ома.
Итого: мощность продолжительного разряда 84 ватта, а кратковременного 126 ватт. А если учитывать что производитель указывает только безопасные параметры, то заложен коэффициент минимум 1,2 а это значит, что предельные значения тока для аккумулятора и соответственно выдаваемой мощности можно увеличить ещё на 20%. И вот тогда уже еб...нет.
И все это при линейной трансформации без участия платы, а с широтно-импульсной импульсной модуляцией, пиковая мощность может быть в 1,5-2 раза больше. Как то так.
Вот именно что вроде.
Я уже написал по этому поводу.
В дополнение к снисходительному сарказму можно было хотя-бы поправить. Я даже не понял сначала, о чем ты вообще и что не так.
Отсюда и реакция
Dobryh_del_master Засними на видео пожалуйста процесс, я тебе не верю
Теоретики меня умиляют... Уже 20 лет как... Я то дурак старый для получения 3 кват на три фазы цепляюсь, а тут с одной батарейки 120 ватт, как с куста, чо деится то ась?
Последний раз редактировалось L0m0; 19.10.2017 в 16:43.
Меньше. Да и кратковременного тоже. Кратковременный/продолжитоельный по сути важно только с токи зрения доведения акка до состояния овоща. Просадка самого акка по отдаваемому напряжению тем больше, чем сопротивление проводника ближе к внутреннему сопротивлению. Примерно так. В теории там около 100 ватт кстати и выходит, но просадки меха, стоек и т.д.... - VTC6 отдает примерно 80 ватт максимум по ощущениям, пока в нем хоть что-то есть. Твои 4.2 вольта при нажатии на кнопку на 0.1Ом (допустим) проводнике волшебным образом превращаются в 3.4 в лучшем случае, на целых пару 100w тяг хватит ). Табом померь - даже без большой точности понятно.
VTC5а вполне справится свежезаряженная, 6-ка не особо.
На истину не претендую. Голая теория. С большинством вышесказанного согласен. Но от своих слов не отказываюсь. 1 свежезаряженный элемент 18650 100 ватт выдает без проблем и особого ущерба, правда не долго. А если взять vtc5 то вообще без ущерба, так как защита встроена в элемент. А по поводу широтной-импульсной модуляции, на ШИМ контроллерах построены все современные платы. А все потому что ШИМ преобразователи в разы миниатюрные линейных, а также более дешёвые, ну и нагрузка на элемент питания с таким способом преобразования гораздо меньше.
единицы, точнее только 1 - vtc5a
очень очень недолго ))
О_о
А я думал, (сравнив даташиты) что пятерка (без А) это тот же VTC6, только более старой редакции, с чуть худшими характеристиками. А защита - это вообще левая бесполезная приблуда, прилепленая на плюсовой контакт, ставится на любой акк.
Последний раз редактировалось yuraBV; 19.10.2017 в 17:24.
перпетум изобретен
берем 80 ватт и после волщебного шим имеем 100, блин, а ученые то не знают..с этого места поподробнее, я записываю (С)
каким образом? что бы получить на койле 100 Вт с аккумулятора(ов) надо снять не меньше, да простит меня L0m0 за пренебежение к кепеде бакбуста
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
ЗЫ. Я кстати хз как она (защита эта) работает и почему ее не любят - поясните плиз кто в курсе, если не лень.
не поэтому... писал жэж выше, линейник не умеет повышать напряжение больше ИП
линейник понижает за счет рассеивания мощности на себе...
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Излишки продаем, скважность - тырим по карманам! Бо, для омоложения полезно - время же.
Ну ладно, хоть соглашаешься...Особоупоротые идут до конца...
Последний раз редактировалось L0m0; 19.10.2017 в 18:33.
DW01A, например
спойлер
Просто же всё, время с напряжением путают.
ну, то есть, она ток не палит, только перезаряд/переразряд - ну а тогда нафиг она нужна (нам по крайней мере), тем более на последних соньках - они там в даташите заявляют разряд без деградации до 2 вольт...
А закон сохранения энергии на каком пленуме партии отменили? Я это дело как то пропустил...
Товарищи как вы мне дороги... на любой плате присутствуют конденсаторы, которые позволяют повысить пиковую мощность импульса. Но проще "блеснуть" знаниями, чем подумать головой.
Что же вы кипятком не ссыте когда пиковую мощность на сабвуфере видите. Откуда же эти страшные цифры в несколько киловатт берутся? Ведь в машине стоит 1-2 аккумулятора, если считать персональный для усилка.
Чудеса....
Dobryh_del_master хороший мой...
Понимаете... Вы заблуждаетесь. Пиковая мощность в том же сабвуфере не измеряется секундами. Накопить в конденсаторах энергию в течении пары секунд, а затем высвободить её в течении 0,1 секунды - это не одно и то же, с обеспечением 2х - 3х секундной затяжки в моде. В нём просто нет конденсаторов такой ёмкости. А всё, что меньше - приведет мощность на койле к мощности снимаемой с аккумулятора.
Кстати, так проповедуемый вами ШИМ это не метод повышения мощности, а метод её понижения. регулируемого понижения мощности на потребителе без рассеивания излишков мощности в балласте.
Ну вы изучите суть вопроса, если уж берётесь рассуждать об этом.
Ваши права
