Тут как раз корни расхождения во мнениях, где надо душить воздуховод — на входе или выходе.Сообщение от nisk
Тут как раз корни расхождения во мнениях, где надо душить воздуховод — на входе или выходе.
Нет. Конструктив железок разный.
... так как холодный воздух проникает по всему объёму горячего пара и конденсирует его до состояния тёплого тумана, а если поток медленный, то пар уходит "наверх" как есть, конденсируясь на холодных стенках, нагревая их и теряя в своём полезном объёме, и в конечном итоге — во вкусе
Если просто забрасывать никотин - нет, не нужен.
Если есть желание приблизиться по ощущениям к табачному курению - да, нужен.
Конструктив разный, а результат чем отличается? Тот же тонкий быстрый поток, та же маленькая спираль, та же полная конденсация прямо у спирали и минимальные потери на конденсацию на стенках.
Точно не пофиг?
Вкусом. А вкус при этом зависит от настроения, погоды и того, что перед этим сожрал.
Вдобавок - и конструктив разный и технологическое исполнение. Чем проще в обслуживании атом - тем лучше.
Понсы и егошку из первых я тоже парил. И от Мерлина добился таких же (иногда егошка была весьма достойна, если с картриджем угадать) ощущений, кроме двух отличий — он здоровый по размерам, и дриптип у него — именно "drip tip", а не мундштук. Да, иногда хочется форм-фактора "сигареты", но это лично мне не так важно. Хотя дриптипом-мундштуком я всё же озабочусь.
Если разница — только в форм-факторе, то я рад.
Хотите понять, что такое тугая сигаретная тяга без порнухи - купите Гондурас с тонким паропроводом, поставьте сопло 1мм и всё... Радуйтесь жизни.. Ну или как вариант: Байка с 1,2...
а сколько вообще, хотя бы примерно прошло через ваши руки, девайсов?
10 , 100 ?
И пральна!
Вместо того, чтобы перибирать разные баки лучше балуйся дритипами - это дешевле.
Их длинна, диаметр и материал значительно меняют восприятие процесса.
Не узнаешь достоверно, пока не попробуешь.
Мне интереснее думать, а не только пробовать. Это фломастеры.
И что? Тонкое сопло с небольшим койлом я пробовал в разнообразных вариациях — хорошо заходит только основа, ароматизаторы малозаметны. И я ни разу не уверен, что "волшебная байка" исправит эту ситуацию.
А гренка в нашем ресторане называется «кротон».
Это точно такой же поджаренный кусочек хлеба, только гренка не может стоить восемь долларов, а кротон может.
И дальше, ты уже за эти деньги начинаешь искать хоть какой-то вкус, принципиально отличающий этот кротон от гренки. И находишь...
да хуже , никогда еще универсальное что бы то нибыло, не было хорошим !!!
А хуже тем , что мне больше так нравится, разве этого не достаточно ?
А, ну тогда думайте...Значит я что-то неправильно делаю - у меня все ок
Ощутимой разницы с мерлином мини не будет.
Подкину идею для следующей темы - аэродинамика воздушного потока в дриптипах и изменение вкуса при разных конструктивных особенностях дриптипов.
Длина, форма, качество поверхности и теплоёмкость. Материал как таковой не важен.
Я их не перебирал, я их выбирал. Поэтому мало.
Пара понсов, пара егошек тех лет, немного разного аналога, включая "беломор", iJust 2, Serpent RDTA, Serpent mini (засланный по ошибке комплектации заказа, из любопытства не отправлен назад, а оплачен, но почти сразу продан), Merlin mini, какой-то невнятный eGo Mega под обслугу, Fodi24, iJust S (у начинающего стрельнул попробовать), Manta RTA.
И клон Gamma 1.3 как первый шаг на пути платного обучения. Взят по моей ошибке — не заметил "непроливайки", сегодня, возможно, спилю её нахрен болгаркойПосле допилинга должен быть кошерен.
а как же расположение и отсутствие зубов и их влияние на раскрытие вкусов ?
- - - Добавлено - - -
а видимо остальные настолько тупы, что брали на обум?
Представьте , что люди тоже выбирали, по отзывам и советам, по конструктиву и под собственные предпочтения
Вы немножечко льстите себе )) Это называется просто неумением сформулировать четко и ясно, т..е неумением правильно ставить слова в правильном порядке и логичной последовательности.
Пять лет парил до покупки Гондураса. Перечисление картомайзеров, клиромайзеров и баков заняло бы целый экран (если бы умудрился вспомнить всё, что парил...) Ничего вкуснее и правильнее по ощущениям не знаю. Впрочем, это, как и всё в этом деле, - фломастеры.
И много вы перепробовали, чтоб его иметь?
Тысячу раз тут уже встречались такие "теоретики". Это просто смешно. Грустно, что вы этого не понимаете. Невозможно теоретически рассуждать о Шаляпине, не слыша его, а только по "мне Миша напел". Попробуйте, сравните, почувствуйте или не почувствуйте разницу. Аминь юля. А если не хотите пробовать ,а хотите просто беспредметно болтать, то я больше в этом не участвую.
Мобильный телефон должен быть с кнопками, без экрана и не должен уметь ничего, кроме как звонить. И СМС не нужны: телефон — для разговоров,
а не для переписки.
Интересуют объективные критерии. Они есть, но не всем понятны.
Ваши права
