Надо,Вася,надо. Если это помогает получить более яркий вкус,обязательно надо. А вот сидеть закостенело на олдскульных намотках-дело выбора.Цитата:
Сообщение от Vander
Вид для печати
Надо,Вася,надо. Если это помогает получить более яркий вкус,обязательно надо. А вот сидеть закостенело на олдскульных намотках-дело выбора.Цитата:
Сообщение от Vander
Вот-вот:nice:Цитата:
Сообщение от Necras
Это заблуждение. Всё зависит от консткрутива атома, размера ИК и обдува. Поставив жирноту в сигаретник не факт что получите больше вкуса и гуще пар, ибо банально обдува не хватит и размера ИК и нагрев атома будет не хилый, обычный микрокойл будет выдавать гораздо более качественный вкус и пар. Всё должно быть пропорционально, имхо.Цитата:
Сообщение от Kurgeniy
Ставил "жирноту" и в древний Эрл мини с малюсенькой ИК,там обдув насколько помню 2,1мм-работает отлично,по крайней менее по сравнению с "лысыми" намного вкуснее пар и при этом справляется капризная подача эрла и нет какого то адского нагрева,как на Ахилле или Арманго на "лысых" даже. Полгода был на постоянке К5 со вставкой 1,2мм при 0,4+0,1. Остались в итоге байки с 2,3 и 2,4 настроенные на затяжку,как у оригинальных сигарет.Цитата:
Сообщение от 77RUS
фитиль ограничивает подачу...
пока на фитиле жижа есть койл не разогреть горячее кипения жидкости (в разумных пределах естественно))))
справляется фитиль, можно площадь и мощу увеличивать, если нет хоть чо туда суй, максимум тягами <0.5 сек парить
Руки ограничивают подачу,либо же качество материала фитиля. На клэптоне гарик словить труднее,чем на "лысых" намотках. На нем нагрев идет через посредника-обмотку сердечника. Но инерции удается избежать при помощи прехита. Когда парил на мехах использовал "лысые" койлы,на клэптонах была инерция.Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
я правильно понял, что если с этим все хорошо, то подача неограничена? %)Цитата:
Сообщение от Necras
да ты профессор !Цитата:
Сообщение от Necras
поди 0.07 ? Хотя не, погоди-ка, клэптон 0.4х0.1... та еще жирнота, чо :DЦитата:
Сообщение от Necras
- - - Добавлено - - -
по егоному, космическому - да )) все правильно понял )))Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Рано начали:biglol: тема то явно на пятничную тянет.:popcorn:
разминаемсяЦитата:
Сообщение от Дэйчик
Кажется, кроме doctorRAZ никто и не предположил, что на низком Оме, жирной спирали, и мало Ватт, тупо зальёт камеру, жижа будет пытаться испариться и при недостаточной мощности для разогрева спирали, будет не парообразовываться, а лишь уменьшать свою плотность и течь. Так что идеал для сигаретного бака в около 1Ом не миф.
Колюня, это уже потом, и не факт ))) осознание того, что что-то тут не так, придет немного раньше, надеюсь :DЦитата:
Сообщение от Колюня
Kurgeniy тут поспрашивай Клуб любителей сигаретной затяжки. Старые и новые девайсы.
ну... :xz:Цитата:
Сообщение от Дэйчик
Зачем сигаретнику омы?Цитата:
Сообщение от doctorRAZ
Чтоб амперы не буянили лишнего :shy:
http://fotohosting.info/img/2017-09/...9zn2da84t4.jpg
:nice:Цитата:
Сообщение от yuraBV
Ну все, пятница начинаяется )))Цитата:
Сообщение от a.a.spaceman
У меня она вчера была, сегодня суббота, а завтра уже понедельник:( Но своего мы не упустим:DЦитата:
Сообщение от yuraBV
Свободу амперам! Омы гоу хоум! :yahoo:
Это да, пока разминка, на пятницу у меня заготовлено почему нельзя в goona 0.2 микрокоил поставить:DЦитата:
Сообщение от Дэйчик