FAQ начинающего торгаша.

[Артём Кононов]

Замешать вкусную жижу под свой бак не проблема, проблема сделать её такой чтобы она не меняла свои свойства в зависимости от времени, баков и намоток.

Логично, но ведь это и есть работа флавориста (с химическим образованием) : его задача открыть документацию на ароматизаторы, сверить температуру испарения/горения ароматизаторов (а она зависит и от носителя и от самого ароматизатора, не везде же носитель ПГ...) и исходя из этого уже миксовать...

Отправлено с моего fuchai 213 через Tapatalk

[Дэйчик]

Вот и получается ,что голдят что дорого нищеброды и не образованные юзеры не понимающие всей технологии и затраченных ресурсов.
Сам я не сторонник покупной жижи не из соображения цены (хотя это не маловажно),а из спортивного интереса, тем более всевозможных аром хоть залейся и процесс затягивает.

[Артём Кононов]

Вот и получается ,что голдят что дорого нищеброды и не образованные юзеры не понимающие всей технологии и затраченных ресурсов.
Сам я не сторонник покупной жижи не из соображения цены (хотя это не маловажно),а из спортивного интереса, тем более всевозможных аром хоть залейся и процесс затягивает.

Как и намотка)))))

Отправлено с моего fuchai 213 через Tapatalk

[Сапёр Водичка]

что дорого нищеброды и не образованные юзеры не понимающие всей технологии и затраченных ресурсов.

Миль пардоньте. но я уж буду по старинке покупать французский парфюм, и не покупать жижу за те же деньги. А вы продолжайте разъяснять технологию, я почитаю.

[Дэйчик]

Сапёр Водичка т.е. вы полагаете что ингредиенты добавленные в парфюм сильно дороже и у цена их продукта оправдана.
Сейчас дома мыло делают и хлеб пекут, не по тому что купить дорого это хобби и требования к продукту.
Покупать или сделать самому решать индивидуально.

[Сапёр Водичка]

т.е. вы полагаете что ингредиенты добавленные в парфюм сильно дороже и у цена их продукта оправдана.

Тут два момента - а) Стоимость продукта и производства б) регламентирующие акты и нормативы, которые описывают требования к компонентам, процессу и прочему. Пока для индустрии ЭС нормативов фактически нет и по крайней мере в этом производство жижи намного дешевле производства парфюма.

Сейчас дома мыло делают и хлеб пекут, не по тому что купить дорого это хобби и требования к продукту.

Попробуйте не хлеб, а духи дома сделать и дайте их жене, что с Вами жена сделает потом расскажете

[Дэйчик]

Попробуйте не хлеб, а духи дома сделать и дайте их жене, что с Вами жена сделает потом расскажете

Не имею желания.
Хотя полагаю, что нет не чего не возможного для... .
Это для нас ново в южных странах это как в кондитерскую лавку зайти, смешают при тебе подберут по требованиям и выйдешь от туда со своим личным ароматом и не по европейским ценам.

[Irsi]

Допустим, 10-15 аром, (которых все равно в общей массе не больше 30)

Да ладно! Я вот сейчас с легкостью наберу сотню или больше моновкусов.

Замешать вкусную жижу под свой бак не проблема, проблема сделать её такой чтобы она не меняла свои свойства в зависимости от времени, баков и намоток.

А что есть жижи, которые не меняют свои свойства в зависимости от времени, баков и намоток? Да ладно! От времени - ну относительно просто стабилизировать, надо выдерживать и использовать хорошую пробку, ну и стараться долго не держать полупустой бак. То от намотки и бака - зависит всегда. Сколько раз сталкивался с тем что на дрипке отлично заходит, а зальешь в бак - гадость. Так и наоборот к слову.
Имхо тот кто догадается делать жижи отдельно "для обслуги", для "необслуги", "для кальянника", "для сигаретника" и т.д. - сорвет кушь. Ну или хотя бы "для бака" и "для дрипки".

- - - Добавлено - - -

его задача открыть документацию на ароматизаторы, сверить температуру испарения/горения ароматизаторов (а она зависит и от носителя и от самого ароматизатора, не везде же носитель ПГ...) и исходя из этого уже миксовать...

Еслиб было все так просто - миксовал бы комп. Создание запаха и вкуса - всегда алхимия, науки там очень мало.

[Дэйчик]

А что есть жижи, которые не меняют свои свойства в зависимости от времени, баков и намоток?

Тише тише, а то развеешь миф о премках и их не кто брать не будет.

[Артём Кононов]

Да ладно! Я вот сейчас с легкостью наберу сотню или больше моновкусов.
А что есть жижи, которые не меняют свои свойства в зависимости от времени, баков и намоток? Да ладно! От времени - ну относительно просто стабилизировать, надо выдерживать и использовать хорошую пробку, ну и стараться долго не держать полупустой бак. То от намотки и бака - зависит всегда. Сколько раз сталкивался с тем что на дрипке отлично заходит, а зальешь в бак - гадость. Так и наоборот к слову.
Имхо тот кто догадается делать жижи отдельно "для обслуги", для "необслуги", "для кальянника", "для сигаретника" и т.д. - сорвет кушь. Ну или хотя бы "для бака" и "для дрипки".

- - - Добавлено - - -


Еслиб было все так просто - миксовал бы комп. Создание запаха и вкуса - всегда алхимия, науки там очень мало.

Там где 30 это проценты аромы в жиже, больше ста точно не получица))))))))

Отправлено с моего fuchai 213 через Tapatalk

[Дэйчик]

Еслиб было все так просто - миксовал бы комп...

Не всё сразу, для начала собак на взрывчатку и наркоту натаскали скоро и на премку

[Irsi]

Там где 30 это проценты аромы в жиже, больше ста точно не получица))))))))

30% аромы в жиже?! Такой концентрации имхо нет даже в концентрированных аромках, тот же WS-23 в виде аромки идеть толи 10%, толи 20%... А в готовой жиже - его соотвественно мах. 1-2%, обычно - меньше. Но это так - верно по порядку величин, точных значений я не помнб разумеется - можно поискать в соотвествующей теме если интересно.
Готовая жижа на 95%+ состоит из PG/VG, сами ароматизаторы и никотин - дай бог если пару процентов наберут.