Тут был спам
Тут был спам
zmey737, дружище, обрати внимание на стартовое сообщение: речь идет о моде на ДНА-75, то есть или один акум или два в параллели. Какое последовательное соединение, какой балансир?
Тут был спам
Стыдно должно быть вот так вот противопоставлять своё частное мнение, мнению общественности. Это наглый вызов ящетаю. Да ещё цыферками жонглировать.Сообщение от St. Ismail
И вообще голосовалку прикрутить надо, и пусть камрады решат как прааильно! Демократическим путём, так сказать.
Тут был спам
Максимыч736 хммм... мне вот интересно стало а что я не так написал..???
[IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG] — Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.
на репу забил, лучше быть, чем казаться
согласен, зря физику прогуливал
Тоже мне отправлятели к учебникам
Сами уже столько тем посетили с обсуждениями соединений и в каждой нет фактов только домыслы.
А всё из за того что присутствует схема понижения и повышения,а на сколько она энергоёмка и в каких режимах не кто не измерял и не выкладывал.
Вот я и нашёл вас, членов клуба "Юный физик"
Каюсь...Рву последние лобковые волосы....
Надо ТСу взять крикет второй, и так сказать на практике оценить все плюсы и минусы..
Может быть первые?)Каюсь...
Три недели назад уже обсудили это фсё на семь страниц.
Насчет энергии. Берем два мода: один параллельник, другой последовательный. Ставим в оба по два полностью заряженных аккума. Парим. Через некоторое время оба напишут Weak Battery. Зарядник и в том и в другом случае покажет, что каждая батарея разряжена. В обоих случаях если в каждом было по 2500mah, то по закону Джоуля-Ленца - все наши 5000mah ушли в тепло. В идеале - на нагрев спиралей. Так что по автономности - почти никакой разницы.
Где на самом деле есть разница:
при зарядке мода по USB. Для параллельника можно обойтись дешевым балансиром (т.к. когда одна банка достигла своих 4.2В ее можно просто отключить и продолжать заряжать оставшуюся - так обычно делается и в павербанках - простой дешевый чип), в большинстве последовательных модов при зарядке по USB в моде - одну из батарей никак не отключить (выключатель понадобился бы высокотоковый и воткнуть его почти некуда) и поэтому их рекомендуют заряжать во внешней зарядке, иначе менее заряженный аккум "утащит" суммарную емкость всей пары вниз. Исключение - моды на DNA 200 и DNA 250 при зарядке не спят и заряд контролирует основной чип платы, поэтому там "дорогая" качественная балансировка. Но и цена у таких модов повыше будет.
при использовании мода. Будет ли работать схема Buck-boost = "понижайко-повышайка" и в какую сторону - зависит только от сопротивления намотки и установленных нами Ватт. Тем не менее, среднефонарно - в параллельнике более вероятна работа "повышайки", а в последовательнике - "понижайки". Дальше мое личное мнение - понижать можно с меньшим накладным расходом (т.к. при изменении напряжения мод выполняет определенную работу и чисто по законом физики - это приведет к тому, что на самих каскадах buck-boost упадет какое-то напряжение, т.е. незначительная часть заряда батарей уйдет не на спираль, а на поддержание вариватта/термоконтроля). Собственно, на этом можно обильно поспекулировать, т.к. всегда можно подобрать такие условия в которых выиграет параллельник (например некофмортные для последовательника низкие омы - менее 0.25) и наоборот (очень высокие сопротивления, скажем, выше 2 Ом, где при установленной огромной мощности плохо придется уже параллельнику, т.к. обычно предел "повышаек" - 6.2 - 7 Вольт). Ну как в сказочке про лисицу и журавля. Косвенное подтверждение тому, что понижать дешевле (и в плане схемотехники и в плане эффективности мода) - в том, что "параллельников" уже практически не делают. Я насчитал всего девять управляемых модов, из которых четыре - сделаны на плате DNA75, которая тупо сгорит - перепаяй мы батареи в последовательный вариант, то есть там иначе и не сделаешь. Два других - это Boxer, о котором спрашивает Kayz и намного более известный iStick TC 100W (120W). Остальные три - экзотика. Мехмоды не обсуждаем. Там параллель уместна. Список здесь: Параллель vs послед моды с платой
Теперь почему обычно столько обсуждений. Я считаю, что основных поводов для "вброса" два: айстик и рыкса.
Айстик: Посоны, у мене нихватаит читыриста рублёф на зарядку Lii-200... А есть мод в котором мона зарижать по USB? - и тут мы такие: "Да, братан, канеш! Бери айстик, нипажилеишь!"
Рыкса: у нее дерьмовая понижайка с невысокой эффективностью и на дрипке с двумя "жирными" порнокойлами заряд уходит только в путь, что позволяет спекулировать на том, что параллельники "лучше". Не лучше. (но и не то чтобы хуже)
Я считаю, что через пару лет Илиф перестанет производить айстики на 100 и 120, заодно и четыре мода на DNA75 тоже станут антиквариатом. Тогда вопрос что выбрать исчезнет сам собой.
В большинстве повседневного использования "последовательники" чуть более эффективны, но мы говорим о не заметной "на глаз" разнице в единицы процентов, так что это - не критичный фактор.
И еще - может продолжим философию и споры в старой теме, как думаете? Линк: Параллель vs послед моды с платой
Последний раз редактировалось Dino Zavr; 11.03.2017 в 14:02.
Тут был спам
Да, тут сурово... Ниуспел хотя бы ко второй странице утонченной дискуссии - не взлетит.
Тут был спам
спойлер
Тут был спам
Буду кртк: 1 хрн
Ваши права
Вэйперы подтянулись, всем доброго
