Ультразвуковая ванна в самозамесе. Преимущества.

[Gomez]

пробовал по дням: шейк-н-вейп, день, два, три, неделя, 1.5 недели, 2 недели, 3 недели, 4 недели

Ну, если Вы через четыре недели не сравнили "четырехзвездочный" замес со свежим шейк-н-вейпом вслепую, (то есть, не зная, где что) - то опять же - все очень субъективно и психофизиологично.
Коли для сравнения были только воспоминания месячной давности о аромате шейк-н-вейпа.

по органолептике реально кремы требуют хотя бы 2 недель настоя

Там не гомогенная жидкость без высокосложных соединений вплоть до белков (в зависимости от крема).
Вот в том-то и дело, что примеры про вина, духи и проч. не очень подходят.

И я не утверждаю, что всем нужно срочно бросить настаивать (хотя я бы тогда уж применял термин "выстаивать").
Работает лично для меня или Вас - и пускай работает, не важно, есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...
Но разобраться было бы интересно. Когда знаешь механизмы, стоящие за явлением - открываются новые горизонты мастерства.
Правда, у части вейперов так можно украсть праздник откапывания замеса месячной давности и разлития его по бакам...

[drago13]

Дальше будет имхо. Ценители теплого лампового вкуса настоянной в дубовой бочке жижи шестилетней выдержки могут не читать.

Не адепт церкви "настаивания", но обладатель магнитной мешалки и УЗ ванны. ИМХО -- никак она не поможет. Как и выдержка в темном подвале в течении 2 недель. Это не вино. От мешалки и то толку больше, слил в один пузырь аромки ПГ, ВГ и никотин, выставил 40 градусов и 3-5 минут на смешивание. Можно добиться того же эффекта руками, но я не большой фанат игры на маракасах.

[Inot]

Но разобраться было бы интересно. Когда знаешь механизмы, стоящие за явлением - открываются новые горизонты мастерства.

Так вот то-то и оно. Я сидел полгода на буржуйских форумах и реддите по большей части по стипингу и дегазации, и нифига никто не смог объяснить. Кто-то пишет про окисление никотина и аромок в процессе настоя, кто-то пишет про объединение простых молекул в сложные при смешении разных аромок (опять же без особых пруфов), кто-то вообще реакцию Майяра припоминает, обосновывая ей потемнение жижи в процессе настоя и изменение вкуса. Короче, переманивать из чужой секты не буду, но и свою не покину пока что. Надеюсь на пришествие химика-гуру, который адекватно, но просто объяснит, кто прав. Но опять же не надеюсь на это слишком сильно, потому что слишком много уж переменных здесь.
По теме ТСу: буржуи используют УЗ ванну для дегазификации готовой жижи и, соответственно, для уменьшения степени окисления никотина и ароматизаторов. Сам использовал при замешивании кучи пузырьков 10-20 мл, чтобы ускорить время настоя. Мне помогало (опять же, возможно, плацебо), но после того, как китайская хреновина приказала долго жить спустя полгода +- после покупки, особо не расстроился, и новую покупать не стал. Есть профильная тема в разделе жидкости, и где-то страниц за 10 до конца я похоливарил слегка с другим товарищем по поводу УЗ ванны и её влияния. Спустя какое-то время могу признать, что в чём-то он был прав.

- - - Добавлено - - -

обладатель магнитной мешалки

Магнитная мешалка нужна для достижения диффузионного равновесия не за ночь, а за 20 минут. И со своей задачей она справляется на все 100% всё-таки.

[drago13]

Магнитная мешалка нужна для достижения диффузионного равновесия не за ночь, а за 20 минут. И со своей задачей она справляется на все 100% всё-таки.

Я честно говоря, не улавливаю разницу во вкусе в том числе и на сетке между 4 минуты на в/на мешалке и 30-40 минут в/на мешалке. Может быть у меня просто хреновые рецепторы, я не претендую на истину в последней инстанции. Пользуюсь исключительно из лени: сначала лью аромку, потом основу и если не потрясти/помешать вкус получается разной концентрации от заливки к заливке в бак.

[Gomez]

Я, конечно, не проф. химик, но в т. ч. химию (а также смежные дисциплины) в институте изучал и поэтому хоть стараюсь анализировать.
Профессиональному химику нужен будет пример состава смешиваемых аромок как минимум для какого-то взвешенного ответа, а с этим, как я успел заметить, туго.

для достижения диффузионного равновесия не за ночь, а за 20 минут.

Ну вот опять же - красиво звучит, но Вы считаете, что в жиже ПГ + ВГ и аромах, растворенных опять же в ПГ при смешивании диффузионное равновесие (очень грубо говоря, количество пахучих молекул в любой капле жижи) будет достигнуто не после одного встряхивания, а через 20 минут работы магнитной мешалки?

[Inot]

Профессиональному химику нужен будет пример состава смешиваемых аромок как минимум для какого-то взвешенного ответа, а с этим, как я успел заметить, туго.

Полный состав компонентов есть только у ТПА в открытом доступе вроде бы. Остальные как-то немного шкерятся, хотя мб и у Капеллы был.

Ну вот опять же - красиво звучит, но Вы считаете, что в жиже ПГ + ВГ и аромах, растворенных опять же в ПГ при смешивании диффузионное равновесие (очень грубо говоря, количество пахучих молекул в любой капле жижи) будет достигнуто не после одного встряхивания, а через 20 минут работы магнитной мешалки?

Я честно говоря, не улавливаю разницу во вкусе в том числе и на сетке между 4 минуты на в/на мешалке и 30-40 минут в/на мешалке.

Да не, 20 минут я сказал же не как прямое указание к действию, а как пример. Для небольших объемов она нафиг не сдалась и действительно пара встряхов (если жидкости комнатной температуры) хватит. А вот уже при 100-200 мл и выше я думаю, что мешалка гораздо удобнее.

[magistrfet]

УЗ вместе с нагревом используют в ванне, поэтому эффект, как по мне, все же есть. И перемешать и нагреть.
Но настой нужен больше.
Мне плевать, что там химики могут говорить, у них только теория, а у меня практика.
Мешалка помогает 100% для активного смешивания. То есть, проводя эксперимент и:

Вариант А.
Просто смешиваем в емкости и ставим в настой

Вариант Б
Смешиваем 60-120 минут в мешалке с подогревом и ставим в настой

В результате тестовая смена цвета, более быстрое окисление (жидкость с никотином) и смена вкуса в варианте Б наступает за 2 дня, а в варианте А за неделю. Но это результат промежуточный, в обоих случаях настой нужен более длительный.
Ускорять же его сильным нагреванием или очень длительным смешиванием вредно. Молекулы улетучиваются, никотин распадается. Естественный настой - лучше нет.