eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Показано с 1 по 20 из 26

Тема: Клон vs Оригинал

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для aleks-dan
    Репутация: 25
    Регистрация: 13.11.2015
    Пол:
    Адрес: Киев
    Сообщений: 279

    Клон vs Оригинал

    Друзья, в начале сврего парения пользовался клонами с фасттека разных баков и дрипок, потихоньку купил оригиналы. Клоны это понятно, что лотерея или будут работать или нет. Я не беру моды и электронику, а только баки. Все клоны, что мне попадались, это субтанк за 9 долл, билли 2 за 8 долл, тайфуны и кайфуны требовали минимальной доработки. Немного зашкурить, пройтись надфилем, нулевочкой, поменять винтики и может оринги. И все работают без проблем. Собственно в чем вопрос, работа допиленных клонов баков не вызывает проблем никаких, а вот материалы непонятные, люди пишут, что изоляторы на них при нагреве выделяют концерогены, да и сталь может покрыта каким то напылением. Если по мелким техническим косякам можно поработать, то с материалами ничего не сделаешь. Кто что знает, правда это или нет. Может они с оригиналами из одних материалов делаются и нет ничего страшного. А вдруг нет, как то стремно стало. Кто что посоветует
    МОЁ  

Похожие темы

  1. Кайфун 4 Клон VS Оригинал. Осторожно, трафик
    от paranoik в разделе Обслуживаемые атомайзеры
    Ответов: 382
    Последнее сообщение: 04.03.2017, 18:12
  2. Ответов: 324
    Последнее сообщение: 27.08.2015, 21:18
  3. BELL VAPE для KAYFUN 4 клон или оригинал?
    от Bigwolf76 в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 31.03.2015, 01:42

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021