Clear Cartomizer 1.5ML E-Turbo - доводим до ума!!!

[Kullibbin]

нихром 0,15 сплести пополам, и из него спираль мотать

Пробовал. Это для ЛР намоток только. Слишком низкое сопротивление получается, витков много, очень плотно. Как раз, хочу провод с более высоким сопротивлением, чтоб на маленьком диаметре спирали получалось витков 7 - 8, не больше. В маленьких картомайзерах с горизонтальной спиралью, там спираль то едва видно вообще, а парит оч неплохо. Вот оттуда идеи.

[mirror]

ну вообще да, резонно. тогда пробовать намотать витки вплотную друг к другу, установить спираль и потянуть иголкой крайний виток, должны разойтись все, потом протянуть нитку...

[Kullibbin]

намотать витки вплотную друг к другу, установить спираль и потянуть иголкой крайний виток

Делаю так слово в слово. Расходятся все витки, уже на продернутом фитиле, равномерно и красиво так!! Сейчас попробую плотненький фитилек сделать для родной спирали 2.4 Ома на фехрале, вроде бы. Интересно сравнить...

[mirror]

а у меня который день руки не оттуда растут
надо пойти поработать, что ли...

[Kullibbin]

попробую плотненький фитилек сделать для родной спирали 2.4 Ома на фехрале

Хорошие результаты. 8 витков, 2 мм диаметром, растянул по всей щели, на 4 мм. Затолкал туда 6 ниток ХБ, довольно плотно продергивались, и одну сверху. По всему, дело в материале фитиля. Ну и в притоке воздуха в баллон. На ШК1 так не получалось, даже на ЛР намотках, то гарь, то еще что...

[nesco]

надо пойти поработать, что ли...

Хорошая и ценная идея. Как грится -- труд красит человека

---------- Сообщение отправлено в 11:33 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 11:31 ----------

Kullibbin, так что лучше -- спираль в 1 мм или в 2 мм диаметром?

[Kullibbin]

так что лучше

Сразу после намотки, они обе отлично парят. Боялся, что на 2 мм будет ухудшение - не, вроде не хуже. Но тут еще фехраль. И расстояние между витками подходящее. Для полноты картины, надо на 1 мм намотать 8 витков высокоомного провода, чтоб тоже 2.5 Ом получилось, тогда сравнивать.
Пойду диссертацию писать

[nesco]

Пойду диссертацию писать

Давно пора, народ уже заждался результатов научных изысканий в квинтэссенциальной форме, а то только одни тезисы по разным углам

[Kullibbin]

так что лучше -- спираль в 1 мм или в 2 мм диаметром?

а вот и ответ.. выпарил 1 мл. 2 мм фитиль дает пара чуть меньше и не так сразу. А тх больше, и он не мягкий, а резкий какой то, но это, скорее, из за отбора тепла довольно толстым фитилем, на 2 мм надо уже на 2 Ом или меньше, мотать, а я смысла не вижу в увеличении мощности. Допарю и намотаю на 1.5 мм.

[mirror]

труд красит человека

труд красит обезьяну... человека он уже напрягает...

Допарю и намотаю на 1.5 мм.

а на что мотать будешь? тоже хочу попробовать, только сверла мелкие все задевал куда-то...

[nesco]

человека он уже напрягает...

А как все хорошо начиналось...

---------- Сообщение отправлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 13:49 ----------

только сверла мелкие все задевал куда-то...

А че, иголки подходящего диаметра не вариант использовать?

[mirror]

А че, иголки подходящего диаметра не вариант использовать?

штангенциркуля нету... а глазомер юзать - ненаучно получится. так можно всю тему опошлить, никакой диссертации Kullibbin не напишет.

[Kullibbin]

ну можно проволоку толстую поискать. Если штангеля нет, подойдет дедовский способ, намотать несколько витков на карандаш и линейкой померить, потом на витки поделить Для 1.5 мм это будет 6 витков в 1 см, считая неплотность намотки.. Перемотал таки спираль. 8 витков нихрома 0.15 на 1.5 мм сверле дали 2.8 Ома, позавчера было 7 витков, 2.5 Ома. Пара много, ТХ после прикурки стал более мягким, более приятным, спиралька приятно постреливает иногда, но не в рот - сверху таки нитку проложил Так и оставлю, лучше уже некуда. Это при фитиле в 4 нитки, а предыдущая на 2 мм - 6 ниток, разницы глобальной нет, на 4 даже лучше. По теории все сходится Да, вкус хуже ни грамма не стал! Те же две-три секунды на затяжку хватает для комфортных ощущений, только кнопку жму за секунду перед затяжкой, чтоб спираль разогрелась. Все пробовал на напряжении 3.5 В

[nesco]

сверху таки нитку проложил

Это все будет зависеть от типа нити, количества нитей и диаметра спирали. Мне с двумя нитями "бвмбука" 3 (2*4*4) и диаметре спирали 1,6 мм совсем не понадобилось верхней нитки. Прекрасно работает от 3,3 до 4,5

[mirror]

только кнопку жму за секунду перед затяжкой, чтоб спираль разогрелась

а я привык уже холостой затяг, как в трубке делать. привычка превратилась в автоматическую почти сразу.

[mirror]

ух ты, друг кулибин, смотри, как еще можно наш любимый турбик реанимировать-модифицировать!

http://www.ecigtalk.ru/forum/f76/t17106.html

[cooperok]

попробовал 7 витков на 1.5мм игле. нихром 0.20. в фитиле 3 нити хб по 0.5. одна сверху) так и не могу понять в чем дело, но пара не сказать что много, вкус хороший, тх-будь здоров) после первой тяги с непривычки закашлялся.. в целом доволен, но пара хотелось бы побольше и избавиться от переливов спирали при наполненности емкости за половину.наверно стоит уменьшить количество витков и увеличить диаметр до 2 мм.

[nesco]

но пара хотелось бы побольше и избавиться от переливов спирали

Сверху нить уберите. Лучше в центр 4 попробуйте впихнуть. У вас спираль свободная, да и в щели нитей мало, через дырки жижа хлещет и заливает спираль. Фитиль должен ходить в спирали с натягом, а не свободно, но и не должен клинить.

[Kullibbin]

Это все будет зависеть от типа нити, количества нитей и диаметра спирали

согласен полностью

но пара хотелось бы побольше и избавиться от переливов спирали при наполненности емкости за половину.наверно стоит уменьшить количество витков и увеличить диаметр до 2 мм.

признаки залива спирали. Мала толщина фитиля, из за чего в щели воздуховода льет жижа? Колпачок, случайно, не подрезан? Он должен доходить до фитиля плотно, без щелей, тогда не будет заливать, а с воздухом как решать - уже не раз описывалось. 7 витков нихрома 0.2 на таком диаметре, это около 2 Ом, на такой мощности пара должно быть ну очень много.Если на 2.5 Ома его уже слишком хватает Снова, смотря из чего фитиль.

Сверху нить уберите.

сначала причину перелива устранить, а потом уже с верхней мудрить. От перелива это не спасет, хотя смотря из чего фитиль. Пробовал на разные, в том числе и родные, спирали и фитили, класть нитку сверху, только плюсы. И опять, смотря какая нитка...

---------- Сообщение отправлено в 02:50 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 02:47 ----------

смотри, как еще можно наш любимый турбик реанимировать-модифицировать!

там не про турбик, там ДКТ самопальный.

[nesco]

От перелива это не спасет, хотя смотря из чего фитиль

У меня верхняя нить тормозит парообразование -- пара меньше, но ТХ немного выше. Как никак, но нить лежит сврху и блокирует выход пара сверху, пару только и остается, что лезть сбоков и снизу. ТХ повышается за счет кипения жижы на верхне нити, но на образования дисперсии это отражается отрицательно, нить -- все же препятствие паровому облаку от нижнего фитиля.

---------- Сообщение отправлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 01:54 ----------

там не про турбик, там ДКТ самопальный

Да, там DCT реанимировали. Но если хорошо подумать, то турбик тоже можно реанимировать. Есть один проект в голове, вот как все сдохнут, вот тогда я и попробую че-нить сварганить. А пока большие вилы