Ну если учитывать то, что в первом посте появилась ссылка на текстовый источник информации - можно считать это оффтопомСообщение от ridomgfor
А понесло меня после этого черезчур категоричного заявления:
1)Лично мне гораздо проще запомнить закон Ома если он будет написан в виде I=U/R, чем если я увижу хор цыган пропоющих под звон бубенцов о том, что ток прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению
2) Тут согласен.Если мне неинтересно, то у меня не будет ни желания, ни времени на то чтобы нагуглить эту информацию.
3) Если человек прочитает текст медленнее, чем прокручивается заставка в большинстве обзоров, то мне почему то стыдно за него.Лично мне жаль тратить частичку своей жизни на просмотры разных видеообзоров (из тех пяти обзоров, что я вытерпел, полезной инфы в них оказалось не более 3% от потраченного на просмотр времени. Причём это были самые популярные обзёрщики)
P.s. Ничего личного. Это относится не конкретно к этому обзору, а вообще ко всем обзёрщикам. На просмотр этого видео я по привычке не стал тратить своё время, а тупо перешёл по ссылке и прочитал по быстрому. Почему то уверен, что там я получил на порядок больше информации чем от созерцания чужого творчества.
Всё это Имхо. Дальше дискутировать по этому поводу не собираюсь, ибо фломастеры.
Удачи. Снимайте новые обзоры. Наверняка у вас есть своя ЦА.
