Беременным парильщикам

[uolonia]

ТС поздравляю с радостной новостью! Гладкой беременности вам и приятных хлопот после!
Мы забеременели чуть меньше года назад. Стаж курения у обоих 10+ лет. Жена сразу бросить не смогла, да и педиатр посоветовала резко не бросать (примерно второй месяц, как и у вас), но попытаться снизить количество перекуров, тк у ребенка уже появилась «зависимость» от никотина и резкий отказ может повлечь куда более печальные последствия. Где-то на 3-м месяце я перешел на электронику и прикупил жене обычную егошку, сигареты сразу же ушли из нашего дома. В день порядка 5-10 перекуров, с дальнейшим их снижением в ходе беременности. Все 9 месяцев прошли гладко, сейчас нам 23 дня, ребенок здоров, как бык!
Но естественно парить вас не агитирую, если в этом нет дикой необходимости. Я бы, на вашем месте, снижал количество перекуров в день и свел их на нет, либо 1-2 вдень, дабы придушить жабу

Позравляю!!! С Вами полностью согласна. Во время беременности в принципе нужно придерживаться во всем золотой середины. Если очень хочется парить , то я считаю можно по несколько перекуров в день.Просто если женщина до беременности курила( парила), получала никотин извне, то может быть синдром отмены,что чревато последствиями для ребёнка.
У меня двое детей и когда я ходила беременная не было эс и я выкуривала по началу несколько сигарет( так врач посоветовал) чтобы не было синдрома отмены.
.Ну слава богу дети здоровы, чего и Вам желаю.
Придерживайтесь золотой середины и все будет хорошо!!! Желаю здоровья Вам и Вашим деткам!!! Простите за много букв.

Отправлено с моего HUAWEI Y600-U20 через Tapatalk

[kasmotryaev]

Поздравляю Вас !!!!

Позравляю!!!

Спасибо!

[bill_v2]

Но безопасность никотина доказана?

Вы специально выбешиваете? Никогда и ни у чего безопасность не может быть доказана.

Уж хотябы начнем с того, что само себе курение далеко не естественный процесс, как дышать, пить, есть и прочее и не был заложен природой.

Природой не заложено ничего. Вообще ничего. Все безусловные рефлексы типа жрать, срать, размножаться появились в процессе эволюции - у кого этих рефлексов не было, тот потомства не оставил.
В пирамиде Маслоу семь ступеней. Их них "заложена природой" только самая нижняя часть, физиологические потребности. Все остальные потребности человека - вовсе не "естественный процесс".

Вот именно "чистым воздухом". И в чистом воздухе нет ни паров глицерина, ни пропиленгликоля, ни никотина. Но с другой стороны автомобильных выхлопов там тоже нет. Остается вопрос, стоит ли добавлять к городскому смогу неизученые пары...

Минуточку, давайте избавляться от вредных факторов по приоритету вредности. Автомобильные пары ну по-любому вреднее паров глицерина и пропиленгликоля, даже если в последних и есть какой-то вред. Так что сначала обеспокойтесь воздухом, а потом уже про пар думайте. А то как-то нелогично получается - мы заботимся о какой-то мизерной доле вреда, которую миллионы курильщиков не замечают вообще (или кому-то стало хуже от парения?), а на вполне объективные вредные факторы забиваем, "ну это же от нас не зависит".

[viktory]

Минуточку, давайте избавляться от вредных факторов по приоритету вредности.

Т.е. если мы не можем избавиться от наиболее вредного фактора, то на остальные можно спокойно болт ложить "это ведь не самое вредное"? По этой логике можно много чего неполезного для ребенка делать, пока живем в городах, а не на необитаемом острове посреди океана.

которую миллионы курильщиков не замечают вообще

Мы говорим о беременной мамочке и ребеночке размером с кулак, а не о Васе, который по 3 пачки беломора курил.

или кому-то стало хуже от парения

У нас нет никаких исследований на эту тему. Если не считать непродолжительные опыты на крысах и мартышках. Для доказательства вредности парения нужны продолжительные исследования. Считать безвредным все то, чья вредность недоказане - не есть гуд. Вон в средние века женщины разукрашивали себя пудрой с мышьяком и были счастливы. До тех пор, пока не умирали непойми от чего. И никто же не мог связать мышьяк и отравление мышьяком: ну а че, миллионы женщин так делали и "никому хуже не стало от пудры".

[uolonia]

Т.е. если мы не можем избавиться от наиболее вредного фактора, то на остальные можно спокойно болт ложить "это ведь не самое вредное"? По этой логике можно много чего неполезного для ребенка делать, пока живем в городах, а не на необитаемом острове посреди океана.


Мы говорим о беременной мамочке и ребеночке размером с кулак, а не о Васе, который по 3 пачки беломора курил.


У нас нет никаких исследований на эту тему. Если не считать непродолжительные опыты на крысах и мартышках. Для доказательства вредности парения нужны продолжительные исследования. Считать безвредным все то, чья вредность недоказане - не есть гуд. Вон в средние века женщины разукрашивали себя пудрой с мышьяком и были счастливы. До тех пор, пока не умирали непойми от чего. И никто же не мог связать мышьяк и отравление мышьяком: ну а че, миллионы женщин так делали и "никому хуже не стало от пудры".

Я считаю что будущая мама сама должна решить, что хорошо для ребёнка, а что не очень. Если великой потребности парить нет, то и не нужно экспериментировать. А если потребность есть, то лучше парить, чем курить( имхо конечно). Желаю маме и ребёнку здоровья.

Отправлено с моего HUAWEI Y600-U20 через Tapatalk

[iAkella]

Вы специально выбешиваете? Никогда и ни у чего безопасность не может быть доказана.

Вовсе нет. Мне кажется ты специально бесишься.

Природой не заложено ничего. Вообще ничего. Все безусловные рефлексы типа жрать, срать, размножаться появились в процессе эволюции - у кого этих рефлексов не было, тот потомства не оставил.
В пирамиде Маслоу семь ступеней. Их них "заложена природой" только самая нижняя часть, физиологические потребности. Все остальные потребности человека - вовсе не "естественный процесс".

И что, собственно, это меняет из моих слов?

Минуточку, давайте избавляться от вредных факторов по приоритету вредности. Автомобильные пары ну по-любому вреднее паров глицерина и пропиленгликоля, даже если в последних и есть какой-то вред. Так что сначала обеспокойтесь воздухом, а потом уже про пар думайте. А то как-то нелогично получается - мы заботимся о какой-то мизерной доле вреда, которую миллионы курильщиков не замечают вообще (или кому-то стало хуже от парения?), а на вполне объективные вредные факторы забиваем, "ну это же от нас не зависит".

А может избавимся не по приоритету вредности, а от того от чего способны без социальных последствий избавиться? ( типа переезда на далекие острова, смена квартиры, смена планеты )

Речь идет про ребенка, как парение может отразится на нем, а не про то что вредно, что полезно, что не доказанно и прочее.